本帖最后由 supergsg 于 2017-8-3 17:27 编辑
电源技术整体趋势是进步与革新。
中高端型号,版本更新,一般都是性能改进,最初的版本评测有挂科,后来版本则改进弱项。
例如:骨伽的GX V1/V2/V3,海韵G的两个版本,酷冷GX,等等等等,没见过有反着来的。酷冷V评测保持时间不足,网友拆解则加大了主电容。
还有,处于上升期的品牌,常需要根据自身技术和市场情况调整产品线与产品市场定位,更换方案和型号会多一些,价格也会随之变动,直至形成稳定的产品线。在这个过程中,只要产品保持着不错的性能和性价比(这本来就是消费者需要的),就不是什么问题。不说同价位比较,单说哪个品牌缩了,没有任何意义,哪个品牌的电源都覆盖了高中低档,低档电源不可能用高档的用料,从这个角度来讲,没有不缩的品牌;用料标准降低,价格也下来了。例如某品牌的llc金牌系列,方案几次调整,型号有区分,性能也保持不错;还有一个牌子的金牌,一开始是双管正激+DC-DC,后来才改成了LLC。
低端型号趋势上讲与中高端是一样的,大体分这么几类,都有拆解资料为佐证
第一种,不用看,是不可能暗自缩水的,属于可以信赖的品牌,电源型号占销量主流;
第二种,品牌处于上升期,推出的电源性能、价格都很不错。大家会有疑虑,这种电源是网站评测、网友拆解的热门对象,不会有什么问题,也是销量重点;
第三种,一般品牌的非热门电源,用料很一般,对于一个有底线(没有底线的品牌,那是山寨,是不可能持久的)的品牌来说,没什么可缩的,用料已经够省了,而且未发现暗自缩水的拆解资料;
第四种,老式半桥结构电源,航嘉、长城、先马等,各自的电源拆解图也看了多少了,N年前、现在的都有。230/250/300W的,就那个方案用料,没什么可缩的,也没发现你说的那个问题。
第五种,频繁改方案和代工厂的电源,个别型号。安钛克VP450P算上最初的,四个方案了,好在性能差距不大。安钛克VP350P,最近发现可是由不错的电源缩成了渣渣,不过一个铭牌就把它卖了。
第六种,不怎么样的三四线的牌子,这种牌子是最容易掉节操的,但它的电源凭性能用料一般都进不了推荐区,至于缩不缩水,无关了。
而且天梯图根据作者《市售PC电源基础数据、评测拆解与参考推荐》制作,收录电源型号、版本与市售型号保持一致,必要时加以标注。个人觉得,没什么可担心的。
|