黑芯横行，固态硬盘行业路在何方？

wanghuang95 发表于 2017-7-30 15:21
说起来京东那个ASGARD 256G NVME我买了块撕掉贴纸发现DDR3L旁边的颗粒打的就是ASGARD标，感觉中枪，晒单图 ...

Asgard就是光威工厂出的。不用多想了。

tian朝特色, 一点都不稀奇, 如果HDD制造要求也这么简单, 一样会是如此情况

市场的选择，普通小白的选择

jerrytsao 发表于 2017-7-30 15:38
tian朝特色, 一点都不稀奇, 如果HDD制造要求也这么简单, 一样会是如此情况

HDD也大把的返修拼装件，这个水更深……以前我在intozgc的时候就调查过……但因为水太深，很多事搞不清楚，没法报道……如果SSD颗粒的remark再真点，报道难度也会加大。

我的电脑的 发表于 2017-7-30 15:54
市场的选择，普通小白的选择

哪是受骗的选择。。如果信息真实公开，你看还有多少人选择。就算是图便宜只当系统盘无重要数据，那用闪存卡做系统岂不成本更低？网站服务器就是用的SD卡做的系统……

石头 发表于 2017-7-30 15:56
HDD也大把的返修拼装件，这个水更深……以前我在intozgc的时候就调查过……但因为水太深，很多事搞不清楚 ...

hdd这个怎么回事?现在硬盘不就西数希捷那么几家么，新盘不太可能用返修件吧，至于坏掉的盘用返修件上拆下来的零件修好，这个不算问题吧

七月流火 发表于 2017-7-30 16:42
hdd这个怎么回事?现在硬盘不就西数希捷那么几家么，新盘不太可能用返修件吧，至于坏掉的盘用返修件上拆下 ...

可以官翻，年底的时候以很低的价格出给代理，代理再当新的卖，当做年终福利。为什么有些批次返修高呢，原因就在这里，但这个数据咱们是永远别想知道了。。。

这次也是行业内人士找到我们揭露，才有的报道。。。。

nighttob 发表于 2017-7-30 10:50
我感觉我被针对了……
如你这样一说，我之前回帖确实欠妥。我当时的想法是这样的：

我非常赞同ssd里涨什么样不是消费者该重点考虑的。把黑片打磨后原片，然后宣传是原片。这已经是赤裸裸的欺诈了。消费者无法辨别的，所以不能叫自愿跳坑。是被骗了。这应该可以告厂商假一赔三了。但是国内消费者维权难。我小看了厂商的胆子，以前用了黑片或者白片，起码宣传上不敢提用了什么片，问了也不说。只放上比机械硬盘跑分的图。现在明目张胆的做假。

gxh5720 发表于 2017-7-30 17:44
我非常赞同ssd里涨什么样不是消费者该重点考虑的。把黑片打磨后原片，然后宣传是原片。这已经是赤裸裸的 ...

一赔三这个难度就太大了，退货都难说

gxh5720 发表于 2017-7-30 17:44
我非常赞同ssd里涨什么样不是消费者该重点考虑的。把黑片打磨后原片，然后宣传是原片。这已经是赤裸裸的 ...

“自愿进坑”指的是某些人明明知道这些厂家和产品做不到宣传中的ABCD，还要去碰运气的

是不是欺诈，厂家总有各种理由去辩解。
而且在宣传用语中也有很多可以含混的地方。
有些概念只是约定俗成的，或者是业内术语，这种字眼能否被法律认可是有待商榷的。

这也不是论坛第一次做斗争了，还有二进宫三进宫的依然我行我素。

那么，价格差不多的时候，江〇龙封装的颗粒和白片黑片比起来哪个好？差距不大全靠人品？

都不敢买,只是好奇..

石头 发表于 2017-7-30 16:59
可以官翻，年底的时候以很低的价格出给代理，代理再当新的卖，当做年终福利。为什么有些批次返修高呢，原 ...

一线大厂还能这么玩！长见识了。以hdd来说，黑盘这种高端点的，应该不会有这种情况吧

这个是联想的ST600我看这个标是有问题，请大大出来鉴定一下@石头 @neeyuese

一看就是假标

团结 发表于 2017-7-30 18:54
这个是联想的ST600我看这个标是有问题，请大大出来鉴定一下@石头 @neeyuese

这时候还能有打真标的正片给第三方出货？仔细看，有些字的字号都不一致，就算intel自己的打印机再烂，也不至于做这种有损品牌形象的印刷吧。

在产能稳定的时候，flash成品率高，降级颗粒特少，所以2016年上半年之前一年的时间，山寨盘都没有多少料件可以买到，也成不了气候。

现在是升级换代阶段，废片多了（听说还有不少国内晶圆厂的贡献），甩出来的垃圾就多，他们就有料了……

问题的核心是：现在SSD这么值钱，为啥一线厂不自己用这些颗粒？反倒低价往外甩卖？他们自己的正片都不够用的哦，还廉价甩给这些小品牌，这特么可能吗？

nighttob 发表于 2017-7-30 18:33
“自愿进坑”指的是某些人明明知道这些厂家和产品做不到宣传中的ABCD，还要去碰运气的

是不是欺诈，厂家 ...

不是说黑片 正片的 文字游戏。而是在黑片颗粒上刻上仿制 英特尔，镁光，东芝，三星等正片的标示。这应该是明显的售假了吧。

石头 发表于 2017-7-30 19:34
这时候还能有打真标的正片给第三方出货？仔细看，有些字的字号都不一致，就算intel自己的打印机再烂，也 ...

我没买啊，我只是给一个哥们要的图，说他不听，非要买，然后我把图贴出来，好回去羞辱他一番

团结 发表于 2017-7-30 20:00
我没买啊，我只是给一个哥们要的图，说他不听，非要买，然后我把图贴出来，好回去羞辱他一番
...

不要羞辱嘛，说清事实，让他自己衡量风险就好，也不要干涉人家的选择权。。。但从回复里看到不少企业也因为成本原因购买了这类产品，这就有点危险了……

这贴发出来，是不是打标技术要进化了

gxh5720 发表于 2017-7-30 19:41
不是说黑片 正片的 文字游戏。而是在黑片颗粒上刻上仿制 英特尔，镁光，东芝，三星等正片的标示。这应该 ...

纯粹的说是假货也不太严谨，毕竟这些晶元还是那些intel三星海力士他们生产的……你看6楼截图，他们可没说是正片，只是说原厂闪存颗粒，所以会狡辩说这不是假货。

但问题是，这些颗粒到他们手上可是没标的吧，难道说一线厂授权他们用商标了？所以说商标侵权是很有可能成立的。。。实际上，造假行为都是被判定为商标侵权的，法律上只能对行为做严格界定。真、假、仿冒，这种描述只是比较含糊的概念，不能严格界定他们的行为。