【辩论】如果预算有限，白片MLC和原片TLC你选哪一个？

Essence · 发表于 2017-7-9 10:19

本帖最后由 Essence 于 2017-7-9 11:41 编辑

PCEVA每月辩论活动重启，积极参加辩论，亮出自己的观点，胜方表现最突出者可获得高额代金券或实物奖励，其他表现出色者也有机会获得代金券奖励。具体规则可参照上一期辩论帖：http://bbs.pceva.com.cn/thread-129323-1-1.html 为获得奖励，请认真查看规则之后点击“支持”，加入其中一方辩论，并在回帖中选择自己所持的立场（正方/反方）

本期辩论话题是：

闪存产品价格高位运行，去年240G的预算当前可能只够买到120G。如果装机或升级预算有限，要在白片MLC和原片TLC之间做一个选择的话，你会选择哪一个？

当前除了三星850Pro、960Pro和东芝Q200EX、Q300Pro之外，大多数原厂MLC闪存固态硬盘都已停产下架。在新一代旗舰级产品当中，包括西数黑盘、东芝XG5、浦科特M9Pe都选择了3D TLC闪存。现在，有部分使用白片MLC闪存固态硬盘价格与采用原厂TLC闪存的固态硬盘价格接近。

Pale_Cheung · 发表于 2017-7-9 11:08

条件：如果有持续高写入要求的，选白片 MLC

其他情况都是原片 TLC。

不过好像新的 TLC 持续写入的速度有大进步，可以保持 500MB 以上的话，白片 MLC可以不用考虑了。

hokimfong · 发表于 2017-7-9 11:33

无论如何都要原厂。

我选择任何电子产品考虑因素都是：稳>售后>性能>价格>外观。

对于存储，不稳定，再快都没有用。

短毛神拳 · 发表于 2017-7-9 13:04

本帖最后由短毛神拳于 2017-7-9 13:05 编辑

对于家用来说，选择原厂颗粒，不管是MLC还是TLC都更加让人放心（好吧我已经转I粉了）

话说现在3D NAND神秘加成，SLC cache耗尽后持续写入也能达到200+MB/S，恭喜TLC终于甩掉大号U盘的帽子啦

Ps：预算有限的情况下，如果为了体验SSD，倒不如期待传说中1000+PE的QLC 23333

bigww · 发表于 2017-7-9 17:00

从消费者角度考虑，在有限的预算下，必然应该将稳定性放在首要条件。
而原厂闪存从可靠性和稳定性角度上必然会比白片闪存存在优势。
而且随着技术的进步，在民用级别上TLC的产品就未必真的比MLC的产品差。
毕竟MLC相对于TLC产片的性能和耐久上的优势，在民用的使用环境中，体感差距几乎可以忽略。

StormBolt · 发表于 2017-7-9 17:17

何谓白片？技术上：降级片都轮不上的次品啊，这种在任何需要对稳定性有需求的场景下，都是一种挑战，特别是帮别人买的。法律上：无Logo这就是三无之一，出售采用三无原材料做成的商品，代表了厂家的态度，敢用白片来承载消费者的数据，是罔顾消费者利益，如果消费者不知情，更是属于欺诈。

其实我觉得白片底线太低没得辩，至少本坛的标准没那么低……所以不论这叫辩论，还是叫纠结，还是叫抉择，最好的解决办法不是如何去合理选择，而是避免自己陷入这种两难局面，所以把问题选项改成原厂MLC，价格NG的话哪怕二手在保MLC也好，这个问题本身会更切合实际

XXHJACK · 发表于 2017-7-9 18:04

反方论点出现原则性错误：黑片白片是根本不能保证稳定性和质量的，回收片同样。这个辩论根本就没有意义的。用高隐患的和低隐患的比稳定性。

eraser666 · 发表于 2017-7-9 19:55

按照产品选择而不是按照颗粒选择。

eraser666 · 发表于 2017-7-9 19:55

StormBolt 发表于 2017-7-9 17:17
何谓白片？技术上：降级片都轮不上的次品啊，这种在任何需要对稳定性有需求的场景下，都是一种挑战，特别是 ...

白片不是这个解释。

Mufasa · 发表于 2017-7-9 20:08

如果金士顿后封装的片子也算原厂，那么我投正方，原厂芯片更重要。

我家里有很多SSD，大致算了一下，用白片的只有很少几个。
TLC芯片的SSD也有不少，除了早期TLC掉速度，后期都没啥问题。

醉酒棕熊 · 发表于 2017-7-9 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

StormBolt · 发表于 2017-7-9 21:00

eraser666 发表于 2017-7-9 19:55
白片不是这个解释。

不是这个解释？难道你想说想说降级片不仅来自白片还来自原片，这里面还有概念交集之类的？
大S这种可以打标的，各种正规非原厂标，也就不叫白片了，真的不堪打标，能够以"白"的形式流出来的，能在产品上见到的白片就是不如正规降级的，你也认同“按照产品选择而不是按照颗粒选择”不是吗

jilixinye · 发表于 2017-7-9 21:14

虽然在现在用的是MLC 但是我觉得白片MLC还是不太靠谱，，，价值现在TLC进步也很大现在基本出货的不都是TLC么不也挺好的么以为纠结M也不是明智之举

沙沙 · 发表于 2017-7-9 21:49

白片MLC就像抽奖，花100块钱可能抽到的120的价值的，更有可能抽到20块钱价值的
原厂TLC花100买到的就是100的东西，
安全稳定性不是抽奖能保证的，而且可能买两块白片MLC，两片里面完全不一样呢

dongyi945 · 发表于 2017-7-9 22:03

我选择tlc ,白片中奖就嗨了.

Ramaxel · 发表于 2017-7-9 22:04

我选了中立
白片也不是就是烂的不行
也有好的
比如金士顿，经常搞小动作，但是性能，质量没的说
我觉得这波投票意义不是太大
因为：懂的还是懂的，不懂的还是不懂的，最后就是，两个阶级的人各买各的
山寨依然畅销，品牌依然不倒

liaobot · 发表于 2017-7-10 00:25

如果厂商有说明使用的白片MLC的话，提供多一种选择未尝不可。如果厂商不说明，应该是厂商道德问题。
如果厂商用白片卖原片价格，就是欺诈。

我的观点是：如果有白片MLC和原片TLC供选择。我会考虑白片MLC多一点。如果保修明确而且厂家售后有保障，选择白片MLC又何妨。毕竟有保修大法。

发表于 2017-7-10 00:37

原片tlc吧。不说别的，看看现在渣屎顿的两个tlc，说实话挺好用的，价格又合理。白片的话，做做u盘还行，当固态用还是算了吧

小夜叉 · 发表于 2017-7-10 08:27

JMF667H的影驰白片240和朋友的120，一直OK

ydbookx · 发表于 2017-7-10 10:19

坚持原片，主要是折腾数据麻烦，用过10块ssd （8个原片，2个白片），1年半原片没有故障，白片挂了一块

【辩论】如果预算有限，白片MLC和原片TLC你选哪一个？

辩手:26 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )