PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

【辩论】如果预算有限,白片MLC和原片TLC你选哪一个?

[复制链接]
Essence 发表于 2017-7-9 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:4392|回复数:60
本帖最后由 Essence 于 2017-7-9 11:41 编辑

PCEVA每月辩论活动重启,积极参加辩论,亮出自己的观点,胜方表现最突出者可获得高额代金券或实物奖励,其他表现出色者也有机会获得代金券奖励。具体规则可参照上一期辩论帖:http://bbs.pceva.com.cn/thread-129323-1-1.html 为获得奖励,请认真查看规则之后点击“支持”,加入其中一方辩论,并在回帖中选择自己所持的立场(正方/反方)

本期辩论话题是:
闪存产品价格高位运行,去年240G的预算当前可能只够买到120G。如果装机或升级预算有限,要在白片MLC和原片TLC之间做一个选择的话,你会选择哪一个?

当前除了三星850Pro、960Pro和东芝Q200EX、Q300Pro之外,大多数原厂MLC闪存固态硬盘都已停产下架。在新一代旗舰级产品当中,包括西数黑盘、东芝XG5、浦科特M9Pe都选择了3D TLC闪存。现在,有部分使用白片MLC闪存固态硬盘价格与采用原厂TLC闪存的固态硬盘价格接近。

结束时间: 2017-7-16 10:17 裁判: 石头

正方观点 (88)

坚持只选原厂,不管是MLC还是TLC
论点举例:虽然白片和原片外观上只是一个原厂标的差别,但经过原厂检测这一道关可以减少很多不确定因素;白片是第三方封测厂做检测,质量把关是否严格很难说;白片MLC未必能比原片TLC更可靠。

反方观点 (11)

只要价格便宜,白片MLC应该不比原片TLC差
论点举例: MLC理应更耐用,即便是白片总归底子更好;TLC寿命还是不让人放心,MLC至少性能应该更强劲,原厂还是白片就无所谓了;瘦死骆驼比马大,坚持买到MLC断货也不会考虑TLC,哪怕原厂也不行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Pale_Cheung 发表于 2017-7-9 11:08 | 显示全部楼层
条件: 如果有 持续高写入 要求的,选白片 MLC

其他情况都是 原片 TLC。

不过好像新的 TLC 持续写入的 速度 有大进步,可以保持 500MB 以上的话,白片 MLC可以不用考虑了。
hokimfong 发表于 2017-7-9 11:33 | 显示全部楼层
无论如何都要原厂。

我选择任何电子产品考虑因素都是:稳>售后>性能>价格>外观。

对于存储,不稳定,再快都没有用。
短毛神拳 发表于 2017-7-9 13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 短毛神拳 于 2017-7-9 13:05 编辑

对于家用来说,选择原厂颗粒,不管是MLC还是TLC都更加让人放心(好吧我已经转I粉了)

话说现在3D NAND神秘加成,SLC cache耗尽后持续写入也能达到200+MB/S,恭喜TLC终于甩掉大号U盘的帽子啦

Ps:预算有限的情况下,如果为了体验SSD,倒不如期待传说中1000+PE的QLC 23333

bigww 发表于 2017-7-9 17:00 | 显示全部楼层
从消费者角度考虑,在有限的预算下,必然应该将稳定性放在首要条件。
而原厂闪存从可靠性和稳定性角度上必然会比白片闪存存在优势。
而且随着技术的进步,在民用级别上TLC的产品就未必真的比MLC的产品差。
毕竟MLC相对于TLC产片的性能和耐久上的优势,在民用的使用环境中,体感差距几乎可以忽略。
StormBolt 发表于 2017-7-9 17:17 | 显示全部楼层
何谓白片?技术上:降级片都轮不上的次品啊,这种在任何需要对稳定性有需求的场景下,都是一种挑战,特别是帮别人买的。法律上:无Logo这就是三无之一,出售采用三无原材料做成的商品,代表了厂家的态度,敢用白片来承载消费者的数据,是罔顾消费者利益,如果消费者不知情,更是属于欺诈。

其实我觉得白片底线太低没得辩,至少本坛的标准没那么低……所以不论这叫辩论,还是叫纠结,还是叫抉择,最好的解决办法不是如何去合理选择,而是避免自己陷入这种两难局面,所以把问题选项改成原厂MLC,价格NG的话哪怕二手在保MLC也好,这个问题本身会更切合实际
XXHJACK 发表于 2017-7-9 18:04 | 显示全部楼层
反方论点出现原则性错误:黑片白片是根本不能保证稳定性和质量的,回收片同样。这个辩论根本就没有意义的。用高隐患的和低隐患的比稳定性。
eraser666 发表于 2017-7-9 19:55 | 显示全部楼层
按照产品选择而不是按照颗粒选择。
eraser666 发表于 2017-7-9 19:55 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2017-7-9 17:17
何谓白片?技术上:降级片都轮不上的次品啊,这种在任何需要对稳定性有需求的场景下,都是一种挑战,特别是 ...

白片不是这个解释。
Mufasa 发表于 2017-7-9 20:08 | 显示全部楼层
如果金士顿后封装的片子也算原厂,那么我投正方,原厂芯片更重要。

我家里有很多SSD,大致算了一下,用白片的只有很少几个。
TLC芯片的SSD也有不少,除了早期TLC掉速度,后期都没啥问题。
醉酒棕熊 发表于 2017-7-9 20:40 | 显示全部楼层
矬子里拔大个,还是选TLC吧
StormBolt 发表于 2017-7-9 21:00 | 显示全部楼层
eraser666 发表于 2017-7-9 19:55
白片不是这个解释。

不是这个解释?难道你想说想说降级片不仅来自白片还来自原片,这里面还有概念交集之类的?
大S这种可以打标的,各种正规非原厂标,也就不叫白片了,真的不堪打标,能够以"白"的形式流出来的,能在产品上见到的白片就是不如正规降级的,你也认同“按照产品选择而不是按照颗粒选择”不是吗
jilixinye 发表于 2017-7-9 21:14 | 显示全部楼层
虽然在现在用的是MLC 但是我觉得白片MLC还是不太靠谱,,,价值现在TLC进步也很大 现在基本出货的不都是TLC么 不也挺好的么  以为纠结M也不是明智之举
沙沙 发表于 2017-7-9 21:49 | 显示全部楼层
白片MLC就像抽奖,花100块钱可能抽到的120的价值的,更有可能抽到20块钱价值的
原厂TLC花100买到的就是100的东西,
安全稳定性不是抽奖能保证的,而且可能买两块白片MLC,两片里面完全不一样呢
dongyi945 发表于 2017-7-9 22:03 | 显示全部楼层
我选择tlc ,白片中奖就嗨了.
Ramaxel 发表于 2017-7-9 22:04 | 显示全部楼层
我选了中立
白片也不是就是烂的不行
也有好的
比如金士顿,经常搞小动作,但是性能,质量没的说
我觉得这波投票意义不是太大
因为:懂的还是懂的,不懂的还是不懂的,最后就是,两个阶级的人各买各的
山寨依然畅销,品牌依然不倒
liaobot 发表于 2017-7-10 00:25 | 显示全部楼层
如果厂商有说明使用的白片MLC的话,提供多一种选择未尝不可。如果厂商不说明,应该是厂商道德问题。
如果厂商用白片卖原片价格,就是欺诈。


我的观点是:如果有白片MLC和原片TLC供选择。我会考虑白片MLC多一点。如果保修明确而且厂家售后有保障,选择白片MLC又何妨。毕竟有保修大法。
2216283177 发表于 2017-7-10 00:37 | 显示全部楼层
原片tlc吧。不说别的,看看现在渣屎顿的两个tlc,说实话挺好用的,价格又合理。白片的话,做做u盘还行,当固态用还是算了吧
小夜叉 发表于 2017-7-10 08:27 | 显示全部楼层
JMF667H的影驰白片240和朋友的120,一直OK
ydbookx 发表于 2017-7-10 10:19 | 显示全部楼层
坚持原片,主要是折腾数据麻烦,用过10块ssd (8个原片,2个白片),1年半原片没有故障,白片挂了一块
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部