PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

求个好点的硅脂,笔记本快压不住了

[复制链接]
21#
StormBolt 发表于 2017-7-4 22:46 | 只看该作者
再好我也不会买,就像我不会买99块的盐去炒菜,不会买99块的牙膏去刷牙,不会买99一包的抽纸去打飞机,这是消耗品并且效果差异有限,如果是耐用品则可以考虑

更何况,温度不属于用户体验,噪音才是,所以我为什么要花钱在不会改善体验的东西上面呢?
22#
DoctorX99 发表于 2017-7-4 23:08 | 只看该作者
MX4吧,价格还可以接受,楼上99那个酷妈的我真下不了手
来自安卓客户端来自安卓客户端
23#
donnyng 发表于 2017-7-5 12:56 | 只看该作者
StormBolt 发表于 2017-7-4 22:46
再好我也不会买,就像我不会买99块的盐去炒菜,不会买99块的牙膏去刷牙,不会买99一包的抽纸去打飞机,这是 ...

ac mx4 4克jd39rmb,8克59rmb。猫家nt 2.4克52rmb,算4克就86.67rmb。哭妈这款4克99rmb,比猫家贵12.33rmb。同级11.8w/mk暴力熊tb 116rmb 3.9克,12.5w/mk分装1克39.8rmb。
来自安卓客户端来自安卓客户端
24#
fmteng881  楼主| 发表于 2017-7-5 13:58 | 只看该作者
XXHJACK 发表于 2017-7-4 21:41
建议你再仔细看看!

哦 好的,我再看看,,毕竟心细没毛病。嘿嘿。
25#
fmteng881  楼主| 发表于 2017-7-5 14:01 | 只看该作者
里奥 发表于 2017-7-4 22:42
MX4衰减太快了
7783假货多,而且不好涂
7921和暴力熊不错,满足你要求

谢了,哥们,前面三位推荐的评价都很好,但是不好选择,还有本来我对硅脂不是很了解,你这几句完全解决了问题了。
26#
qsmcomp 发表于 2017-7-5 15:30 | 只看该作者
7921比7783还难涂
27#
飞翔的企鹅 发表于 2017-7-5 15:39 | 只看该作者
你还是直接买个抽风式的散热器装在笔记本上
28#
hhm73 发表于 2017-7-5 23:24 | 只看该作者
飞翔的企鹅 发表于 2017-7-5 15:39
你还是直接买个抽风式的散热器装在笔记本上

是啊,模具设计不行用抽风式搞定
29#
catty7073 发表于 2017-7-6 02:42 | 只看该作者
硅脂还是首推道康宁,7783真没那么强,7921才是拿得出手的干货。
淘宝搜索TC5625,便宜又好涂,性能跟7783差不多,但稳定性强太多,能淘到5022更好,后来的5688之类的只是在适应性上的改进,比如极限高温的稳定性而已。

顺便说说AC硅脂,mx-2和mx-4出来那会,号称8年有效期,那时候AC自己才成立多少年.....
对外宣称8年有效期的就只有道康宁家那几种,颜色粘稠度一对比就露陷了.....
30#
蓝天翔燕 发表于 2017-7-6 07:38 | 只看该作者
其实是不是顺路清理一下散热片和风扇?
来自苹果客户端来自苹果客户端
31#
pale_c 发表于 2017-7-6 17:23 | 只看该作者
再贵的硅脂对比液金也是渣,不过液金要想完美施工不是件容易的事,还得冒上泄漏风险。平价硅脂就像楼上推荐的:1、信越7921(笔记本上镇压一年了,别的不说光是寿命这一条就足够称道);2、道康宁5688 特点稳定长效。这两货对比市面上不少导热系数破10的短命鬼 真是靠谱多了。
32#
雇兵 发表于 2017-7-7 09:55 | 只看该作者
笔记本的话建议用相变硅脂,不要用液金,然后容易导致其他配件烧毁~
33#
mikeee 发表于 2017-7-7 10:21 | 只看该作者
mx-4效果不错的,但是我以前用在笔记本上感觉寿命很短,一个夏天就不行了。
xi-3也用过感觉不错,酷冷那个最贵的硅脂也不错,这两个效果比mx-4好,但是都有点难涂。
34#
909648183 发表于 2017-7-7 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 909648183 于 2017-7-7 19:43 编辑

其实大多数情况下,拿洗耳球对着笔记本的散热鳍片一个孔一个孔的吹一下就会好很多了

硅脂没那么容易失效,散热鳍片经常被结块的灰尘堵住,导致热气吹不出来



35#
pale_c 发表于 2017-7-7 23:00 | 只看该作者
909648183 发表于 2017-7-7 19:41
其实大多数情况下,拿洗耳球对着笔记本的散热鳍片一个孔一个孔的吹一下就会好很多了

硅脂没那么容易失效, ...

对笔记本来说,大多数硅脂性能衰减的不要太快,特别是散热设计不太理想和使用负载大的。。。就拿MX4举例负荷大点的不出一个夏天和刚涂时候满载温度可以差个十几度甚至更多(散热没堵)。台式机和轻度使用的笔记本不敏感,像楼主说的用来玩游戏的本子,耐高温和不耐高温的硅脂半年下来满载差个十几度真不开玩笑= =
36#
badaa 发表于 2017-7-8 00:31 | 只看该作者
該換機了                                       
37#
cswclh 发表于 2017-7-8 09:11 | 只看该作者
高温笔记本一般用相变硅脂,液态硅脂容易流失,爱拆客论坛有做过实验。
38#
cswclh 发表于 2017-7-8 09:12 | 只看该作者
【散热】从100度无解到84度满载:论7783和莱尔德固态相变硅脂的用途范围差别(原创)|http://bbs.5ichecker.com/read-htm-tid-70636.html
39#
909648183 发表于 2017-7-8 16:20 | 只看该作者
cswclh 发表于 2017-7-8 09:12
【散热】从100度无解到84度满载:论7783和莱尔德固态相变硅脂的用途范围差别(原创)|http://bbs.5ichecker ...

如果本身散热器底座和CPU顶盖距离较大的话,确实是相变硅脂比普通的硅脂好,但如果距离很小的话,还是硅脂效果好,而且也不容易失效
你应该仔细看下那个帖子的具体情况,硅脂都可以自己流出来,说明散热器底座和CPU顶盖距离很大,硅脂在高温下流动性增加导致无法充分填充缝隙,当然散热效果很差,这时相变硅脂效果才会好一些

但大多数情况下,散热底座和CPU顶盖距离极近,硅脂的作用是用来填充两个界面间的缝隙,压好后会形成非常薄的一层,这时硅脂的效果会明显比相变的好,因为薄。(导热系数差不多的情况下当然是越薄越好)

实际上真正适合高性能散热的还是硅脂,足够薄的话,连空气都很难接触到,也很稳定的


具体用哪个,看笔记本原装的用的什么,原装用的是硅脂就用硅脂,原装用的是相变就只能用相变,因为间隔距离太大
40#
tomoyo 发表于 2017-7-8 18:54 | 只看该作者
暴力散热扇。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部