PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

我和金士顿10多年的流水账—金士顿三十周年征文

[复制链接]
rivaldokfc 发表于 2017-6-24 23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:253|回复数:3
本帖最后由 rivaldokfc 于 2017-6-24 23:37 编辑

下文是本人与金士顿的流水账,部分产品已经转手,部分图片为实物,部分来自网络。

当我对硬件品牌还处于懵懂状态的时候,脑海里的概念是这样的:主板=ASUScpu=Intel,内存=金士顿。多年以后终于敢把第一台电脑的内存拔下来才发现,标签上的牌子是hynix。。。

若干年后彻底入了内存坑,才首次和金士顿结缘一对D9GMH普条,7xx的价格,对于刚工作不久的我来说已经不便宜。

那个年代金士顿的普条是神一般的存在,除了D9颗粒这对普条以外,我后续也陆续入手了几对尔必达“SAC”颗粒的普条,P35/P45平台1200 5-5-5-15毫无压力。相比很多高端内存型号,简直就是便宜又大碗,也极大的满足了当时的性价比超频需求。

此后再次入手金士顿的内存,就已经是进入DDR3时代的事情了。本着对内存品质的进一步追求,HyperX成为了我之后主要关注的产品线。
期间入手过的产品包括:

1.      KHX2000C8D3T1K3/6GX,尔必达Hyper颗粒,2Gx3,顶级的颗粒,当时算是顶级的容量,被Hifi党视为珍宝的东西

2.      KHX24C11T1K2/8X,Hynix CFR颗粒,4Gx2,中规中矩的型号

3.      KHX2250C9D3T1FK3/4GX,尔必达BDBG颗粒。各品牌还在纠结Hyper,PSC,BBSE的时候,金士顿另辟蹊径推出的精品,为很多ocer提供了不逊于上述三种颗粒的战斗力。

4.      KHX2333C9D3T1K3/4GX,和2250c9一样,使用尔必达BDBG颗粒。更加高端一点的好东西。

5.      HyperX 2666C10 4Gx4,三星30nm D Die,来自金士顿HyperXOC Takeover 2014 Final的sample,2933 9-12-12无压力(右手边蓝色那组)

12号都已经因为各种原因转手,而345这种尖货,必须是要留在手里的。

现在,PC市场已经完全进入DDR4时代,金士顿的内存产品以Hynix和镁光的颗粒为主,所以在高端型号的竞争上和以三星颗粒为主的品牌有着一定的差距。但不可否认的是,同等级同颗粒的型号,金士顿绝对还是具有竞争力的,别的不敢说,个人测试过的使用Hynix 4Gb MFR/AFR的产品都非常具有竞争力。即使面对三星E DieHynix这两种颗粒也不会逊色太多。

现在手里的内存有以下,sample没的说,体质那是真的强,零售的也有不少潜力可挖:

1.      KHX3333C17 4Gx5 Hynix MFR,sample(图中左侧那套,现在马甲都拆了)


2.      KHX3466C17 4Gx8 Hynix AFR,sample


3.      KHX3000C15 4Gx4 Hynix AFR,零售版



除了我自己的玩具以外,金士顿的存储产品也是我为亲戚朋友装机或者升级的主要考虑品牌之一。

远的基本没啥记忆了,近一年来零零散散买过能回忆起来的有ddr3 4Gx2普条,ddr4 HyperX Fury 2400c16 8Gx2(其中一条是京东买主板送的),UV400240Gx2Data Traveler 4G U盘。。。等等,再之前的就只能靠淘宝的历史数据,看来我对品牌的忠诚度还是挺高的。







DIY的这些年来,金士顿我的第一个印象就是:它的东西中规中矩,你花的每一分钱,它都能给你实实在在的回馈,不仅仅体现在产品上,更体现在它的品控,它的渠道,它的售后。金士顿给我的第二个印象,是闷骚,每当你觉得它的产品不够拔尖,不够激进,它扭过头就能正反两巴掌打你一脸血,比如DDR3BDBG4000+DDR3的内存频率世界纪录,业界最大的U盘。。。这种感觉就像那支星光不是那么夺目,平均年龄31+,被全世界所不看好的意大利队最终虐了比利时和西班牙,把德国逼到互射12码一样。。。

金士顿并不是我买的最多的品牌,但我对它绝对是持认可态度的,它懂得品牌的生存和发展依靠的并不单纯只是产品力,完整的服务体系才是立命之本,并不像某些品牌,觉得自己依靠短短几年累积的所谓高端形象后就觉得自己可以天下无敌。

自己和金士顿的这十几年交集,说长不长说短不短,只显得平平淡淡,确是一如既往,希望这种平淡确又具有安全感的经历能够继续下去。存储咱已经了解得7788了,理念不变,你要做大,我当然支持,现在就换个领域让我试试你家的外设吧,Kingston

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
kyrie0503 发表于 2017-6-25 12:21 | 显示全部楼层
请问为什么之前的内存时序都这么低,现在的都是c14的多,是成本原因还是因为现在内存频率高不容易生产时序低的?
来自苹果客户端来自苹果客户端
rivaldokfc  楼主| 发表于 2017-6-26 19:22 | 显示全部楼层
补图一张,HyperX 3000C15挂了2根,10个工作日RMA完毕,直接换新,金士顿最让人信服的一点,不管你通过何种途径购买,只要是正品,就给你质保。某所谓的高端品牌无论自身还是代理都做不好,对着消费者鼻孔都翘到天上去了,真是一个天一个地


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
bvg 发表于 2017-7-3 11:16 | 显示全部楼层
kyrie0503 发表于 2017-6-25 12:21
请问为什么之前的内存时序都这么低,现在的都是c14的多,是成本原因还是因为现在内存频率高不容易生产时序 ...

并不是只有以前的时序低啊,现在的内存条在不同频率下时序设定也不一样,低频率下时序一般也低一些,高频率下收紧时序很难过测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

© 北京绝对领域咨询有限公司 ( 京ICP备13033395号 )
快速回复 返回顶部