设为首页
收藏本站
客户端
立即注册
|
登录
首页
Portal
业界动态
原创评测
电脑知识论坛
BBS
每日签到
搜索
搜索
本版
文章
用户
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
»
电脑知识论坛
›
技术与产品
›
存储 SSD NAS DAS
›
WD的C1门目前有公正的评判吗?
返回列表
WD的C1门目前有公正的评判吗?
[复制链接]
longwind2000
发表于 2017-6-17 16:00
|
显示全部楼层
|
阅读模式
点击数:3863
|
回复数:10
最近买了两块WD的HDD,一个紫盘,磁头回位默认是禁用状态;一个是蓝色本盘,磁头回位为8秒,插电4小时C1已经到50+了,这就是所谓的C1门了。
个人认为磁头8秒归位费磁头省盘面,不归位正好相反,以上仅是个人按照常识的推论,不知道真实情况怎样,到底用不用延长归位时间呢?
回复
举报
hhm73
发表于 2017-6-17 17:01
|
显示全部楼层
和日立HGST的C1一样不用理会?我试过改了还不是一样挂掉
回复
举报
nighttob
发表于 2017-6-17 18:26
|
显示全部楼层
如果因为磁头归位频繁导致返修高的话,早就改了
这都有5年多了,还是这样所以根本不是事儿
归根结底是使用者心态问题
回复
举报
牙医小天
发表于 2017-6-17 19:03
|
显示全部楼层
对于磁头寿命的影响可以忽略了,因为硬盘设计者更专业,他们不改说明对寿命没影响。
但是对于使用体验而言,磁头归位带来的卡顿,以及噪音问题倒是影响更大。当然对于现在机械盘多做仓库盘而言,归位倒不是很频繁了。
来自安卓客户端
回复
举报
XXHJACK
发表于 2017-6-17 21:44
|
显示全部楼层
为什么现在还有人认为c1高是有问题.........
回复
举报
红色国度
发表于 2017-6-17 22:59
|
显示全部楼层
听说C1有50W次的寿命,足够多的了。
来自苹果客户端
回复
举报
tokimemo
发表于 2017-6-18 00:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 tokimemo 于 2017-6-18 00:32 编辑
这有什么好纠结的啊
有谁能证明C1影响寿命了吗
我有个100多万的盘活了几年了现在还好好的
WD 绿盘 2T 挂着PT,3W多个小时 C1 一百一十多万
摆事实,讲道理, 事实就是事实, 这东西不存在玄学, 只有科学, 别老拿 "我听说, 据说, 我以为, 我觉得" 这种荒谬的东西出来大发谬论
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
注册
x
回复
举报
StormBolt
发表于 2017-6-18 07:23
|
显示全部楼层
当然是问题,性能问题,不是寿命
来自安卓客户端
回复
举报
中华田园犬
发表于 2017-6-19 17:41
|
显示全部楼层
这已经是3年前就纠结过的事情,根本就没有定论。不要想多了该怎么用怎么用
回复
举报
gao1971227
发表于 2017-6-20 04:07
|
显示全部楼层
没事老涕了嗒了的,闹心
回复
举报
a84228269
发表于 2017-6-21 22:37
|
显示全部楼层
纯粹心理问题,低C1挂的又不是没有
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关于我们
Archiver
PCEVA
© 北京绝对领域咨询有限公司 (
京ICP备13033395号
)
京公网安备 11011502002666号
快速回复
返回顶部