PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

AMD主板硬盘性能弱?Ryzen平台要有改观了

[复制链接]
绝对有料 发表于 2017-6-13 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:6490|回复数:7
转自腾讯快报PCEVA:http://kuaibao.qq.com/s/20170613A05FGK00

有个关于硬盘性能的说法由来已久:AMD主板芯片组磁盘性能比Intel平台差。这个说法在添加了对NVMe固态硬盘原生支持的Ryzen平台上依旧成立吗?有外媒对此进行了测试,测试平台为技嘉Aorus AX370-Gaming 5主板搭配Ryzen 7 1800X。
image1.jpeg

测试的固态硬盘有两款,分别是PCIE接口NVMe协议的三星960Evo和SATA接口AHCI协议的三星750Evo,二者都是TLC闪存固态硬盘中跑分较高的型号。
image2.jpeg

首先是三星960Evo在AMD Ryzen与Intel平台上的性能对比:无论是持续读取还是随机读取性能Intel平台表现都远高于AMD Ryzen平台。
image3.jpeg

PC Mark 8存储性能测试也验证了这一点:AMD平台下安装三星NVMe驱动,PC Mark 8存储测试评分5051,仅有NVMe固态硬盘的中等水平。
image4.png

而在Intel平台上三星960Evo配以三星NVMe驱动可以跑出5082分的成绩。外媒的测试中没有验证微软默认NVMe驱动下的差异,也有可能是三星驱动仅对Intel平台做了优化。
image5.png

AMD锐龙的延迟还是比Intel要高,这是落后的主因。延迟是不能通过核心和线程数量来弥补的。对于固态硬盘其实也是一样,持续读写带宽可以比较容易的通过RAID来倍增,但延迟没办法通过简单手段降低。

用三星750Evo测试的SATA固态硬盘性能结果也与NVMe类似,Intel平台有较为明显的优势。不过这里由于Intel平台使用了RST驱动,AMD平台却只能使用微软Windows 10默认驱动,比较起来有所不公。

image6.jpeg

总的来说Ryzen平台相比AMD过去主板的硬盘性能已有不小的提高,和Intel的差距不再像过去那样明显,家用使用体验上不会有什么感觉。硬盘跑分除了和硬盘自身能力有关之外,提高CPU频率也能在一定范围内提高跑分成绩,而核心和线程数量对跑分的影响相对要小一些。
hhm73 发表于 2017-6-13 15:58 | 显示全部楼层
看来看去觉得把用户当小白鼠,一会温度不准一会说Win10都不兼容
bssharp 发表于 2017-6-13 19:05 | 显示全部楼层
没用过AMD平台,难道以前磁盘性能差到能感觉出来?
DoctorX99 发表于 2017-6-13 20:24 | 显示全部楼层
以前用的机械盘表示没感觉啊!我是从AMD最顶峰的06年上的AMD,直到14年底叛变Intel,现在AMD翻身了我却买了X99船票
来自安卓客户端来自安卓客户端
DoctorX99 发表于 2017-6-13 20:28 | 显示全部楼层
bssharp 发表于 2017-6-13 19:05
没用过AMD平台,难道以前磁盘性能差到能感觉出来?

表示没感觉,毕竟都用HDD,SSD有没有感觉就不知道了,毕竟AMD的芯片组真的很久没更新了,现在Ryzen才更新这么一次,8系用了很久了吧?
来自安卓客户端来自安卓客户端
wmk19700212 发表于 2017-6-13 21:00 | 显示全部楼层
5082和5051區別在於數字。
来自苹果客户端来自苹果客户端
Suser 发表于 2017-6-14 16:28 | 显示全部楼层
bssharp 发表于 2017-6-13 19:05
没用过AMD平台,难道以前磁盘性能差到能感觉出来?

平民用户到不至于吧,要是能感觉出差异就太离谱了

我在780G芯片组上组了个RAID0
用了十年,直到主板废了RAID0都没出过问题,看来稳定还是可以的

红色狂想 发表于 2017-6-23 20:17 | 显示全部楼层
哪里能下载到最新正式版无毒的as ssd benchmark呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部