关于检验超频稳定性的方法

P95只能模拟负载测试 跟烤FPU有啥区别 运算中出错根本无法检验出来嘛
不黑屏不蓝屏不死机 不能说明系统稳定 简直就是浪费时间
——————————————————————————————————
要验证平台稳定性 首先要跑一下FPU 同时盯住传感器数据 检查防掉压和散热需求是不是满足
如果FPU不黑屏不死机 接着用IntelBurnTest跑very high深度烤机20轮
按7700k打比方 20轮也就半小时 负载比FPU和P95都高 关键IBT有数据效验和运算能力统计 一旦出错会报错 系统直接判定不稳定

按我的经验就算跑24小时P95都不定能过半小时IBT 没准10轮内就出错 不信你试试

由于IBT是和内存一起烤所以最好一个个来 先处理器再总线最后超内存 如果你超了内存 过20轮IBT后还得mentest过1000％才算过关
以上是本人自定标准 如有雷同纯属巧合

。。。换个角度讲。。吃饱饭没事做

Aida64 FPU 测试出成绩，不刻意烤机。

然后直接玩游戏，游戏有任何异常表现，就是超频不稳，重新调校。

1.17V 4.2GHz 3770K ，烤机随便过，玩游戏不稳。
1.28V 4.5GHz 3770K，同一颗CPU，只是设定不同，烤机没问题，游戏也稳。

可见低频时的电压实际上没给够。。。。

Mufasa 发表于 2017-6-13 10:55
Aida64 FPU 测试出成绩，不刻意烤机。

然后直接玩游戏，游戏有任何异常表现，就是超频不稳，重新调校。

有异常已经是一塌糊涂了 就算不觉得有异常也可能出错 时间久了系统就会崩掉

我又没有长时间带负载的需求，打打游戏不崩就行了

游戏是检验超频稳定性的不二之法。

我的办法就是ADIA64跑FPU半小时，看看温度电压啥的， 然后就是各种日常应用不出事就行了。至于其它烤机软件，也许烤的是我用不到的地方， 我就不是太在意了。

可能你就是传说中的极限党

日常应用（游戏，上网，编程，看片  等等等……）不死机蓝屏  OK，  就是这么简单

很容易低频时电压不足导致不稳定

909648183 发表于 2017-6-13 21:42
很容易低频时电压不足导致不稳定

关闭节能就可以了

overthink 发表于 2017-6-13 20:53
日常应用（游戏，上网，编程，看片  等等等……）不死机蓝屏  OK，  就是这么简单 ...

完全不能接受这么大条的标准

mustardgs 发表于 2017-6-13 21:55
关闭节能就可以了

我超频的目的是日常使用，所以不会关闭节能

甚至我曾经直接默频下降压使用

909648183 发表于 2017-6-13 22:15
我超频的目的是日常使用，所以不会关闭节能

甚至我曾经直接默频下降压使用

节能能省多少电
不至于吧

标准只有一条，玩游戏不死机蓝屏，特别是内存这种东西，跑测试就不如用10天，LinX只能作为门槛，跑20轮1024MB那种，过了门槛就去玩游戏，再多那是浪费时间

ibt不就是linx么，你跑跑，看到20轮成绩比第一轮掉多少，这个用来测散热更有用

直接4.5G，电压没卵用爱多少就多少，所谓降压有降温效果的，也就是冷机有差别，本质上就是散热不行，因为你在折腾，总是没负载，你玩半天把机器玩热了就会发现什么电压都一样，该掉频率的还是掉，只不过那时你不测试了不知道而已

mustardgs 发表于 2017-6-13 22:33
节能能省多少电
不至于吧

省电不是关键，降压可以一定程度上避免温度墙和功耗墙，有更好的睿频性能

StormBolt 发表于 2017-6-13 23:26
标准只有一条，玩游戏不死机蓝屏，特别是内存这种东西，跑测试就不如用10天，LinX只能作为门槛，跑20轮1024 ...

热到那个程度是散热没到位没用心吧

我要求气温30跑5g 4096七个线程外加小毛球烧1080ti无限循环也不能热到温度墙范围10度以内 而且是小机箱

只相信实际游戏检验稳定性，专业软件真刀实枪地干活不出错。

以前的war3真的是检验稳定性的好游戏，尤其是内存。

我倒是同意
我一个3770K超频能过考级测试 但是一跑OBS就崩溃 降了2个倍频才稳定  要知道我在跑烤鸡的频率能跑游戏没问题的

什么测试跑都是虚的，检验稳定性的唯一标准是游戏，这是我从1978年买第一台PC至今的经验。