市面上Realtek NVMe主控的SSD可用么？[继续更新]

==========2017/06/04 更新==========
插上X99的直通CPU的M2了。读取850MB，写入700MB+，延迟稍稍降低
iometer、pcmark什么的有简单测，在整理数据，晚上整理成帖。
又发现了至少3个有趣的现象...

==========2017/06/02 更新==========
昨晚临时找了一个Z97的平台，所以插在M.2 @PCIE 2.0 x2上，且走的PCH和DMI，所以应该会有影响，但就为了验证是不是MLC。等周末换到X99。
先简单连续跑了一下AS SSD 1+1+1+10G数据
写入能一直保持在550MB左右，所以这颗用的应该是和宣传不负的MLC了
然后从网上用户的反馈来看，还有写入150MB和700M的，所以不出意外，可能是TLC、TLC+SLC Cache、MLC 3种组合都在卖了...

周末换到X99的机器上，测全一点...

==========2017/06/01 20:39 更新==========
这个主控的就那么几家小厂。最后买的七彩虹的CN600。
东西到手了。因为周末才有时间细细测，所以就先放实物图。到时候的测试，我另开贴，图也会用相机新拍过。

现在就发现几个有意思的细节：
1. 这个SSD的外包装上，写上了GOOD DIE。看到这个时候，结合宣传的信息，我想厂家是含蓄地说用的白片TLC咯。但事实上还是我太简单了。


2. 此SSD的网上文章和用户购买后的评价里，图里都是这种样子的标的NAND：

编号 29F64B2AMCMG2 3D TLC，也就是和600p的颗粒一样的编号

但我手上的实物是：

编号 29F64B08NCMFP ，而且打的intel的标，查信息说是20nm MLC
P360x的颗粒，Intel L85C最高等级颗粒，而且这编号末尾的P和前面字母不一水平线，也符合筛选后再烧上的P的特征？？但字体又和P360x拆的图的不完全一样，所以困惑脸╯﹏╰


所以，2个可能性：
1. 七彩虹有一波MLC用不完，或者从哪找来了一波便宜MLC。我呢手气“好”，撸到MLC的
2. 七彩虹胆子大，明明白白打intel的假标

再晚些时候，如果有时间，先跑个快餐测试
后续更细的测试得等周末....到时候我开新帖吧

==========最一开始==========

看到用Realtek NVMe主控的SSD上市了，抛开性能，单这主控方案可靠么？现在就一些小厂在用这东西。而且网上除了一些厂商稿就没别的民间评测了。

PS：那些SSD颗粒似乎都是intel 3D NAND白片？
PPS：有想法当白老鼠买来玩玩，顺便给大伙排雷...

楼主精神可嘉，期待你的第一个评测贴！

forwebfun 发表于 2017-5-31 19:26
楼主精神可嘉，期待你的第一个评测贴！

你这话说的像是在送一个即将成为烈士的人上路一样...

我手上正常SSD好多，反而就特别好奇这种少见的奇葩东西- -

反正是面向低端，直接给全套方案的，你愿意测一测写得好我可以射啊

nighttob 发表于 2017-5-31 21:07
反正是面向低端，直接给全套方案的，你愿意测一测写得好我可以射啊

下单了。等我翻车给你们看

nighttob 发表于 2017-5-31 21:07
反正是面向低端，直接给全套方案的，你愿意测一测写得好我可以射啊

中出了负责不

新的有待观察

感觉可靠性应该还是会有的，但是性能和寿命不一定比得上那些老牌主控

小螃蟹主控可以试试看

看你的发帖我感觉你基本上知道答案只是不死心而已。就等你买好测评了

菲尼克斯 发表于 2017-6-1 13:42
看你的发帖我感觉你基本上知道答案只是不死心而已。就等你买好测评了

不，如果有人说方案本身有些问题，那就一定不会买了。

只见到七彩虹 价格没优势

期待你的评测结果

badaa 发表于 2017-6-1 16:18
只见到七彩虹 价格没优势

也有别家的，现在能看到的有威刚（没记错的话），台电，七彩虹。
还是有的，同240G级的容量，便宜100-300不等。相对于售价就是15%-50%的价格优势。

白片MLC打磨片的概率大

七彩虹一直这样的啊，正片都不奇怪

之前用东芝eMLC做入门SSD······

tsammammb 发表于 2017-6-3 16:43
白片MLC打磨片的概率大

但我手上这个的颗粒上有明确的intel标。不是常见的白片 自己打自己标 的做法。
不然这造假也是胆子大

看性能表现洛，我觉得考虑M2的人对性能都有要求吧

3332243 发表于 2017-6-4 03:39
看性能表现洛，我觉得考虑M2的人对性能都有要求吧

其实M2的高速对家用来说，体验不出差别的。我手上有各种SSD，AS SSD分从80分到4000+分不等，用下来600分以上家用就非常好用了...
所以可以追求M2的高性能，但目的并不是提升实际体验，更多的是心理需求。但这背后是成本，心理满足的成本往往是高的。

所以回归实用本质：性能够用就好。按我个人标准来说，SSD被折磨过后（脏状态），最差4K IO有十倍HDD（2000IOPS），家用就蛮好用了
所以，M2 SSD，对家用来说更实在的意义，也许是让电脑（特别是小尺寸的）内部更整洁，少用一个SATA口、SATA线和SATA供电线（和MSATA一样）的同时，顺便提供比SATA SSD更高的性能（强于MSATA的地方）...

所以在 IOPS/价格这种传统的性价比标准之下，我觉得更接地气的应该有一个实用性价比的概念。
这就引出一个实际问题，两个同容量的SSD，一个30W IOPS 900块，一个10W IOPS 550块，家用到底哪个性价比高？（SSD背后还有可靠性这个问题，但我们先假设上面2个的可靠性是基本一样的。）

买不起NVMe也要买的话，不妨等PHISON的公版PS5008-E8，应该会比初入SSD江湖的Realtek强不少