E5 2696V3 增强睿频LINPACK&X265跑分及功耗

CPU：2696v3 倍频32 外频105（AVX不掉） HT OFF
主板：x99m killer3.1
内存：四通道DDR4 2133*1.05

LINPACK跑分：
Number of CPUs: 1
Number of cores: 18
Number of threads: 18
Parameters are set to:
Number of tests: 12
Number of equations to solve (problem size) : 1000  2000  3000  4000  5000  10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Leading dimension of array                  : 1000  2000  3000  4000  5000  10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Number of trials to run                     : 4     4     4     4     4     2     2     2     2     1     1     1   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4     4     4     4     4     4     4     4     4     4     4     4   
Maximum memory requested that can be used=12800804096, at the size=40000
=================== Timing linear equation system solver ===================
Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual     Residual(norm) Check
1000   1000   4      0.005      145.2074 9.298812e-13 3.171134e-02   pass
1000   1000   4      0.003      192.4852 9.298812e-13 3.171134e-02   pass
1000   1000   4      0.004      186.9687 9.298812e-13 3.171134e-02   pass
1000   1000   4      0.004      188.5206 9.298812e-13 3.171134e-02   pass
2000   2000   4      0.013      411.3150 3.822276e-12 3.324912e-02   pass
2000   2000   4      0.013      402.0828 3.822276e-12 3.324912e-02   pass
2000   2000   4      0.013      417.1124 3.822276e-12 3.324912e-02   pass
2000   2000   4      0.013      404.7653 3.822276e-12 3.324912e-02   pass
3000   3000   4      0.045      403.6735 8.794104e-12 3.386399e-02   pass
3000   3000   4      0.044      406.4094 8.794104e-12 3.386399e-02   pass
3000   3000   4      0.044      407.9128 8.794104e-12 3.386399e-02   pass
3000   3000   4      0.044      405.2801 8.794104e-12 3.386399e-02   pass
4000   4000   4      0.109      390.4746 1.603886e-11 3.495822e-02   pass
4000   4000   4      0.116      367.1926 1.603886e-11 3.495822e-02   pass
4000   4000   4      0.109      392.6262 1.603886e-11 3.495822e-02   pass
4000   4000   4      0.122      350.2413 1.603886e-11 3.495822e-02   pass
5000   5000   4      0.162      514.8371 2.460057e-11 3.430351e-02   pass
5000   5000   4      0.161      518.8049 2.460057e-11 3.430351e-02   pass
5000   5000   4      0.165      504.6040 2.460057e-11 3.430351e-02   pass
5000   5000   4      0.167      500.0291 2.460057e-11 3.430351e-02   pass
10000  10000  4      1.052      633.6744 1.065125e-10 3.755739e-02   pass
10000  10000  4      1.044      638.9462 9.850937e-11 3.473540e-02   pass
15000  15000  4      3.209      701.3582 2.227866e-10 3.508926e-02   pass
15000  15000  4      3.218      699.4077 2.227866e-10 3.508926e-02   pass
20000  20000  4      7.061      755.4662 3.664144e-10 3.243570e-02   pass
20000  20000  4      7.043      757.3403 3.664144e-10 3.243570e-02   pass
25000  25000  4      13.751     757.6287 6.598767e-10 3.752482e-02   pass
25000  25000  4      13.718     759.4279 6.598767e-10 3.752482e-02   pass
30000  30000  4      23.458     767.4118 7.931712e-10 3.126689e-02   pass
35000  35000  4      36.880     775.1125 1.104119e-09 3.205089e-02   pass
40000  40000  4      54.464     783.4474 1.338878e-09 2.977711e-02   pass
Performance Summary (GFlops)
Size   LDA    Align.  Average  Maximal
1000   1000   4       178.2955 192.4852
2000   2000   4       408.8189 417.1124
3000   3000   4       405.8189 407.9128
4000   4000   4       375.1337 392.6262
5000   5000   4       509.5687 518.8049
10000  10000  4       636.3103 638.9462
15000  15000  4       700.3830 701.3582
20000  20000  4       756.4033 757.3403
25000  25000  4       758.5283 759.4279
30000  30000  4       767.4118 767.4118
35000  35000  4       775.1125 775.1125
40000  40000  4       783.4474 783.4474


X265 0.14跑分

Results for x265.exe build 1.4+5

x265 Benchmark: 64-bit

==========================

CRF-20 preset-"fast"

--------------------

encoded 1128 frames in 30.06s (37.52 fps), 2266.68kb/s
encoded 1128 frames in 29.17s (38.66 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 29.05s (38.83 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 29.02s (38.87 fps), 2266.68 kb/s

发现几个问题：

1、超线程开启LINPACK刚600出头，超线程关闭LINPACK能到770，功耗墙？温度墙？

2、关超线程跑LINPCAK，功耗200W，温度82，X265功耗100多点，温度很低

3、华擎的BIOS可能限制了VR输入功率，最多能达到205W

4、E5V3增强睿频下，speedstep应该关闭还是打开？LOW BLCK还是HIGH BLCK? INTEL SVID应该打开还是关闭？

关超线程LINPACK低应该是功耗墙了,看下跑的时候频率对比应该可以知道

speedstep不开能睿频么?能的话就没所谓,SVID随便,开不开都行.

royalk 发表于 2017-5-30 08:08
关超线程LINPACK低应该是功耗墙了,看下跑的时候频率对比应该可以知道

speedstep不开能睿频么?能的话就没所 ...

R大，开了超线程的结果如下：
1、intel mkl benchmarks2017的结果是一样的，默认18核心18线程跑，功耗频率与关HT相同
2、LINX设置18线程，跑分略小于intel mkl benchmarks2017，740G
            设置36线程，跑分远小于intel mkl benchmarks2017，小于600G
3、所有情况下，CPU温度逼近82（TJMAX），hwinfo里power（pout）稍微超过200W
4、hwinfo显示倍频在31-32之间跳动，uncore大部分时间处于30X，少部分处于23X
5、BIOS和系统里都没有CPU微码AVX不会掉频，uncore有时候会掉频，关HT uncore掉的时机少，如果有微码AVX会掉，uncore不会掉
6、anand论坛里普遍反应华擎的主板比华硕的主板少一到两个倍频，华硕的BIOS有cpu current capability和limit cpuid maximum选项，还有一个哥们打开了BIOS里的Xtreme Tweaking (rampage V exteme)，然后就额外提升另外两个倍频（https://forums.anandtech.com/thr ... ge-32#post-38891401）。
7、不开speedstep也能睿频，一哥们说华擎关SVID能突破CPU 240W的限制，
8、X99E WS 2696V3 3.4G（HT ON）跑prime95，功耗能达到340W（https://forums.anandtech.com/thr ... ge-31#post-38887254）

R大，6950X在4.0以上频率跑linpack能跑多少？

醉酒棕熊 发表于 2017-5-30 10:52
增强睿频是指刷了鸡血bios？如果是，我的speedstep是打开的，low或者HIGH BLCK似乎没啥影响，C6、C3都开， ...

鸡血BIOS，原版V3.EFI频率能到31，-50mv的efi能到32，再高只能动外频。
不知道你有没有注意到一个现象：所有的华擎主板没有超过32的，所有33、34的主板都是华硕的，不知道有没有例外？

txgy 发表于 2017-5-30 11:03
R大，开了超线程的结果如下：
1、intel mkl benchmarks2017的结果是一样的，默认18核心18线程跑，功耗频 ...

6950X 4G..我记得以前跑过,不记得哪个帖子了.6950X超频后会解开TDP的 不会有降频的问题

醉酒棕熊 发表于 2017-5-30 12:21
有。。。我们那个讨论群里就有一个34倍频华擎主板的，群号发给你了
另外，群内有测试，似乎华擎倍频虽低一 ...

你好 我也是E5 V3用户 也破了BIOS，求群深内学习。PM我一个群号 谢谢

问一下增强睿频是什么意思？低主频高睿频的U有救了？

是的
https://forums.anandtech.com/thr ... e-in-xeons.2496647/
https://www.chiphell.com/thread-1717625-1-1.html

txgy 发表于 2017-5-30 11:03
R大，开了超线程的结果如下：
1、intel mkl benchmarks2017的结果是一样的，默认18核心18线程跑，功耗频 ...

linpack跑mkl 2017就是这样的，超线程分数降低。这是软件优化的问题，Intel认为这里不应该用超线程。按照783gflops双精度性能，是3.2g跑出来来算，实际性能已经到理论极限的80%，这成绩是非常正常的。

你如果开ht，然后用任务管理器里，绑定一半线程的cmd启动linpack，分数应该比783还能高一点。

看你后面的描述，现在长期TDP，已经能从145w，改到200w，甚至240w了？

chungexcy 发表于 2017-6-1 16:27
linpack跑mkl 2017就是这样的，超线程分数降低。这是软件优化的问题，Intel认为这里不应该用超线程。按照 ...

1、开超线程分数基本一样，hwinfo中每个核心的一个线程空载一个线程满载，完美分布；
2、这个是用32的倍频加105的外频跑出来的，所以是3.36g，81%的效率；
在这个地址中，https://www.pugetsystems.com/lab ... on-Ubuntu-1610-882/
6700k跑出了几乎100%的理论效能，7700k貌似优化不到位，4790k不知道默认频率下AVX2满载频率是多少。。。
3、其实并没有突破TDP，CPU会根据体质、核心数和TDP设定最大全核心睿频频率，但是BIOS和系统中并没有微码，所以跑AVX的时候CPU不知道降频，于是功耗就上来了。