PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

超越intel?AMD将抢先使用7nm

[复制链接]
菲尼克斯 发表于 2017-5-17 16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1802|回复数:26
AMD公布了X86处理器发展路线图。今年的锐龙处理器、RX VEGA显卡、基于那不勒斯的EPYC产品全都是基于14nm、14nm+工艺,而下一代CPU将会使用7nm工艺。


其中桌面版CPU中,Zen架构将一直使用到到2020年。目前的Zen架构就是Ryzen 锐龙处理器,往后还有7nm “Zen 2”以及增强版7nm+工艺的“Zen 3”。





而服务器市场上,AMD那不勒斯架构(Zen内核)的16核、32核处理器将使用EPYC品牌名重塑形象。在服务器处理器路线图上,代号“Rome”处理器采用7nm制造的“Zen 2”内核,而代号“Milan”处理器将会使用“Zen 3”内核。





而竞争对手intel据之前的报道中7nm已经被推迟到了2022年。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
haomingci3 发表于 2017-5-17 18:23 | 显示全部楼层
1、这个7nm的密度和intel 10nm差不了多少。
2、光看密度谈任何东西都是个笑话,intel自己的10nm在高频的性能和功耗表现上都被自家14++无情击杀,这是intel自己承认的。真以为intel所谓的用3代14nm就真的是完全一样的14nm???
3、这个规划是要到19年的,它的对手是intel的高性能工艺10++,倒是原先预期10nm上的GAA可能要推迟到10++
红色国度 发表于 2017-5-17 22:02 | 显示全部楼层
Intel下代不是10纳米吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
wanghuang95 发表于 2017-5-17 22:37 | 显示全部楼层
haomingci3 发表于 2017-5-17 18:23
1、这个7nm的密度和intel 10nm差不了多少。
2、光看密度谈任何东西都是个笑话,intel自己的10nm在高频的性 ...

这样会不会出现笔记本IU用10nm台式接着用14++的情况
415789271 发表于 2017-5-17 22:47 | 显示全部楼层
为什么45纳米老肥龙随便上4.2   ,ZEN却止步在4G 作为A粉很忧伤啊
haomingci3 发表于 2017-5-17 23:07 | 显示全部楼层
wanghuang95 发表于 2017-5-17 22:37
这样会不会出现笔记本IU用10nm台式接着用14++的情况

非常有可能就是这样,到10++才会有桌面版的CPU,就intel的PPT来看,10nm在高频时能不能干掉14nm+都存在疑问,而且之前曝料出来的cannonlake的结构图不但把fivr放回去,而且还搞了两层堆叠,内部散热真的大丈夫?怎么看怎么像是给超极本用的产品,估计这个SOC做完surface pro corem版能够做到600克了
wanghuang95 发表于 2017-5-18 13:56 | 显示全部楼层
haomingci3 发表于 2017-5-17 23:07
非常有可能就是这样,到10++才会有桌面版的CPU,就intel的PPT来看,10nm在高频时能不能干掉14nm+都存在疑 ...

确实,移动U内置FIVR可以简化板子供电设计,虽然不知道哪个方案供电转换率更高些?
NOIP117 发表于 2017-5-18 14:30 | 显示全部楼层
工艺水准还是intel第一,三星、台漏电的工艺名称就是个笑话
Borsche 发表于 2017-5-18 17:46 | 显示全部楼层
这个三星的7nm相当于intel的多少就不知道了
zaz 发表于 2017-5-18 22:23 | 显示全部楼层
三星的CPU是手机的低功耗型。INTEL的是高性能型。没有可比性。INTEL的CPU满载功耗60瓦以上,可以满负荷跑,温度不超标。三星、台漏电的CPU功率5瓦以上就开始过热降频了。
boyce 发表于 2017-5-19 09:21 | 显示全部楼层
制程工艺越小,相应的产品耐用度是不是越低?毕竟线路越来越细了嘛
tsammammb 发表于 2017-5-19 11:16 | 显示全部楼层
415789271 发表于 2017-5-17 22:47
为什么45纳米老肥龙随便上4.2   ,ZEN却止步在4G  作为A粉很忧伤啊

只能说初代14nm LPP相对老的45nm不好上高频,而且只有8核DIE,相对4核DIE难超是毫无疑问的,不过4G的Zen ipc足以吊打4.2G的老肥龙了
i1052079670 发表于 2017-5-19 11:45 | 显示全部楼层
这东西吹没用,上实物打脸才实际
futchi 发表于 2017-5-19 12:29 | 显示全部楼层
415789271 发表于 2017-5-17 22:47
为什么45纳米老肥龙随便上4.2   ,ZEN却止步在4G  作为A粉很忧伤啊

32nm打桩机不超频都能上5G内
Poyet1967 发表于 2017-5-19 17:01 | 显示全部楼层
这个14nm+和Intel的14nm+不是一个等级的产品吧
提提的刀 发表于 2017-5-19 17:22 | 显示全部楼层
futchi 发表于 2017-5-19 12:29
32nm打桩机不超频都能上5G内

这个故事更加忧伤
dogbear 发表于 2017-5-20 20:38 | 显示全部楼层
futchi 发表于 2017-5-19 12:29
32nm打桩机不超频都能上5G内

那个算官方超频了吧
菲尼克斯  楼主| 发表于 2017-5-20 21:48 | 显示全部楼层
haomingci3 发表于 2017-5-17 18:23
1、这个7nm的密度和intel 10nm差不了多少。
2、光看密度谈任何东西都是个笑话,intel自己的10nm在高频的性 ...

感觉就和12nm一样都是找个卖点
菲尼克斯  楼主| 发表于 2017-5-20 21:50 | 显示全部楼层
415789271 发表于 2017-5-17 22:47
为什么45纳米老肥龙随便上4.2   ,ZEN却止步在4G  作为A粉很忧伤啊

45NM老肥龙太老了吧,32nm的FX9950都能上5G
菲尼克斯  楼主| 发表于 2017-5-20 21:51 | 显示全部楼层
红色国度 发表于 2017-5-17 22:02
Intel下代不是10纳米吗?

好像是下下代CPU上10nm,amd从数字上领先了,不懂的人都会感觉AMD的7nm比intel10nm好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部