PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

跑分第一的小米6和冰箱最搭?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:7238|回复数:9
转自今日头条PCEVA:

不服跑个分?小米6抢在三星S8之前到来,抢走安兔兔新一期安卓手机跑分榜首之位。即便大家都知道跑分刷榜一般都要靠冰箱,但跑分依然是所有安卓手机最热的话题。

高通骁龙835性能的确强劲,四大四小八个高通Kyro 280自主核心,主频分别为2.35Ghz和1.9Ghz,这些参数在热爱硬件的发烧友当中早已背的滚瓜烂熟,自然不必多说。

不过手机不比电脑的是散热和电池限制比较多,暂且不说ARM比X86架构性能差异巨大,就是这8个CPU核心也经常是无法全开,实际游戏中4个大核心总会有1到2个核心处于休眠状态来控制温度。

如果想持续完整发挥全部性能,米粉们可能需要一台冰箱,能钻进去人的那种。这并不是玩笑,早有人实际验证冰箱冷藏室的环境更适合手机跑高分。

再说桌面级数量的8颗核心,虽然不是完全的一核有难七核围观,但也远没有体现出全部核心的性能,8核打不过不堆核心数的苹果是不争的事实。

骁龙835的三星10nm工艺被吹的神乎其神,别忘了苹果A9处理器上三星14nm工艺被台积电16nm工艺从功耗到性能打到满地找牙的历史,还有Intel对三星半导体工艺的点评:论效果,我司2014年就研发出来的14nm工艺就可以和三星的10nm工艺看齐。

再说小米6一再宣传的2x2双路WiFi,其实就是翻炒已经不那么新鲜的MU-MIMO概念,高通820就已经支持2x2,去年三星因为电池Boom而召回的Note 7其实已经支持到4x4了,这样再来看双路WiFi还有了不起的感觉吗?

把跑分当作卖点的品牌一般都善于营销,不光擦亮自己的卖点,也不会忘记攻击对手,一些小米6新闻中不断提及的UFS、疏油层就是典型。矮化对手并不会使得自己获得真正进步,五十步笑百步又有什么自豪可言。
2#
rockwars 发表于 2017-5-8 11:30 | 只看该作者
沙发,难得第一次那么靠近
3#
不记得了 发表于 2017-5-8 13:20 | 只看该作者
手持820的手机,并没有发现MU-MIMO有啥意义
4#
中华田园犬 发表于 2017-5-8 14:51 | 只看该作者
我曾经见过有人拿大法防水的机子直接丢在水里跑分,能高个几百
5#
哆啦A梦 发表于 2017-5-8 16:09 | 只看该作者
电脑上不早就这么干了嘛, 干冰,LN
6#
dubai 发表于 2017-5-8 18:51 | 只看该作者
已经放弃小米6                                                   
7#
飘雪 发表于 2017-5-8 23:08 | 只看该作者
这种文章现在可以上首页了?@石头
8#
sohueasy 发表于 2017-5-8 23:52 | 只看该作者
作为一个有态度的论坛,和有态度的个体,这种倾向性严重的文章我觉得真不该转到这边来。

小米跑分黑,华为eMMC黑,锤子情怀黑,OV配置黑,三星BOOM黑。
还用传统媒体的方式想去黑黑人家就来骗合作的时代早就过去了。
这些媒体早就消耗了自身的公信力,所以才有吃惊部震惊部的笑话。

可以科学论证冰箱对大家跑分的作用到底有多大,是驴子是马拉出来溜溜就行了。谈谈怎么改进,怎么让消费者听着舒服,愿意购买。
揪着人家小辫子不放的,哪天马失前蹄人家谁还不痛打落水狗?
9#
石头 发表于 2017-5-9 07:39 | 只看该作者
sohueasy 发表于 2017-5-8 23:52
作为一个有态度的论坛,和有态度的个体,这种倾向性严重的文章我觉得真不该转到这边来。

小米跑分黑,华为 ...

主贴表达的意思与你别无二致。国内手机宣传,越来越像diy,各种飙分、卖点,但却忽视了最基本的使用体验,本文只是以小米为例引起讨论。
10#
idle 发表于 2017-5-10 13:37 | 只看该作者
近个把月,个人感觉手机厂商们在网络舆情方面的投入非常多,从主流的几个网络讨论社区,到常用的社交工具,各大厂商的“粉丝”批量站队,基本容不下多样化讨论的空间。

赞成师太的国内手机越做越像当年DIY市场的论调,还是最乱那个阶段的DIY市场,无意义的互喷太多,真正有用的争论太少。

还有一个首页帖,讨论大户型WIFI的,说了半天,感觉内容还没说齐,就匆匆结尾,结尾处还要提下某个互联网手机品牌,,相较之下这篇帖好歹还轻松一点。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部