求推荐一款显示器，1080P的

要配一个显示器，预算1000左右，最近也在论坛看了不少帖子，还有几个问题请大家帮忙：
1、基本就是看看视频，玩玩暗黑3和无主之地，24和27寸的哪个更合适？
2、27寸的1080是否颗粒感很强，和显示器的距离一般在80CM？
3、看论坛基本都是推飞利浦的，但是型号现在JD都没有了，型号更新太快，求推荐。
目前看的型号有飞利浦（PHILIPS）247E7QHSWP 799 https://item.jd.com/1917548.html?dist=jd  
   飞利浦（PHILIPS）舒视蓝系列277E7EDSW  1199 https://item.jd.com/3001996.html
惠普（HP）24O 24英寸  799 https://item.jd.com/3211704.html
惠普是看到螃蟹大神推荐，就是不知道色彩和飞利浦的相比如何？

最好27寸起步！颗粒不会太大，而且是还不够大。80cm正好是27寸的使用距离，这几款里面选舒适蓝可以了。

惠普跟飞利浦比色彩，得看具体型号。两家都有类似的中性色彩，但是飞利浦画面的“活生感”跟“百看不腻”基本是独家的。而惠普总体表现更稳定，不像飞利浦好的很好，差的很差。飞利浦不要买价格太低的。惠普24o显示器在它的价位是基本没更好选择的，好像是唯一的2ms。

24就1080P吧
27的1080P我感觉颗粒会很明显。

dell的U2417H我用着觉得不错

印第安纳琼斯 发表于 2017-4-30 20:39
最好27寸起步！颗粒不会太大，而且是还不够大。80cm正好是27寸的使用距离，这几款里面选舒适蓝可 ...

感觉对延迟没有特别高的需求，刚好京东活动飞利浦24带HDMI的也是799，因为惠普24o查不到色域，不知如何

overthink 发表于 2017-4-30 21:21
24就1080P吧
27的1080P我感觉颗粒会很明显。

之前用的24，因为看论坛几个大神都强烈推荐大屏，所以有点倾向27

多说无用，看100个论坛，1000个大神也没用，自己实体店体验

反正我就不喜欢27的，80cm的视野看24寸刚好，看27寸太大

用习惯了什么尺寸都一样。忽然换个尺寸肯定适应不了。

fsatanor 发表于 2017-5-1 09:59
感觉对延迟没有特别高的需求，刚好京东活动飞利浦24带HDMI的也是799，因为惠普24o查不到色域，不知如何
...

惠普24o可以放心的，XXHJACK都实际看过了，不会看走眼。

当然，最好能大一点。为什么推荐大屏的人多，而且是“强烈推荐”？大屏的观看体验最突出的感觉就是“大”，这就是大屏的用处。

fsatanor 发表于 2017-5-1 10:01
之前用的24，因为看论坛几个大神都强烈推荐大屏，所以有点倾向27

24的是我接受的最大的1080P屏了。 再大的就2K或者4K吧。当然，最好到实体店看一下效果。再做决定

overthink 发表于 2017-4-30 21:21
24就1080P吧
27的1080P我感觉颗粒会很明显。

点距在0.28以下还能接受，所以24基本是1080最大尺寸接受范围咯。27必须2K咯。非常同意你的说法~

overthink 发表于 2017-5-1 21:41
24的是我接受的最大的1080P屏了。 再大的就2K或者4K吧。当然，最好到实体店看一下效果。再做决定
...

嗯，有空去实地看一下

@XXHJACK 24o色彩如何，求指点

fsatanor 发表于 2017-5-2 11:10
@XXHJACK 24o色彩如何，求指点

要看你怎么比，和ips和mva比肯定比不过，表现在tn的正常水平，不发白不发晕，色彩正常，不艳丽
http://bbs.pceva.com.cn/thread-137714-1-1.html具体自己看！

XXHJACK 发表于 2017-5-2 11:27
要看你怎么比，和ips和mva比肯定比不过，表现在tn的正常水平，不发白不发晕，色彩正常，不艳丽
h ...

跟这个比呢，正在犹豫 http://item.jd.com/1917548.html?dist=jd  飞利浦（PHILIPS）247E7QHSWP  现在799元的价位，还送根线

看惯24 1080的会感觉27有点果粒，2K更好

搭车问问，2k以内这种低价位对于tn来说，ips到底有没有绝对优势。一直都是买2k以内的屏，全是首选ips。

taitan001 发表于 2017-5-14 20:24
搭车问问，2k以内这种低价位对于tn来说，ips到底有没有绝对优势。一直都是买2k以内的屏，全是首选ips。 ...

笼统说，IPS是绝对主流，选择面广，一般都能让人满意。TN产品的更新和选择面已经明显比不上IPS疯狂的势头了。特别是入门级32寸4ms IPS出现以后，可以说IPS几乎占领了全部山头。只剩下“电竞”的山头仍然有大量的TN占据，因为在那个山头速度才是第一位。IPS的优势，主要是可视角度和色彩的饱满。然而TN速度却更快。

我很想说IPS有“绝对优势”，但是飞利浦TN的存在又让我无法说出“绝对”这两个字。飞利浦TN就是这么有魅力。（还记不记得“效果赶上见过最好屏幕”的高度评价？）
通常TN和IPS之间选IPS是没错的，但是飞利浦TN则例外。或者说只要飞利浦还出TN屏，IPS就不能说占领了绝对优势。

印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 14:17
笼统说，IPS是绝对主流，选择面广，一般都能让人满意。TN产品的更新和选择面已经明显比不上IPS疯狂的势头 ...

飞利浦（PHILIPS）31.5英寸 2K高分 IPS高彩面板 HDMI/DP接口 电脑液晶显示器 323E7QJSK8
飞利浦（PHILIPS）足32英寸 2K高分 10.74亿色 旋转升降底座 AMVA面板 电脑液晶显示器BDM3270QP


这两款显示屏一个是IPS-ADS，一个是AMVA，显示效果那个好？

印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 14:17
笼统说，IPS是绝对主流，选择面广，一般都能让人满意。TN产品的更新和选择面已经明显比不上IPS疯狂的势头 ...

飞利浦tn有啥优势？
ips我最无法接受的就是民用级几乎全都有阴阳问题，只是程度不同，现在用ips也是强行习惯，漏光什么的倒可以接受