PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

有关P10闪存门,华为掌门内部发话了

[复制链接]
红色国度 发表于 2017-4-21 20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:10900|回复数:45
本帖最后由 红色国度 于 2017-4-21 20:04 编辑

P10闪存门任正非内部讲话全文:

    这几天关于P10混用闪存的报道我也看了一些,两种规格的手机我还自己用了一下,没感觉有区别,体验都很流畅。我看你们还没有意识到问题,不在于用的emmc闪存还是ufs闪存。问题在于你们960发布会上面,用了一个测试软件,有那么一个跑分。如果我早知道,不会同意你们放这个东西上去。

    人总是喜欢比较的,人的本性就是这样,消费者的本性就是这样,你给了他一个跑分,他拿到手机第一件事就是去跑分,结果出来多个几百分少个几百分,他心里就不舒服。你不要给他这个跑分,他也就一样的用,因为我们的手机体验确实是很好的。

    我们华为没有去收购过跑分软件,以后也不会去收购跑分软件,所以我们也不要去学人家跑分。

    我们现在和徕卡合作了摄像头,品牌效应起来了,我很满意。徕卡从来不用跑分,因为消费者看到徕卡,他知道这是好的,他不用去看多少像素光圈有多大,但是他知道这个镜头肯定是好的。

    消费者 BG 这两年来,做高端市场有了一些起色,这一点我们要肯定并祝贺!但是我们现在要清楚“我是谁,从哪里来,准备到哪里去?”今天之所以与大家沟通,就是担心你们被人牵着鼻子走,结果把路走歪了。

    高端手机若以技术和堆料为导向,赚不了钱,那你们的高端是没有价值的,过不了三个月,高端就成低端了。Ufs2.1后面还有2.2,后面还有2.3,你们不要被小米牵着鼻子走,更不要被上游供应商牵着鼻子走,没有货的我们就不用,一直没有货的我们以后自己造。芯片可以自己造,闪存一样也可以。

    刚才有人问我,很多消费者来退货,要不要退?我说可以退,我们要打的是持久战,不要计较一时的得失,就当是为你们团队买一个教训。

===============================================================

大佬就是大佬,讲话比公关有水平多了。


伊缠 发表于 2017-4-21 20:14 | 显示全部楼层
给自己洗地的时候不忘捎上友商分散注意力,不过挺软的,一般人肯定被糊弄过去了。
关键是,P10价格和用料、体验是不是物有所值。照他们的说法,偷工减料不是不可以,关键不能让用户知道你缩水了,不能给用户预期体验
来自苹果客户端来自苹果客户端
牙医小天 发表于 2017-4-21 20:23 | 显示全部楼层
不知道退货的多不多
来自安卓客户端来自安卓客户端
DoctorX99 发表于 2017-4-21 20:36 | 显示全部楼层
伊缠 发表于 2017-4-21 20:14
给自己洗地的时候不忘捎上友商分散注意力,不过挺软的,一般人肯定被糊弄过去了。
关键是,P10价格和用料、 ...

其实还可以解读成这样:不要以跑分、堆料为发展思路!要以用户体验为核心!其实这种想法是很好的,Apple也用TLC,但是能够提供良好体验就够了,除了关注科技新闻的,一般的用着舒服就行,不会管配置的,虽然配置也是线下忽悠的惯用手法。不过华为这次的公关也真够渣的,感觉国产厂商在短时间内很难甩掉每次发布会都离不开各种黑科技,各种跑分吊打秒杀的套路!
来自安卓客户端来自安卓客户端
nbchenye 发表于 2017-4-21 20:37 | 显示全部楼层
从格式看是一篇非常非常标准的公关文。
来自安卓客户端来自安卓客户端
蓝天翔燕 发表于 2017-4-21 22:39 | 显示全部楼层
材料不足可以理解,换emmc也可以。但是价格也应该有所提现。你用emmc的版本就命名青春版,减掉配置价格降多点完全可以。现在这样就很有欺诈的感觉了
来自苹果客户端来自苹果客户端
tonyru 发表于 2017-4-21 23:04 | 显示全部楼层
只能说华为的标准好宽松,差四倍速率的元器件可以混用
来自安卓客户端来自安卓客户端
hokimfong 发表于 2017-4-21 23:30 | 显示全部楼层
谁跟他扯体验,咱们说的是“欺骗”消费者!!!!

不过菊花牌这次很精(还记得NV的970的3.5G显存门事件吗?!),菊花牌并没有明确标明用的是什么规格的存储。

没对比就没有伤害,我瞬间觉得雷军是一个“好人”,虽然耍猴,但是至少有诚信!!!我想我会考虑加钱上小米手机了!!
StormBolt 发表于 2017-4-22 01:01 | 显示全部楼层
hokimfong 发表于 2017-4-21 23:30
谁跟他扯体验,咱们说的是“欺骗”消费者!!!!

不过菊花牌这次很精(还记得NV的970的3.5G显存门事件吗 ...

耍猴也是没诚信

小米手机最大的价值在于MIUI,在V5达到顶峰,后面都是下坡,硬件配置的性价比现在也低了
来自安卓客户端来自安卓客户端
石头 发表于 2017-4-22 01:51 | 显示全部楼层
掌门人是解决问题的,不是跟网民对喷的。网民喷人要的不是解决问题,而是发泄对自己现状的不满意

“我是谁,从哪里来,准备到哪里去?”

网民版解释就是:
我要黑谁?
谁坑了我?
下一个黑谁?
蓝天翔燕 发表于 2017-4-22 08:00 | 显示全部楼层
石头 发表于 2017-4-22 01:51
掌门人是解决问题的,不是跟网民对喷的。网民喷人要的不是解决问题,而是发泄对自己现状的不满意
...

没有个解决方案
来自苹果客户端来自苹果客户端
hokimfong 发表于 2017-4-22 10:50 | 显示全部楼层

从法律的角度来说,菊花牌(我猜)是没有违法的。

但这年头,诚信经营的商家,想活下去,做大,是多么艰难的事!!!PS: 马后炮印象流而论,我只相信亚马孙自营。

菊花牌,到三爽(如果不是爆炸,也是不会退款的),这么大的公司,都没有诚信可言,上梁不正下梁歪啊。
hokimfong 发表于 2017-4-22 10:58 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2017-4-22 01:01
耍猴也是没诚信

小米手机最大的价值在于MIUI,在V5达到顶峰,后面都是下坡,硬件配置的性价比现在也低了 ...

性价比也是错?!怎么就是诚信问题了?!雷军有说过小米是地球上性价比最高的手机?!还有每个人的性价比标准都不一样的!!

花钱买到的小米就是板板钉钉的标明的配置(其实菊花牌挺聪明的,没有具体标明),哪怕你去测试也是板板钉钉的配置。

至于耍猴,市场价格是受供求影响的,这个是很正常的。你想早买早享受就加钱,你觉得不值,就无视他。个人观点,最多就不爽耍猴这种市场营销方式,跟诚信没关系的,因为手机配置并没有和菊花牌一样,”以次充好“。
StormBolt 发表于 2017-4-22 11:11 | 显示全部楼层
这怎么就黑了呵呵

从PM的角度提几个Q&A理清
1体验有没差别?看什么用户,说无差别不无道理,但数码产品总存在纠结性能的用户,这部分人是不是你目标用户,如果是ov拍照机那种定位可能可以不考虑

2用户纠结是不是问题?设定了网络作为销售渠道之一,且是使用反馈的重要渠道,这就是事前要考虑的风险以及事后不能怪别人,既然已经发生,自然是问题,必须处理

所以老任这个发言个人认为很公道,当然落地的处理方式没有也不会马上就说清楚

网民反应充其量只能叫得理不饶人,黑不黑取决于占不占理
来自安卓客户端来自安卓客户端
StormBolt 发表于 2017-4-22 11:16 | 显示全部楼层
hokimfong 发表于 2017-4-22 10:58
性价比也是错?!怎么就是诚信问题了?!雷军有说过小米是地球上性价比最高的手机?!还有每个人的性价比 ...

我说的是,小米的核心价值已经发生改变,以前是性价比+MIUI易用发烧,现在定位逐渐模糊了,至少不再是以前的性价比

诚信问题取决于是否真的没货,反正我不信,几千台你当是试产么
来自安卓客户端来自安卓客户端
hokimfong 发表于 2017-4-22 11:29 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2017-4-22 11:16
我说的是,小米的核心价值已经发生改变,以前是性价比+MIUI易用发烧,现在定位逐渐模糊了,至少不再是以 ...

那另开贴子讨论耍猴的问题。耍猴,是交易发生前的博弈(抬价,争取利益最大化)的一种方式。

这帖子讨论诚信经营问题。

菊花牌,这个“偷天换日”(他并没有违法,因为他聪明地并没有标明具体类型的存储),是交易发生之后的事,不否认也不承认,转移视线焦点(体验好就行了,配置不是最重要的),同样花得钱,买到的是不一样的产品,对买到低配置的消费者来说,这个是“欺骗”,是一个诚信问题。
StormBolt 发表于 2017-4-22 11:56 | 显示全部楼层
hokimfong 发表于 2017-4-22 11:29
那另开贴子讨论耍猴的问题。耍猴,是交易发生前的博弈(抬价,争取利益最大化)的一种方式。

这帖子讨论 ...

这就模糊了,商业本身就很多利用信息不对称谋利的事情,包括你说的博弈(手段),最大化利益(目的),到底算不算诚信,某种程度也算
来自安卓客户端来自安卓客户端
hokimfong 发表于 2017-4-22 12:03 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2017-4-22 11:56
这就模糊了,商业本身就很多利用信息不对称谋利的事情,包括你说的博弈(手段),最大化利益(目的),到 ...

注意时间节点,交易前和交易后!!!!
石头 发表于 2017-4-22 15:28 | 显示全部楼层

这是讽刺网民只会网上喷。。。能改变什么现状么?一点用没有。

乔布斯在一个访谈节目里大肆吹捧Macintosh,跟奔腾的电脑做对比,表现自己跑的有多快。intel就把苹果告了,法院罚了苹果很多钱。。。之后苹果再也不敢这样了。

网民们嘴炮这么多,有研究法律的么?广告法能没触犯么?细究下去都是可以讨论的……现在就是嘴炮完了,厂商还是那样……


红色国度  楼主| 发表于 2017-4-22 20:36 | 显示全部楼层
牙医小天 发表于 2017-4-21 20:23
不知道退货的多不多

接下来看手机部门了。  P10发布时间不长,销量应该不会很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部