想换一款显示器，请推荐下

印第安纳琼斯 发表于 2017-4-9 12:50
IPS虽然说广视角，实际上最佳观看角度远没有广告号称的那么大，比广视角的TN好一些。观看角度一大就有严重 ...

要不……您把您写的东西再读读？

维他命W 发表于 2017-4-9 14:08
要不……您把您写的东西再读读？

这么问我的话我还真心虚了。都说旁观者清，如果有说不合适不完整的前后短路的，或者表达不清楚的，也请帮补充、拍砖。

所谓“TN屏视角问题得到改善”，不是指改善了TN本身的视角，其实就是单纯的屏幕四周边缘到眼睛的“夹角大小”问题。

印第安纳琼斯 发表于 2017-4-9 15:25
这么问我的话我还真心虚了。都说旁观者清，如果有说不合适不完整的前后短路的，或者表达不清楚的，也请帮 ...

根据我个人实际的使用经验，TN屏的视角问题是不可克服的缺陷。
（逻辑上来讲，如果TN屏能够克服/或有可能克服/或部分克服可视角缺陷，使其不再成为TN屏的一项重大缺陷……那么成本更低/响应更快的TN屏，理应灭了所有的广视角LCD~）

以我的实例来说~
玩儿上古卷轴/巫师这类RPG，有很多夜景，TN屏在夜间场景，如果观看的姿态稍有不对，四个角根本看不清……屏幕越大越严重。看电影的夜间场景同理~
（我08年同时用了一台24寸的TN和一台28寸的TN）


我个人的看法是~

不应该向非职业/或专业玩家，推荐任何TN屏的产品，目前TN屏仍能苟延残喘的唯一卖点，就是配合高刷新率的低响应时间。
（其实还有一个卖点……就是价格低廉，但在这个帖子里可以不予考虑）

说得再明白一点~ 如果玩家是想买一台通用显示器，兼顾玩儿游戏，推荐TN屏就有待商榷。

除非玩家是专业或职业的FPS玩家，专门购买一台显示器来玩儿高强度/快节奏的FPS，那么才适合推荐高刷新率的TN屏游戏显示器。
（这里的高强度/快节奏主要是指 QUAKE/DOOM这种类型的，我个人不把 CS这种类型的视为高强度/快节奏）

如果实在要买专业的TN游戏屏，也不应该超过24寸（22寸更好）。

维他命W 发表于 2017-4-9 17:03
根据我个人实际的使用经验，TN屏的视角问题是不可克服的缺陷。
（逻辑上来讲，如果TN屏能够克服/或有可能 ...

同意，一般人包括许多玩家不会过于在意速度，都是希望画质漂亮点。加上IPS也非常普及了。

说真的，我也是希望楼主不必苛求走极端，碰上合适的过得去就行，不用强求屏幕的，但是又不懂怎么表达得更好。所以我也是很矛盾的啊。

不过，虽然TN屏视角确实是短板，但有些TN屏在使用中视角问题并不突出，甚至很少注意到。

根据以前24寸TN的使用经验。。TN显示器在你改变自己坐姿的同时，你会发觉上下左右会存在不同的偏色。。。这个17寸5比4的显示器上不明显，但是换成24寸时候会很明显。

维他命W 发表于 2017-4-9 17:03
根据我个人实际的使用经验，TN屏的视角问题是不可克服的缺陷。
（逻辑上来讲，如果TN屏能够克服/或有可能 ...

谢谢指教，大屏TN那就不会考虑。本身我到Jd看了，32寸以上的就没有TN了。TN屏幕我用的最后一次是07年买的Hp 2207，也许是尺寸不大，偏色倒是还好

京东有一款三星的PLS 24寸屏销量很好啊，不知道跟TN,IPS比相比如何

印第安纳琼斯 发表于 2017-4-9 17:24
同意，一般人包括许多玩家不会过于在意速度，都是希望画质漂亮点。加上IPS也非常普及了。

说真的，我也 ...

嗯，再次感谢琼斯先生的指点。其实我比较希望买IPS的原因是据说IPS的颜色比VA的更好些。即使同样色深的面板，比如早些年我用2709的时代。U2711是同样bit面板的IPS，单论颜色也比S-PVA的2709要强，看过展示的感觉。此外，2709的响应时间标识是6ms，但是用来玩游戏基本不会让人晕，顶多能看到点拖影，不明显。现在的AOC则能看到影子，不知道是不是叫残影，和拖影不同，标识的是4ms，但是实际感觉反而不比2709好。所以这是另一个比较想入IPS面板的理由，看看能否好些。
看到琼斯先生这么说，那么就不强求IPS了，看看这阵子价格入吧，哪款价格好入哪款。首选还是LG 34UC79，次选C3583FQ。其它的32寸左右的爱攻算是备选的备选了。

买了AG32，VA响应时间太差了，还弄144。
http://lcd.zol.com.cn/575/5754381_all.html

而且暗部细节也不及TN,只有漏光比IPS好一点点。

hlye 发表于 2017-4-10 11:26
嗯，再次感谢琼斯先生的指点。其实我比较希望买IPS的原因是据说IPS的颜色比VA的更好些。即使同样色深的面 ...

不要拿pva这种垃圾来当真正的va面板，其实pva根本不算va算tn还差不多。

XXHJACK 发表于 2017-4-10 14:48
不要拿pva这种垃圾来当真正的va面板，其实pva根本不算va算tn还差不多。

那你的意思是当初2709玩的不晕是因为它有类似tn的响应时间？2709这机器我当初是接近5K买的，09年的5K算上通胀，比现在1W都不止了，不至于那么差，这机器是S-PVA，貌似是三棒子当时自己弄出来的面板，8bit面板可以RFC为10bit色彩，SRGB色域110%。当时确实有搓PVA面板，没记错就是同样三棒子出品的C-PVA，C-PVA就是6bit的面板，颜色和TN确实没啥差别。你是不是弄混了？不过说起来也有点奇怪，记得当年（08年之前），说MVA的面板是非常贵的，比韩系的IPS都贵。所以三棒子自行研发降低成本捣鼓PVA的。记得当年优派有款MVA的显示器，24寸就要3K多了。再看看现在的市场，市面上一堆MVA面板的显示器，凡是标识10bit的，价格又不是死贵的，清一色的MVA。换成IPS标识10bit的，价格基本差距2000元起步。难道是现在MVA面板成本大幅下降，而IPS基本不变？

jersonbourne 发表于 2017-4-10 11:39
买了AG32，VA响应时间太差了，还弄144。
http://lcd.zol.com.cn/575/5754381_all.html

呃……，老兄的爱攻是不是AG322FCX？我还把它列为备选之一呢。响应时间很差么，这点如果没有改善，我这次换显示器的意义就没了。暗部细节不如TN……，这也太惨了吧？看来我是越发坚定的要入34UC79了……。你给链接帖子看了，那个文章说的有些偏激，144Hz刚开始我也以为是噱头，不过问了玩CSGO的朋友，开不开真的有区别，绝对不只是噱头。当然，硬件要跟得上，比如CSGO，你玩的时候帧数都只有100fps往下，那么这144hz来说的确是没啥用了。我的电脑玩的时候，大多数还是有200~300fps，这种情况还是比较有用的。

hlye 发表于 2017-4-10 15:11
那你的意思是当初2709玩的不晕是因为它有类似tn的响应时间？2709这机器我当初是接近5K买的，09年的5K算上 ...

http://digilife.beareyes.com.cn/2/lib/201204/28/20120428319_0.htm

你看下lcd发展情况吧，pva连三星自己骗自己都骗不下去了，自己搞了个pls（s-ips)。pva像素生成存在缺陷，你看图就明白了pva因为采用了透明的ito电极获得了高亮度，这个却造成蓝色像素点的色彩缺失，先天重病，s-pva进一步提高亮度结果绿色也完蛋了。不晕可能确实是响应速度够快，因为颜色本来就缺得厉害。那个时候mva比韩系的ips贵是因为lg没有制造s-ips的技术甚至lg是在2005年左右才购买到飞利浦的s-ips技术。
这里特别说明下三星的amoled和sap完全是不同的东西，前一个是p排的垃圾后一个是标准的rgb排列方式TN（像素点顺序rbg)，简单点说三星自己产的除了TN和pls都是垃圾！

XXHJACK 发表于 2017-4-10 15:53
http://digilife.beareyes.com.cn/2/lib/201204/28/20120428319_0.htm

你看下lcd发展情况吧，pva连三星自 ...

嗯，看了那个文章。以前也看过类似的，不过有些忘记了。记得目前最好的面板还是日系的IPS，LG的IPS是区别于日系IPS自己买到技术后自行研发发展的，便宜但是效果不如日系。2709当时确实存在偏红的问题，应该就是蓝色或绿色的缺陷造成的，这个的确是事实。那么我现在这样的需求，朋友有推荐的么？还是继续买MVA面板的？

hlye 发表于 2017-4-10 16:20
嗯，看了那个文章。以前也看过类似的，不过有些忘记了。记得目前最好的面板还是日系的IPS，LG的IPS是区别 ...

如果一定要大尺寸的只有低响应的mva和ips，3ms灰度响应是基本要求，144mhz倒不是最重要的当然有更好，如果不要那么大的24的tn也未尝不可！对于曲率来说ips的曲率确实没办法和va做得一样，物理限制。其实广角的平的也行，今年sony已经不再推出曲面电视了。个人建议在27-32寸里选，可以保证响应速度，价格和画质。顺便看了下你的情况我觉得你可能是亮度、对比开高了引起的，试试调节一下看看。

XXHJACK 发表于 2017-4-10 18:00
如果一定要大尺寸的只有低响应的mva和ips，3ms灰度响应是基本要求，144mhz倒不是最重要的当然有更好，如果 ...

亮度我没记错的话已经是调成最低了。这显示器默认就是亮。3ms的灰度响应，貌似不太好找呢。其实曲率到不是非常在意，现在用的32寸就是平的。不过如果上21:9这种的话是一定要曲的了，否则头转的累。兄弟的意思是不太推荐带鱼屏是吧？27~32还是传统16:9的尺寸了。其实我并不太想要带鱼屏，只是看了好点的IPS基本都是21:9的，16:9的都是入门款。当然，如果不强求IPS，MVA的倒是有不少选择了。

3ms G2G 要求太高了……tftcentral 上能查到的面板资料，G2G 做进 3ms 的，清一色 TN。

各种 IPS/VA 标称 G2G的，优秀的做到 5ms，6ms 就了不起了。

况且，3ms 理论上限已经是 333Hz 的场频了~ 有个 8ms G2G，能够支撑 120Hz 就差不多了，响应速度可以追求，但没必要走极端。

本来用vg248qe，但是120HZ/144HZ下色彩会变淡。不知道现在的TN改善了没有。
没想到当时这么贵，已经扔给父母当电视机了。
可能现在高端IPS响应时间很好了吧。

jersonbourne 发表于 2017-4-10 19:08
本来用vg248qe，但是120HZ/144HZ下色彩会变淡。不知道现在的TN改善了没有。
没想到当时这么贵，已经扔给父 ...

你这款就是作为备选的爱攻2啊。除了分辨率低了些之外，参数上看已经没啥缺点了。标识5msGtG，比起我用的标识4msGtG，差不多呀

维他命W 发表于 2017-4-10 18:54
3ms G2G 要求太高了……tftcentral 上能查到的面板资料，G2G 做进 3ms 的，清一色 TN。

各种 IPS/VA 标称  ...

我看口碑不错的华硕PG279Q，也只是标识了4ms，价格可是6K了，才27寸，貌似也就只有这样的速度了