AMD发布适用于Win10的Ryzen处理器专属电源管理配置方案

https://www.techpowerup.com/2321 ... or-ryzen-processors
AMD发现Windows 10默认的“平衡”电源模式会对Ryzen处理器产生较大的性能影响。在平衡模式下，Windows 10默认平衡电源模式切换到高性能P-State等级的速度过慢，从而造成了额外的延迟。Windows 10的默认做法调整电压/频率的速度比较对于Ryzen来说比较迟缓，这样虽然能带来更低的能耗，但却影响了性能的发挥。另一方面可能就是AMD自己的问题了，Ryzen在从Core Parking核心休眠状态切出的速度比较慢，而Win 10默认电源管理会让闲置时的所有CPU核心都进入核心休眠状态，这样当有工作负载时，Ryzen从核心休眠回到全速工作的速度就显得比较慢。
AMD为Ryzen提供的专属平衡电源方案就针对上面两点进行优化，让系统切换到高性能P-State状态更勤快，同时干脆禁用了Core Parking核心休眠特性。在使用AMD Ryzen Balanced电源计划后，性能相比Windows 10默认的Balanced平衡计划提升很多，距离高性能电源计划的差距也缩小了不少。下面是AMD在Ryzen 7 1800X/技嘉GA-AX370-Gaming5/2X DDR4 2933/NVIDIA GTX 1080/Win 10 64bit 1607环境下做的对比测试，可以看到AMD新平衡电源计划相比Win10默认的平衡电源计划性能提升显著，同直接选择高性能电源计划相比，性能略有降低但差距不大，同时还能获得更好的节能效果（但这里AMD并没有提供具体功耗表现对比数据）

有一点我想不明白，为什么就AMD的U需要操作系统对其来优化才行，英特尔的U我似乎从没看到过需要操作系统来对其优化…

kekekaka79 发表于 2017-4-8 12:24
有一点我想不明白，为什么就AMD的U需要操作系统对其来优化才行，英特尔的U我似乎从没看到过需要操作系统来 ...

举个栗子...Intel SpeedShift就需要系统的支持，而且必须是较新版本的Win10才行。软硬件是需要配合才能发挥好的。

kobe 发表于 2017-4-8 13:56
举个栗子...Intel SpeedShift就需要系统的支持，而且必须是较新版本的Win10才行。软硬件是需要配合才能发 ...

看了下论坛内的评测，但是好像没有像AMD那样性能损失那么大

kekekaka79 发表于 2017-4-8 14:53
看了下论坛内的评测，但是好像没有像AMD那样性能损失那么大

知道WINTEL联盟吗？AMD领先的时候，微软都是拉偏架的。

bhl 发表于 2017-4-8 15:49
知道WINTEL联盟吗？AMD领先的时候，微软都是拉偏架的。

巨硬偏向性并不严重,他一向有自己的立场~~32-64时代巨硬就是支持的农企AMD-X64,让牙膏厂的IA64吃瘪去了

MS为处理器专门搞个电源策略也无可厚非，毕竟X86还是要靠这两家撑着

但是没有啊，在哪里可以设置呢

一方面是步子大容易扯到蛋,另一方面是技术实现是否打算承担历史包袱
intel的东西保守,在比较核心的地方一直尽力沿路来保持兼容  
前几天在一g4560系统上挂扩展卡再挂一个老硬盘,里面装着十几年前的linux,内核还是2.4x的  疑似跑起来了

lacsiess 发表于 2017-4-8 16:24
巨硬偏向性并不严重,他一向有自己的立场~~32-64时代巨硬就是支持的农企AMD-X64,让牙膏厂的IA64吃瘪去了
...

不，当时AMD的X64早早就出来了，我当时刚好装新机，然后微软一直迟迟不发布64位系统，等到INTEL的64位CPU准备好了才发，结果就是AMD为INTEL做了嫁衣。微软所谓的支持的AMD，是拿AMD来当和INTEL要价的工具而已。当INTEL太强的时候，微软就扶一下AMD, 认真来说IT的老大是微软，INTEL和AMD和NV都是微软的小弟，谁不听话就收拾谁。