Windows Server 2016存储池一些折腾

NAS配置现在是G4560+MSI B250I Pro，这块板子有M.2 Mkey但是实际貌似并不能用。
硬盘配置现在是2块东芝3T，2块Dell SAS 8T，1块2.5寸Dell SAS 600G做下载盘，1块Intel 520 180G做系统，1块Intel 520 240G做缓存盘。
RAID卡是LSI 9211-8i IT模式。
存储池现在是2块3T一个Pool做Mirror，主要用途存储局域网内其他机器的备份。Acronis True Image用FTP上传到NAS即可。
2块8T和240G的520一个Pool做为Simple使用，数据安全性一般，但是存放的数据并不重要。
Parity模式要用的话需要把硬盘容量统一，否则空间浪费太严重，而且盘位数量太少的话本身利用率就低的可怜。
双奇偶的利用率。

真实情况是我的MS04小机箱只能放4块3.5寸的盘，所以最好的方案恐怕还是统一硬盘容量后升级硬RAID最合适。
如果把2块3T、2块8T、SSD只做一个Pool，那么做Simple的话单个虚拟磁盘是有容量上限的，无法一次性全部分配给一个虚拟磁盘。
计划以后，4盘全升级为8T空间，3盘RAID5，剩下一块热备使用。当然卡自然而言也要升级为硬卡了。

首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

我考虑5块硬盘Mirror之后可以得到两块挂掉的安全性，同时不用pool就有不错的速度。还在顾虑上什么主板cpu能顺利让server2016跑起来，还能省电，你这个就很好。

尊称 发表于 2017-4-2 02:01
首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

驱动基本上自带足够了，消费级主板没有Server版对应驱动的，不过一般用Windows10的都可以。我对功耗并不是很在意的，主要4560性能确实足够好了，机箱基本也被利用到极限了。想要更多盘位，只能换机箱了，所以目前我倾向于大容量硬盘。
如果只是数据安全有考虑那么我推荐还是硬卡RAID6可靠的多，尽量不要选择这种软方案。
这种方案适合有折腾能力的，对数据安全要求不高的，或者底层已经用RAID卡做过VD了，再用存储池来做进一步的逻辑收敛。类似Linux下的逻辑卷，不过两者差距还是有些大的。

NAS用G4560功耗不算大吗？性能应该溢出不少吧

用win ser 存储池做Parity，要优化性能很麻烦，不过安全性倒不一定比硬卡差，配合refs就行了
不过simple模式单个虚拟磁盘容量限制是怎么回事？

存储池只考虑双向镜像方案。

伊缠 发表于 2017-4-2 07:11
NAS用G4560功耗不算大吗？性能应该溢出不少吧

感觉上他选G4560应该还是有其他考虑的，不然这个对于NAS太高端

尊称 发表于 2017-4-2 02:01
首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

5盘 mirror 2块容错
用的是三向镜像模式吗？
但是空间利用率才三分之一啊

qwer252551 发表于 2017-7-12 17:06
5盘 mirror 2块容错
用的是三向镜像模式吗？
但是空间利用率才三分之一啊

双向镜像，在server上看，就是五盘能实现掉两盘还能不丢数据，你试试就知道了。


作为最终最佳方案，我还是选择了N版主、O版主的方式，用intel服务器主板+G3420+server2016+Hyper-v+OMV上raid6，四盘是一半利用率（是否掉双盘安全忘了），5盘以上便能双盘掉盘安全，而且容量利用率会大幅提升，速度足够快，可靠性足够强，功耗基本最好了。

尊称 发表于 2017-7-12 21:09
双向镜像，在server上看，就是五盘能实现掉两盘还能不丢数据，你试试就知道了。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-139628-1-1.html

这种 镜像模式 +简单模式 的存储池方案你觉得怎么样

909648183 发表于 2017-7-12 22:27
http://bbs.pceva.com.cn/thread-139628-1-1.html

这种 镜像模式 +简单模式 的存储池方案你觉得怎么样

作者这么折腾还行。


存储池有两个好处，非独立nas上（pc上windows10）便可获得冗余存储，既是优点又是缺点，在设备捉襟见肘时可以采用，我在只有一个pc的时候使用过一段时间，作为过渡；其二，双向镜像，暴版说过存储池仅双向镜像值得使用，性能好可靠性尚可，我认为没有“不重要”的数据，一个3T的盘才500块钱，孰轻孰重是显而易见的。



优缺点：省钱省地儿，但pc上挂多盘便是噪音，使用中是噪音，无法扔一边去，这是我独立nas的最重要原因。作为冗余存储最好是常开机，独立出来后，pc就能随时关机了。附带的好处还有，通过账户权限可以控制nas不被修改，便可屏蔽不懂的人（包括熊孩子）误操作数据。

尊称 发表于 2017-7-12 21:09
双向镜像，在server上看，就是五盘能实现掉两盘还能不丢数据，你试试就知道了。

5盘（或者说3盘或以上数量的）做双向镜像，丢两盘而不丢数据是概率问题。

Storage Space在在镜像空间上分配物理容量时是以256MB一个的"Slab"为单位。如果你的某个Slab的两个镜像正好存在于丢失的两个物理磁盘上，那就会丢数据。而这个概率会随着磁盘数量的上升而变小。而对于创建容量大的虚拟磁盘（Space），这又是大概率事件。所以如果保证在两块磁盘丢失的情况下依然可以容错，应该使用3-way Mirror或者Dual Parity。

尊称 发表于 2017-7-13 04:59
作者这么折腾还行。

intel服务器主板+G3420+server2016+Hyper-v+OMV上raid6

软raid我觉得只有zfs的raidz才可以真正的保护数据安全，你直接用软raid5/6 不担心write hole？（只有raid1或10是没有write hole）

存储池的奇偶校验性能差（需要两块SSD优化性能），zfs需要大内存就是为了解决传统raid的这些问题，硬raid卡则可以通过BBU和NVRAM解决。

另外那个J1800的无风扇平台比你这个功耗低多了吧，而且存储池是可以支持硬盘休眠的，HDD休眠时整机功耗比路由器都低（这时ARC100系统盘不会频繁休眠，而且作为存储池的二级缓存，BT上传的文件基本都会缓存到ARC100上）

尊称 发表于 2017-7-12 21:09
双向镜像，在server上看，就是五盘能实现掉两盘还能不丢数据，你试试就知道了。

关于各自raid 的安全性，这个帖子的讨论很多 http://bbs.pceva.com.cn/thread-123836-1-1.html

微软的存储池实际上是类似zfs的东西，只是优化性能不再需要大内存，储存池奇偶校验优化性能需要的是至少2块SSD作为journal
OMV应该也可以通过修改配置 实现类似的安全性，代价就是类似存储池奇偶校验无SSD journal条件下的写入性能，甚至更差

larryexchange 发表于 2017-7-13 09:16
5盘（或者说3盘或以上数量的）做双向镜像，丢两盘而不丢数据是概率问题。

Storage Space在在镜像空间上 ...

我只是鹦鹉学舌，server2016如何说，我如何学。细节只能自己查   

909648183 发表于 2017-7-13 10:05
软raid我觉得只有zfs的raidz才可以真正的保护数据安全，你直接用软raid5/6 不担心write hole？（只有raid ...

J1800平台不外挂硬盘时候的功耗实测是多少？


intel最低工作频率800Hz之后功耗就下来了，当然制程越新功耗会越好。四代实测二十瓦冒点，功耗已经很低了。


硬盘休眠就是电机停转，那还要常开机干啥？电机不停才是目的。说岔了……

909648183 发表于 2017-7-13 10:17
关于各自raid 的安全性，这个帖子的讨论很多 http://bbs.pceva.com.cn/thread-123836-1-1.html

微软的存 ...

我也是看着O版主的帖子学的，至于细节怎么样的，我不管，人家怎么用我就跟着怎么用。   不求理论，但求实用。

尊称 发表于 2017-7-13 11:04
J1800平台不外挂硬盘时候的功耗实测是多少？

intel给的tdp 10w

尊称 发表于 2017-7-13 11:04
J1800平台不外挂硬盘时候的功耗实测是多少？

你不访问nas的时候hdd休眠下不是很好吗？难道你一天24都在访问nas，而且我这个nas还安装了bt sync作为个人网盘 24小时在线被外网访问，

909648183 发表于 2017-7-13 11:08
intel给的tdp 10w

实测整机功耗，那个数据没用。