ＯＣＺ－ＡＲＣ100健康度的问题！！

15年底在狗东入手的ＯＣＺ－ＡＲＣ100　240Ｇ的ＳＳＤ　，用一年多了　今天打开CrystalDiskInfo看了下，发现掉了6％的健康度，问了一个电脑群里的其他群友，很多人入一、二年了（其他人牌子和我不一样），健康度还是100％，我想问一下，ＳＳＤ健康度到百分之多少就要注意了！还有就是为什么我的耐久度掉这么快！是平时使用的问题？还是什么原因。

既然是以百分比的形式计数健康度，当然就是降为0%才需要注意NAND寿命
每个人使用习惯不同，当然耐久消耗不同

官标3000 P/E的盘，你目前用了191个P/E，6%的耐久度消耗很正常吧。

neeyuese 发表于 2017-3-29 16:54
官标3000 P/E的盘，你目前用了191个P/E，6%的耐久度消耗很正常吧。

正常就好，浴室大大，耐久度到多少需要注意了，需要考虑更换ＳＳＤ了！！

312616588 发表于 2017-3-29 17:06
正常就好，浴室大大，耐久度到多少需要注意了，需要考虑更换ＳＳＤ了！！
...

变成负数以后再说吧，估计你也用不到负数。

一块盘用了一年多，才损耗6%，居然觉得“耐久度掉这么快”。这么用下去能挺20年，还嫌不够本？

我的一年用了1个都觉得快了 看到楼主的6个 觉得宽心了

我是掉4%损耗，二手Vector180收到时就掉了3%，用半年再掉1%，似乎OCZ的算法就是按已消耗PE的百分比，而别家可能是坏块或备块阈值之类

我和你一样的盘，旧年4月份449狗东入的，轻度使用消耗了3%的健康度

我的OCZ ARC100 好像1.00固件的时候掉到了98%，更新了1.01以后，这得一年多了把，没什么动静，现在做成C盘了。这玩意儿要用完PE早呢，用到出了质保，多用一天赚一天

你们用的也太温柔 我15年双11入的两块extreme pro 240G 主机写入都破15T了 NAND写入26T左右

1年才6%，按照这个用法不坏能用10几年，那时候sata都淘汰了不必担心耐久度。

还是提防突然死亡比较靠谱

飞翔的企鹅 发表于 2017-3-30 13:55
1年才6%，按照这个用法不坏能用10几年，那时候sata都淘汰了不必担心耐久度。

还是提防突然死亡比较靠谱 ...

话是这么说  就是搞不明白ssd的健康度到底怎么算的 看网上intel 520的写入10t左右健康度98，arc100 写入1t不到健康度99了 实在搞不明白

garfieldcn 发表于 2017-3-31 12:55
话是这么说  就是搞不明白ssd的健康度到底怎么算的 看网上intel 520的写入10t左右健康度98，arc100 写入1 ...

原本就没有标准统一的算法，各家都按自己的方法来标。OCZ这种标法随写入量增长线性降低健康度数值，提醒你什么时候该换盘。有些盘的标法是按备用块剩余量来标，如果磨损均衡做的好，有可能在生命末期爆发性出坏块，健康度就直接大幅掉落，而在这之前健康度有可能会一直保持在100。

健康度每家计算方式不同，不同盘无比较意义

garfieldcn 发表于 2017-3-31 12:55
话是这么说  就是搞不明白ssd的健康度到底怎么算的 看网上intel 520的写入10t左右健康度98，arc100 写入1 ...

intel 520和ARC 100都是按照NAND写入量计算健康度（520 5000pe，ARC100 3000pe），但区别是ARC100的SLC 模式的写入量不计入NAND写入

你说的10T和1T应该都是主机写入量，这个无法直接计算寿命，因为每个人使用环境不同，写放大也就会不同

我的ARC100掉了5%，用了大概一年多
现在是用作系统盘，也没啥重要资料，平时好像没啥特别的感觉

不同盘的健康度定义不一样

一年 掉6%十年掉60%。  估计用个七八年楼主就不想再用了