AMD发布Ryzen 5 哪款更划算？

奇趣怪谈 · 发表于 2017-3-16 19:34

本帖最后由奇趣怪谈于 2017-3-16 19:36 编辑

AMD在北京举行发布会发布了Ryzen 5处理器，并宣布将于4月11日全球上市，Ryzen 5主打1000-2000元价位处理器，有4C8T和6C12T两种核心规格。
具体有四个型号，Ryzen5 1400/1500X/1600/1600X，带X结尾的处理器同样支持XFR拓频技术，并且同样全员支持不锁倍频设计。

Ryzen 5 1400：4核8线程，默认频率3.2/3.4GHz，TDP 65W，售价1299元，搭配Wraith Spire散热器

·Ryzen 5 1500X：4核8线程，频率3.5/3.7GHz，TDP 65W，售价1499元，搭配Wraith Spire散热器

·Ryzen 5 1600：6核12线程，频率3.2/3.6GHz，TDP 65W，售价1749元，搭配Wraith Spire散热器

·Ryzen 5 1600X：6核12线程，频率3.6/4.0GHz，TDP 95W，售价1999元，无散热器

在这个定位AMD Ryzen 5的对手是Intel的Kabylake处理器，从之前Ryzen 7的测试我们也可以看出“Zen”架构核心论单核IPC和Kabylake比还是差了一些，所以只能打田忌赛马的策略，1500X和1400去杠i5不带K的处理器（4C8T不锁频打4C锁频），1600和1600X去杠i5带K和i7不带K的处理器（6C12T不锁频打4C不锁频和4C8T锁频），至于i7 7700K这种顶级型号已价格已经怼到Ryzen 7 1700上边了，就是8C16T打4C8T了。

综合起来这四款处理器，小编认为1600的性价比会更高一些，1400和1500X均为4核，单轮核心性能就算不锁倍频+SMT和intel同级别的i5 7400也拉不开很大差距，更何况别人还带核显，所以这个价位1400和1500X没有太大优势。1600和1600X占着核心数优势，并且不锁倍频，频率要比同级别的i5 7600/7600K以及i7 7700高，性能估计也强一些，同时高价位的处理器用户基本都会买显卡，所以intel的核显也是可有可无，加上从Ryzen7的经验看，XFR基本没什么卵用，所以还是1600比较划算一些。

菲尼克斯 · 发表于 2017-3-16 19:49

目前看来不锁倍频的产品带XFR有点是来搞笑的，选便宜的1400

GeForceTi4200 · 发表于 2017-3-16 20:59

又是当年三核心打双核心的策略。反正不锁倍频，要买就1600吧

Mufasa · 发表于 2017-3-16 21:02

不锁倍频

所以同核心数量选主频最低的就行了。。。。

sfdm · 发表于 2017-3-16 21:04

1400或者1600咯 ╮(╯▽╰)╭ 也许还可以开核！

i1052079670 · 发表于 2017-3-16 21:47

频率无论对上
7600
CPU主频：3.5GHz
最大睿频：4.1GHz
7600K,
CPU主频：3.8GHz
最大睿频：4GHz
7700
CPU主频：3.6GHz
最大睿频：4.2GHz
有优势？
唯一的优势就是多出来的C,T。
除非新出来的板子能够在超频上面拉回一城，不然1700和7700K对比的状况还是会再现。

atmosphere · 发表于 2017-3-16 21:55

i1052079670 发表于 2017-3-16 21:47
频率无论对上
7600
CPU主频：3.5GHz

RYZEN不锁倍频，看ryzen7的情况，4G还是OK的，就是不知道ryzen5上超频能不能更好一点毕竟核心少漏电率低点应该能再上一点

Atom · 发表于 2017-3-16 22:14

核心数量一样，买最便宜的，反正不锁倍频

hokimfong · 发表于 2017-3-16 22:15

我觉得优化最重要！CPU核数多，但软件或者游戏没优化，也是摆设！

还是单核心效能高的管用点。

羽落风尘 · 发表于 2017-3-16 22:50

还是i5省心 XP用着都没问题

i1052079670 · 发表于 2017-3-16 23:06

atmosphere 发表于 2017-3-16 21:55
RYZEN不锁倍频，看ryzen7的情况，4G还是OK的，就是不知道ryzen5上超频能不能更好一点毕竟核心少漏电率 ...

网上已经有消息了，R5的这几个并不是原生的四核，是3+3,2+2的。
这样的情况我对超频依然不是很乐观。。。

atmosphere · 发表于 2017-3-17 00:27

i1052079670 发表于 2017-3-16 23:06
网上已经有消息了，R5的这几个并不是原生的四核，是3+3,2+2的。
这样的情况我对超频依然不是很乐观。。。 ...

那估计和Ryzen7一个尿性，可能还有不如毕竟有可能是残次核心频率只会更上不去吧

yukari · 发表于 2017-3-17 00:45

先不说cpu怎样，现在的am4主板都是高价垃圾

Vme_Alone · 发表于 2017-3-17 09:18

必须是1400啊，r5里的R7 1700了

i1052079670 · 发表于 2017-3-17 10:06

atmosphere 发表于 2017-3-17 00:27
那估计和Ryzen7一个尿性，可能还有不如毕竟有可能是残次核心频率只会更上不去吧
...

所以说现在唯一可做的就是安心等看大戏就好了。

sunlory · 发表于 2017-3-17 10:14

R5 1400这价格还不如买E3V3呢，毕竟bug少

dosmatters · 发表于 2017-3-17 11:48

Vme_Alone 发表于 2017-3-17 09:18
必须是1400啊，r5里的R7 1700了

1400不如买个6500/7500散片，1199加一个30块的散热，比1400还便宜 7500睿频3.8GHz了还带核显

johnny115 · 发表于 2017-3-17 13:04

我觉得 A的策略定高了全部便宜30刀的话好戏才上演.....

里奥 · 发表于 2017-3-17 14:10

1400三缓又阉割太多，这个。。。

novespark · 发表于 2017-3-17 14:37

E3-1231 V3，四核3.8G用家表示，心水1600，但还米考虑好要表换。
主板价格要出来才知道，好不好养还要看实际效果。

AMD发布Ryzen 5 哪款更划算？

本帖子中包含更多资源