PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

AMD Ryzen 7 1800X评测直播帖

  [复制链接]
121#
sfdm 发表于 2017-3-15 14:34 | 只看该作者
我也是醉了 3.8 1.26跑occt很稳定。。。。4g 1.45都不稳。。。。╮(╯▽╰)╭
122#
chungexcy 发表于 2017-3-15 14:43 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-3-15 14:25
那这么说,ryzen在跑这个程序的时候,AVX单元只有一半在工作?

不是啊。ryzen内部把这个256位的fma3,给拆成两半,分别同时交给自己的两个128位fma运算了。不过intel有两个原生256位,所以能同时运算两组256位fma。

至于ipc,你要当成ryzen 256位指令集的ipc=0.8也好;或者看内部指令集的ipc=1.6也好。


123#
飞翔的企鹅 发表于 2017-3-15 14:46 | 只看该作者
1800X 超频到4.0G功耗爆发式上升,这和三丧的14NM LPP有关系么?
124#
sfdm 发表于 2017-3-15 14:55 | 只看该作者
飞翔的企鹅 发表于 2017-3-15 14:46
1800X 超频到4.0G功耗爆发式上升,这和三丧的14NM LPP有关系么?

我觉得有关系。。。高频率高漏电率
125#
royalk  楼主| 发表于 2017-3-15 15:11 | 只看该作者
mercuryfall 发表于 2017-3-15 14:24
关于Ryzen的L3我觉得有必要提醒一下:AMD在发布会上曾表明过Ryzen的L3 Cache不同于传统的L3,其本质上是L1 ...

这样就很好的解释了所谓的神经网络预测到底是什么东西,不过这样的设计也带来个矛盾点:如果工作优先分配到一个CCX内,L2排除的数据会进到该CCX对应的L3,但从另一个角度来讲,L2的数据只能存在该CCX对应8MB的L3缓存,如果工作需要切换到另外一个CCX,在另外的8MB L3里是找不到这些数据的。。

还有个问题,现有的软件代码会自动识别Ryzen这种排除缓存的工作机制吗?还是说需要重新修改编译才能让L3正确工作?
126#
royalk  楼主| 发表于 2017-3-15 15:16 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-3-15 14:43
不是啊。ryzen内部把这个256位的fma3,给拆成两半,分别同时交给自己的两个128位fma运算了。不过intel有 ...

哦哦,这么说AMD的所谓支持256位,也只是残废的变相支持而已。。。
127#
royalk  楼主| 发表于 2017-3-15 15:24 | 只看该作者
飞翔的企鹅 发表于 2017-3-15 14:46
1800X 超频到4.0G功耗爆发式上升,这和三丧的14NM LPP有关系么?

电压高了功耗肯定会暴涨
1.2v 3.8G的时候就只有120多w,供电温度也很舒服,80度左右。
128#
gtx9 发表于 2017-3-15 15:26 | 只看该作者
现在的avx测试软件都是针对intel优化的,肯定对ryzen不利
129#
gtx9 发表于 2017-3-15 15:28 | 只看该作者
ryzen也新增了一些独有的新指令集,看看以后的软件会不会支持了
130#
飞翔的企鹅 发表于 2017-3-15 15:33 | 只看该作者
gtx9 发表于 2017-3-15 15:28
ryzen也新增了一些独有的新指令集,看看以后的软件会不会支持了

你还记得天国的SSE5和FMA4么?
131#
gtx9 发表于 2017-3-15 16:01 | 只看该作者
飞翔的企鹅 发表于 2017-3-15 15:33
你还记得天国的SSE5和FMA4么?

sse5实际没有的
xop和fma4起码有x264等支持一下的
132#
royalk  楼主| 发表于 2017-3-15 16:10 | 只看该作者
sfdm 发表于 2017-3-15 14:34
我也是醉了 3.8 1.26跑occt很稳定。。。。4g 1.45都不稳。。。。╮(╯▽╰)╭

我估计你要到1.48v才能稳4G
我这里1.2v 3.8,1.3v 3.9,1.41v 4.0
133#
chungexcy 发表于 2017-3-15 16:22 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-3-15 15:16
哦哦,这么说AMD的所谓支持256位,也只是残废的变相支持而已。。。

说是这么说,但是极少有软件能把avx的IPC优化超过1,这时ryzen反而差距极小。就像x265的最新版,优化Intel两年多了,ryzen开箱性能,和Haswell差距小于20%,skylake小于40%,不过这个差距以后还会扩大。

134#
mercuryfall 发表于 2017-3-15 17:08 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-3-15 15:11
这样就很好的解释了所谓的神经网络预测到底是什么东西,不过这样的设计也带来个矛盾点:如果工作优先分配 ...

是的,如果需要切换到另一个CCX的时候,这个设计就不起作用了,会有很大的延迟,而且带宽会受到总线的影响,当然整体上来说延迟还是会比双路系统低就是了。
不过AMD“神经网络预测”的另一个重点是互联总线的部分,而且Vega显卡也会受此影响,还需要进一步分析。

软件方面也要分情况讨论,涉及具体L3操作的软件就一定会出问题,因为它会认出8M的L3,但要求CPU访问L2的下一级Cache的时候却会变成访问主内存,比如AIDA64就曾表示对于Ryzen的L2和L3的测试数据是低于实际值的,参见这篇AIDA64开发者的公告:https://forums.aida64.com/topic/3768-aida64-compatibility-with-amd-ryzen-processors/
而一些只管用不管具体如何实现的程序就不需要重新编译,比如被AMD拿来跑分的那几个渲染程序,就算有影响也是系统带来的。
135#
tx97 发表于 2017-3-15 17:17 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-3-15 11:52
406GFLOPS,看来都差不多。。。

e5-2680v4,我的那个程序14c28t能跑到1400G,是跑的FMA,不知道有没有参考价值?
另外开28c56t还是这个成绩,是不是可以认为此程序不支持多路,不过也许是ESXi的问题。
136#
chungexcy 发表于 2017-3-15 17:24 | 只看该作者
tx97 发表于 2017-3-15 17:17
e5-2680v4,我的那个程序14c28t能跑到1400G,是跑的FMA,不知道有没有参考价值?
另外开28c56t还是这个成 ...

我猜你那个大概是当成类似双路关超线程的结果。这个程序不支持numa,也就是Windows下最多64线程,比如4路72核只能跑着一个CPU的18核上,但双路的28c56t一起跑没问题,双路36c36t,关了ht也能一起跑。

137#
tx97 发表于 2017-3-15 17:52 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-3-15 17:24
我猜你那个大概是当成类似双路关超线程的结果。这个程序不支持numa,也就是Windows下最多64线程,比如4路 ...

下半年要买个4路的服务器,64c128t,到时候在win里面看看能跑满多少线程。
138#
sfdm 发表于 2017-3-15 20:44 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-3-15 16:10
我估计你要到1.48v才能稳4G
我这里1.2v 3.8,1.3v 3.9,1.41v 4.0

1.48 稳4g的话 夏天在机箱内用不了 ╮(╯▽╰)╭    你那颗体制不错
139#
michelelee 发表于 2017-3-15 20:46 | 只看该作者
RYZEN超频对主板的供电要求高吗
140#
hyno111 发表于 2017-3-15 23:32 | 只看该作者
gtx9 发表于 2017-3-15 15:26
现在的avx测试软件都是针对intel优化的,肯定对ryzen不利

据Anandtech说AMD去年演示完Handbrake以后Intel开源中心的人回头就把Handbrake的128位计算全合并成了256位的AVX
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部