PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

金士顿A400 SSD扩展测试

[复制链接]
Essence 发表于 2017-3-10 19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:4277|回复数:6
对于首次评测的新主控方案,我一般会在标准测试流程之外多做一些探索性的测试,以摸索更多它的特性,并以扩展测试的形式与大家分享。

关于SLC缓存容量及缓存外写入速度:

对于TLC SSD而言,SLC Cache是一个绕不开的话题,大家会关心SLC缓存有多大容量、用完后写入速度会降到一个怎样的水平。根据我的测试,金士顿A400 240G的SLC缓存容量大约为2.5GB,并不算大。SLC缓存用尽后A400 240G的持续写入速度大约为125MB/s,相比同容量的UV400要快一些。

HDTune文件基准测试中的速度曲线有上下波动,但总体来看是比较从容的。读取速度波动应该与无外置缓存设计有关,主控需要频繁的在内部小容量SRAM缓存与NAND闪存间交换FTL表,对性能产生一定影响。但作为无外置缓存设计的SSD方案来说,它的Qos表现依然值得肯定,包括在4K QD32随机写入测试中也能看到,无外置缓存设计的A400不但没有出现0 IOPS卡顿现象,还能保障99.9%以上IOPS数值达到400以上,卡顿频频不会成为A400在家用中会出现的标签。

关于数据压缩:

金士顿A400使用了PHISON的PS3111(S11)主控,这颗主控的一个特点是具备了LDPC纠错与SmartZIP数据压缩特性。SmartZIP是一项比较讨巧的设计,在过去的S8主控中曾有体现,通过主控运算对数据进行一定程度的压缩,可降低写入放大并在某些条件下提升性能表现。


上面CrystalDiskMark测试的是一种极端条件下的完全可压缩性能。实际上为了平衡综合性能,PHISON S11主控的数据压缩效果并不是很强,在算法上倾向于快速和高效率,尽可能不增加太多压缩处理造成的延迟。Anvil’s Storage Utilities可以设置测试数据的压缩率,100%为完全不可压缩情况:

0%是完全可压缩情况:

46%是典型的应用程序压缩率:

对比0%、46%和100%三种设定条件下的测试结果可以看到,数据压缩并不总能带来性能提升,尤其是读取方面,46%数据压缩率下读取速度比100%完全不可压缩条件还要略慢一些,这是因为被压缩后的数据在读取时的处理增加了延迟,正是由于这样的原因,SSD主控的数据压缩算法不会选择WinRAR/7-ZIP那样的高压缩比算法,而是要以速度优先。

S11主控在处理完全可压缩数据时的效率非常高,在这里我单独做了一个特殊的试验,使用PC Mark 8命令行模式对金士顿A400 240G进行了一次完全可压缩数据的存储测试,以下这个具有娱乐性质测试结果或许可以代表在排除FTL管理与闪存性能瓶颈以后的主控数据处理能力极限:


关于Trim/GC效率:

前边提到了数据压缩,相信很多朋友会同时想到以压缩闻名的SandForce主控。除了会压缩之外,懒惰的GC算法、用久了会掉速也是SF主控的标签。A400会有SF主控的那些问题吗?经过以下测试相信大家可以放心了:

在4K QD32 5000秒随机写入离散度测试结束后,我建立分区并格式化全盘,然后使用HDTune进行30GB区块的文件基准测试:


与Secure Erase之后建立分区格式化相比,性能基本没有区别,说明格式化全盘能促成完整的GC垃圾回收:

关于TBW寿命标称与写入放大表现:

金士顿为A400给出了40~160TBW的写入量指标,本次评测的240GB型号对应的是80TBW,虽然比UV400略低一些,但依然超出业界平均水平。相比首个适配东芝TLC闪存的PS3110主控,PS3111(S11)增加了LDPC纠错能力,理论上能带来更佳的耐久度表现。

TBW是主机写入量指标,和闪存具体写入量无关。据目前有限的数据观察推测,A400的健康度百分比有可能是按照闪存擦写寿命1000次计算的。


根据3878GB NAND写入增量的4K QD32随机写入测试评估,A400最恶劣条件下写放大在11.44左右。此外,选取PC Mark 8存储测试中写入量最大的Photoshop Heavy项目进行循环测试,240个循环后,NAND写入增量1319GB,主机写入增量 1345GB,写入放大略小于1,说明测试中有部分数据在SLC缓存未释放时就被删除,未对TLC部分造成磨损。以上两个测试均使用完全不可压缩数据进行。总体来看A400的写放大水平与普通有外置缓存SSD相比没有太大分别,特定条件下甚至有更优表现。

关于老文件读取是否会掉速:

由于时间关系,目前没有机会对A400进行更多的写入测试,写入量尚小的情况下不具备进行高温烘烤加速老化测试的条件。在PS3110主控的Trion 150测试中,主控能根据情况对数据进行刷新从而保障读取速度,相信使用具备LDPC纠错能力S11主控的金士顿A400也应具备这样的能力。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
红色国度 发表于 2017-3-10 21:54 | 显示全部楼层
继SF后,终于又有可压缩数据的SSD主控了。  LDPC+压缩,应该表现不错。
copyleft2000 发表于 2017-3-11 23:52 | 显示全部楼层
期待寿命测试,有没有像UV400一样的数据保护策略?实在不行就锁盘
中华田园犬 发表于 2017-3-13 14:54 | 显示全部楼层
copyleft2000 发表于 2017-3-11 23:52
期待寿命测试,有没有像UV400一样的数据保护策略?实在不行就锁盘

有了UV400的经验相信A400也会有相应的策略
qsmcomp 发表于 2017-3-13 19:11 | 显示全部楼层
要是鲁棒性满足家用和普通商用办公需求的话,是很不错的选择啊
yy0c 发表于 2017-3-14 19:51 | 显示全部楼层
SnadForce 算是彻底死了
jasonzzh 发表于 2017-3-23 04:06 | 显示全部楼层
yy0c 发表于 2017-3-14 19:51
SnadForce 算是彻底死了

V300还是一直在卖啊。。销量不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部