本帖最后由 nighttob 于 2016-11-27 14:27 编辑
目录
一、介绍
二、Micron Storage Executive管理工具
三、性能测试
四、后记
一、介绍
本次测试的是Micron/美光企业级NVMe SSD 7100 Max 800GB
我才不会告诉你这是为了测试高科技转接线的可用性才顺便测盘的
细心的话会注意到盘体正面标签右下角有个Mfg by Seagate，是的，现在美光和希捷是穿一条裤子的了……
厚度是7mm，由4颗六角螺丝固定，果然是希捷造的……因为盘不是我自己的所以就不拆了
7100系列有M.2规格和SFF/U.2规格两种外形，就像大家都知道的那样，M.2的性能肯定比U.2的差得多，容量也小，毕竟摆不开
但有M.2的好处就是不用拆盘也能知道里面是什么方案
主控是Marvell 88SS1093，跟浦科特M8PE等主流性能级NVMe SSD一样，缓存和闪存当然是美光自家的
虽然说这是传统了，但8通道主控的企业级只能算是低端产品，这在PCIe SSD上面尤甚，所以美光还有个“大杀器”——9100，用的是同***和ORZ高端货一样的PMC-Sierra主控
但本贴没有它什么事，所以让露个脸就完了
二、Micron Storage Executive管理工具
这次美光的软件支持很到位，提供了专用的NVMe驱动及管理工具，工具支持M500以后的SSD，包括新出的7100和9100系列SSD
跟很多企业级产品管理工具类似，美光的也是webgui形式的，并提供跨平台支持（JAVA开发），不过默认直接用8080端口真的好？
Micron Storage Executive提供了状态监控、SMART查看、固件升级、全盘擦除、PSID解锁，还有喜闻乐见的内存缓存及手动开OP功能，以下做个简单介绍
在Win10系统默认的stornvme驱动下，Micron Storage Executive会告诉你当前使用系统默认驱动，以及要开启“不怕死开关”
安装了美光专用的mtinvme驱动以后就不再提示了
SMART界面在默认驱动和专用驱动下都没区别，定义都是NVMe标准中的，没有或者说没显示私有项目
Micron Storage Executive可以直接更新固件，并有在线自动升级和手动升级两种方式，不过不知道是没有新固件还是网络问题，总之就是连接超时
在默认驱动下无法执行全盘擦除操作，会告诉你只能用专用驱动，也只能擦美光自己的SSD
换用专用驱动以后就会给你个警示信息，然后点那个大按钮就开始了
首先是离线磁盘
然后开擦
瞬间就擦完了
然后需要在磁盘管理里面重新给盘上线、初始化、分区
虽然是企业级，但7100 Max这个盘也是支持SED的，如果忘了密码就可以用盘上面的PSID字符串去解锁，当然数据也就没了，但此时并没有加密，所以功能不可用
喜闻乐见的缓存功能，毕竟是全家都可以用这套管理工具，所以企业级照样可以开，反正告诉你了后果自负，这里我不测
依然是喜闻乐见的手动开OP的功能，众所周知美光是OP狂魔，而且这个盘本身就是960GB的硬件再OP出来的，还不满足的话就自己动手上，这里我依然不测
三、性能测试
测试平台跟我之前做 从X25-E到730，四代Intel SSD横测 是一样的，7100直接作为一个PCI设备直通进虚拟机中测试
因为有系统默认stornvme驱动和美光专用mtinvme驱动两个，所以测试有两份
系统默认stornvme驱动，未勾选“不怕死开关”
美光专用mtinvme驱动
TxBench的常规测试，左侧是stornvme，右侧是mtinvme
需要说明的就是，在RAW模式下持续读取性能都异常，但是有文件系统后在File模式下就正常了，这也许是TXB测试模式的问题
在我的日用主机上面跑RAW模式也是这样的情况，所以不是虚拟机直通的问题，但虚拟机直通确实造成一些性能下降，主要体现在延迟上面，所以4K和多QD4K并不好看
当然不论是虚拟机还是我的日用主机，CPU内存等核心硬件规格都不高，所以跑分都偏低
换用美光专用mtinvme驱动以后，大多数项目成绩都下降了（128K持续还是256K持续并不是重点），这也是一直在说的，专用驱动为的并不是跑分，而主要在于提供更多功能，就像介绍管理工具时提到的全盘擦除
stornvme驱动下的PCM8
mtinvme驱动下的PCM8只比stornvme高1分，而且带宽还略降一点，这也是一直在说的，理论跑分高的未必会体现到实用中，当然这盘本当不应该这么用……
用trimcheck工具测试，在stornvme和mtinvme驱动下NVMe_Deallocate指令也是正常执行的，执行方式也是置零
两种驱动在IOmeter测试4K随机写入离散度中表现相近，mtinvme在开始阶段略散的原因可能是填盘后没给够时间做GC导致的，两者最终的稳定态都在34KIOPs左右，符合标称性能
如果把之前测试过的Intel 730拉过来对比，Mircon 7100 Max显得就有的惨了，同样OP的情况下反而没有SATA旗舰稳，更何况其RAW容量还大了1倍
这也是之前说过的，PCIe把SATA的窄口扩宽了，NVMe简化了ATA/SCSI的“繁文缛节”，但新潮时尚的外衣里面是不是个健壮的身躯，更要看厂家的实力
做好固件远比堆硬件困难的多
四、总结
这大概算是个正经向的测试，2天时间能做到这份上我觉得可以了。
正像一开始就说过的，本来只是为了测试高科技转接线是否好用，既然给我机会自由发挥那就走一套标准流程。不过我确实挺惊讶这纯手焊的东西还是挺不错的……
但“幸福来得太突然”我这边并没有NVMe-Ready的平台，想在日用主机上测试还得拆掉显卡，所以还得在虚拟机里面测。直接在日用主机上面跑PCM8是5043分，还是要比虚拟机高不少的。
看过几篇NVMe SSD的评测后，我想大家应该清楚NVMe和PCIe并非取代SATA，而是开辟新战场。Intel 600p的经验告诉我们，NVMe SSD不见得比SATA的强，这一点在企业级里面同样适用。对8通道主控来说，NVMe PCIe比SATA强的就是接口带宽和低延迟，但在消费级领域这两点未必能发挥作用，而在更看重内部带宽的企业级里面，只有8个闪存通道显然喂不饱外部接口了，因此稳定态跟SATA在同一水平上也就不奇怪了，所以说16通道以上的主控才是NVMe真正得以发挥拳脚的硬件平台，不过这代价也是很明显的。
奇怪的是，这回良心的美光没有出完整datasheet。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
来自 22#
730k老当益壮
好像希捷那个Nytro XM1440哦
有人边吃饭边洗澡，有人边洗澡边吃饭
突然想到口香糖嚼几下粘上去