PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

一场血泪战争史?NVIDIA和AMD 2002年至今的市场份额变化图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
CHN 发表于 2016-11-24 12:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4969|回复数:14
本帖最后由 CHN 于 2016-11-24 12:40 编辑

3DCenter公布了一份NVIDIA和AMD(ATI)从2002年至今(2016年Q3)的AIB市场份额曲线,描述了从2002年的Geforce 4和ATI Radeon 8000时代,到今天帕斯卡和北极星时代的NVIDIA和AMD的市场份额变化情况。


图表显示,02年的时候,NV和ATI两家合起来大约只占91%的份额,到了04年基本上就达到97-98%了,事实上在NVIDIA收购3DFX之后,Maxtor、S3等显卡厂商由盛转衰,逐渐退出历史舞台。A卡在04-05年这段时间唯一一次获得了比N卡更高的市场份额,当时ATI抱得微软DX9大腿,发布Radeon X800系列显卡,对DX9支持较好,而NV这边一意孤行吃了大亏,虽然Geforce FX 5系列抢先发布,但并非完整的DX9支持,而后来发布的Geforce 6系列在DX9游戏中也还是处于劣势,直到Geforce 7系列之后,情况才有所好转,NV的市场份额才得以反超ATI。

到了DX10时代之后,统一渲染架构和通用计算的引入,让GPU架构大改变。ATI此时正好被AMD收购,处于磨合期,让A卡这边第一代DX10 GPU R600(Radeon HD 2000系列)不仅延期发布,还出现了大问题,成了短命鬼。而NVIDIA的G80(8800GTX)却改头换面,先于对手半年多发布DX10显卡,并且一直处于领先地位,仿佛DX9时代的历史重演,然而主角却调换了。所以06-07年这段时间,NVIDIA的市场份额和AMD(ATI)逐渐拉大,虽然后期AMD的RV770(HD 4000系列)有了较大提升,但仍然无法达到扭转市占率的目标,这种情况一直延续着整个DX10时代。

到了DX11时代,AMD率先发布HD 5000系列显卡,以台积电爸爸40nm制程的成熟为后盾,AMD正确推行小核心策略,再次在发布时间、DX支持度、性能和功耗上取得全面领先,后来NVIDIA发布了Fermi架构,错误滴估算了通用计算在游戏市场的重要性,和AMD这边再次反其道而行,大核心,堆了大量的晶体管,消耗了大量的电力,然而性能却也并没有很高,除了对DX11的一个重要特性——曲面细分却有着很强的表现之外,其它地方都表现平平,但NV这边在这段时期推行的PhysX和收买了一大堆的The Way游戏,良好的公关策略让HD 5870有力使不出,所以这仅仅AMD的份额略有增加。。

DX11演化到后期,AMD和NV都改了GPU架构,其中AMD的GCN架构提前一些发布,坚持奉行小核心策略让AMD踩着NV的Fermi架构又风光了一把,但错误的定价策略和台积电爸爸28nm的产能问题让HD 7000系列显卡初期推行不畅,半年之后NV这边推出开普勒架构的GTX 600系列,同样是小核心策略,性能比Fermi架构有了巨大提升,A卡这才开始闻风大降价,但又因为写GCN架构驱动的猪队友坑了AMD一把,GTX 680一上市就力压7970,风头瞬间被抢,AMD翻身的机会就这么活生生错过了。直到一年后挖矿的兴起,A卡由于浮点性能没被阉割,挖矿效率很高,加上写驱动的猪队友终于睡醒了,让A卡在游戏上逐渐追上或反超N卡同级别产品,此时A卡出现供不应求、大涨价的局面。这段时间发生在2013年下半年,但这段时间的市占率曲线却平平淡淡,所以我觉得要么图表没正确统计中国市场,要么就是AMD的产能有问题。。。

2014年央行妈妈出重拳打击比特币,矿难了,A卡瞬间被人抛弃,曾经涨价到近3000元的HD7950一路狂跌到千元出头。而NV推出Maxwell架构,能效比越来越高,而A卡这边祖传GCN架构用到现在,已经明显腰酸腿痛力不从心了,R9 200系列和300系列全都是仅仅微小改动或提升,曾经的旗舰7970也变成了中高端定位的R9 280X,进而演化至R9 380,根本无法和NVIDIA的同级产品GTX 980抗衡,至于R9 290X,明显是AMD强行堆规模的产物,想要抗击GTX 780Ti却失败,即使后来无痛升级R9 390X,也同样是个纸老虎,被GTX 980打得满地找牙,所以在GTX 900系列时代NV达到了市占率80%的历史最高点。

好在微软爸爸的救命稻草DX12来了,和AMD提出的Mantle API有着异曲同工之妙,缺少底层硬件ACE设计的Maxwell架构瞬间翻车,R9 390X得以找GTX 980报了DX11的仇,AMD这时也推出了更加堆规模的Fury系列,硬件ACE设计更加成熟,平步青云的机会又来了...然而,NVIDIA的Pascal架构让所有人都大跌眼镜,加上DX12只能在Win10上使用,而微软爸爸强行普及Win10的策略并没有很顺利,很多人还是坚持Win7。另一方面,NVIDIA已经牢牢掌控市场节奏,AMD这边北极星雷声大雨点小,即使是RX480的规模也仅和5年前HD7970的相当,目前只能算是中端级别,虽然RX470凭借定价策略和DX12的表现优势把GTX 1060虐得很爽,Fury X的DX12表现不负众望,力压GTX 1070,也让AMD的市占率稍微从20%的谷底提高到27%了,但根本无力和NVIDIA的GTX 1080竞争,而N卡还留着GTX 1080 Ti这张王牌,AMD全部的希望,就只能寄托在织女星了。

——这个故事告诉我们,N和A是巨硬爸爸的两个儿子,小时候爸爸管教很严,儿子不敢不听,谁不听谁吃亏。两个儿子平日里好斗,从小斗到大,然而哪个儿子长大了实在不争气,就没办法了...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
黄老邪 发表于 2016-11-24 12:35 | 只看该作者
两个儿子还有一个永远得罪不起的大哥,他的名字叫Intel……
3#
指原莉乃 发表于 2016-11-24 17:11 | 只看该作者
心疼amd1秒
不过amd的性能相似的卡一直都比英伟达便宜的样子
6870->270x->960->380
4#
GeForceTi4200 发表于 2016-11-24 17:56 | 只看该作者
指原莉乃 发表于 2016-11-24 17:11
心疼amd1秒
不过amd的性能相似的卡一直都比英伟达便宜的样子
6870->270x->960->380 ...

AMD一直打性价比路线,当年HD4850出世,NV 9800GT爆跌千元
5#
CUDA 发表于 2016-11-24 21:31 | 只看该作者
从Intel 810用到Z170,Intel集显还真是用的时间最长的...
6#
忘世 发表于 2016-11-25 00:03 | 只看该作者
真是AMD把ATI收了之后,CPU干不过INTEL,显卡不如老黄。
心疼AMD
7#
Vme_Alone 发表于 2016-11-25 10:35 | 只看该作者
所以,A卡还是缺少研发成本,不然为何还是老架构
8#
红色狂想 发表于 2016-11-25 14:13 | 只看该作者
这怎么是镜像图呀,难道两条永不相交的曲线存在什么心灵感应不成?
9#
CHN  楼主| 发表于 2016-11-25 14:16 | 只看该作者
红色狂想 发表于 2016-11-25 14:13
这怎么是镜像图呀,难道两条永不相交的曲线存在什么心灵感应不成? ...

两家份额加起来就是100%了, 不是镜像还能是什么呢?

10#
luciferdd 发表于 2016-11-25 18:51 | 只看该作者
这图数据有问题,我记得当年RADEON9000系列特别是那一众9550 9600什么可是把NV打得溃不成军占绝对优势,NV直到6800XT这一代依靠6600GT的强力表现才翻过来,而这个傻逼表格竟然是A卡9000系列市场占有率被NV吊打而在6800XT系列的时候AMD把市场翻盘了。
11#
FlankerWang 发表于 2016-11-25 23:04 | 只看该作者
luciferdd 发表于 2016-11-25 18:51
这图数据有问题,我记得当年RADEON9000系列特别是那一众9550 9600什么可是把NV打得溃不成军占绝对优势,NV ...

先把图看懂好么...radeon9000发布以后红线一路走高,geforce6发布时绿线触底

12#
tokimemo 发表于 2016-11-26 15:20 | 只看该作者
反正我用了10多年的A卡,终于也受不了换了N了, 功耗发热受不了
13#
mingting 发表于 2016-11-28 01:28 | 只看该作者
只能說.ATI賣的時機點真是太好了.
14#
easports1200 发表于 2016-11-28 09:37 | 只看该作者
我记得GeForce FX5800 Ultra当时用了12层PCB?
而且更悲催的是5600还是5600Ultra,DX8性能还不如Ti 4200
后期我记得FX5200基本就变成了一张亮机卡,或者说需要个插槽的集显
15#
小钻风 发表于 2016-11-29 17:48 | 只看该作者
巨硬的DX12更偏向于纯硬件的GCN,A卡目前可能从架构上更给力,老黄靠频率支撑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部