是接交换机快还是直接接路由器快？

tdy5590276 · 发表于 2016-10-23 23:05

用的电信光猫，有4个LAN口（都是百兆），现在有3台电脑，3台电脑之间有文件传输需要，我现在都接在电信的光猫上，剩下的一个口接了个无线路由器（设置成AP用），现在手头还有一个多余的5口百兆交换机，3台电脑接在交换机上互相文件传输是否会快点？

echang88 · 发表于 2016-10-24 00:55

局域网没差别。要是担心路由可能会拖累，也可以挂一个交换机，尤其网线比较长的情况，中间多几个交换机没坏处。

XXHJACK · 发表于 2016-10-24 09:05

光猫下面的lan口本来就是交换芯片有啥和交换机不一样的？当然如果是螃蟹和博通的比效率当然还是有差别的。

中华田园犬 · 发表于 2016-10-24 10:47

感觉上没多少差距，如果这个电信猫很差就另说了

tdy5590276 · 发表于 2016-10-24 11:45

echang88 发表于 2016-10-24 00:55
局域网没差别。要是担心路由可能会拖累，也可以挂一个交换机，尤其网线比较长的情况，中间多几个交换机没坏 ...

谢谢如果换成千兆口的交换机，电脑间的文件传送速度能否有提升？

tdy5590276 · 发表于 2016-10-24 11:50

echang88 发表于 2016-10-24 00:55
局域网没差别。要是担心路由可能会拖累，也可以挂一个交换机，尤其网线比较长的情况，中间多几个交换机没坏 ...

二三十米的距离是否需要加交换机？如果要加的话大概多远的距离加一个交换机比较合适呢？谢谢

tdy5590276 · 发表于 2016-10-24 11:53

XXHJACK 发表于 2016-10-24 09:05
光猫下面的lan口本来就是交换芯片有啥和交换机不一样的？当然如果是螃蟹和博通的比效率当然还是有差别的。 ...

意思是路由器已经带了交换机的功能？如果换成千兆口的交换机，速度会快点吧。

tdy5590276 · 发表于 2016-10-24 11:55

中华田园犬发表于 2016-10-24 10:47
感觉上没多少差距，如果这个电信猫很差就另说了

装宽带电信送的中兴F660 V5版光猫，4个LAN全是百兆的。。。

XXHJACK · 发表于 2016-10-24 13:06

本帖最后由 XXHJACK 于 2016-10-24 19:27 编辑

tdy5590276 发表于 2016-10-24 11:53
意思是路由器已经带了交换机的功能？如果换成千兆口的交换机，速度会快点吧。
...

当然啊！要不数据怎么分啊，hub的话不慢死了啊。1000m只是在底层非转发的情况下可以达到（98%的都不会通过路由转发），所以几个局域网的机器保证系统无问题，交换机的协议支持无问题的话换1000M的是有提升的。

Xeon1230 · 发表于 2016-10-24 21:42

都是百M的话没区别，路由的交换能力跑百M轻松。

这不是坑爹么 · 发表于 2016-10-25 15:47

路由跑百兆交换性能毫无压力……

StormBolt · 发表于 2016-10-25 18:48

这种认识大家都有，然而还是有人觉得百兆路由跑不满百兆光纤

发表于 2016-10-25 21:58

路由器只是多了WAN to LAN的交换机而已。实际用应该没差别

tdy5590276 · 发表于 2016-10-26 00:55

StormBolt 发表于 2016-10-25 18:48
这种认识大家都有，然而还是有人觉得百兆路由跑不满百兆光纤

百兆路由真的跑不满百兆光纤，我现在百兆路由跑百兆光纤最大下载速度只到过11M，按理100兆光纤下载应该是12.5M，但从来没到过。

StormBolt · 发表于 2016-10-26 01:16

tdy5590276 发表于 2016-10-26 00:55
百兆路由真的跑不满百兆光纤，我现在百兆路由跑百兆光纤最大下载速度只到过11M，按理100兆光纤下载应该是 ...

按100算这个就是跑满了，你去了解一下osi 和层的概念，跑的数据不可能全是干货，也就是不能遵循8:1

千兆超过是运营商的冗余量，也就是说跑到110/120了，不一定每个运营商都有冗余

不同意的话你可以试试千兆设备限速百兆

karl.12 · 发表于 2016-10-26 11:05

交换机会不会背景带宽宽一点

firry_dl · 发表于 2016-11-1 18:35

继续百兆交换机的话基本没区别

spy7 · 发表于 2016-11-19 19:29

上千兆才有区别，否则没区别

zwhfly · 发表于 2016-11-27 03:18

StormBolt 发表于 2016-10-25 18:48
这种认识大家都有，然而还是有人觉得百兆路由跑不满百兆光纤

百兆路由确实可能跑不满百兆光纤。
一般家用的百兆路由，LAN口之间通信，一般是只走交换芯片，百兆就是百兆，所以能达到百兆速度；
但WAN和LAN之间通信，一般要走三层转发的，就需要走路由器的CPU了，一般来说路由器的CPU的转发性能会低于交换芯片的转发性能，所以可能达不到百兆。
这个问题在千兆路由器上更明显，现在（2016）的家用千兆路由器的三层转发性能大多达不到千兆。
（也可能这些年路由CPU性能提升，是不是普遍可以应付百兆三层转发，我就不清楚了，假如我有这个需求的话我会实测一下。）
（如果用硬件NAT功能则另说。）

StormBolt · 发表于 2016-11-27 10:02

本帖最后由 StormBolt 于 2016-11-27 10:07 编辑

zwhfly 发表于 2016-11-27 03:18
百兆路由确实可能跑不满百兆光纤。
一般家用的百兆路由，LAN口之间通信，一般是只走交换芯片，百兆就是百 ...

见15楼，关键还是你如何定义跑满，一个叫不亏，一个叫赚，我用个百兆路由，测速跑99+Mbps，下载最大11.xMB/s就叫跑满，很多人拿120Mbps的来说跑满，我只能无言以对

PS:老掉牙的百兆，敢叫百兆的合格产品，人家芯片也会有冗余，不要替别人操心，杂牌及无节操品牌另论