这年头帕斯卡也玩refresh，或换三星14nm普及GD5X

拿我的 非公版 实际核心频率1.95～2.00G的1070 timespy跑分来说 显存由8000超到9000 +12.5% 核心频率不变 性能只提升4.1% 。

核心+100 显存不变 性能+2.9% ,核心+100显存+1000   跑分6.8%.

说明显存瓶颈很小。



如果是1.8～1.9G的公版 显存带宽就更不是瓶颈了。


当年只是显存带宽少了670 1/4的660ti。 跑分差距超过13% 那才叫瓶颈。


如果明年有频率更高或者sp更多的1070继任着。 10GHZ的ddr5x还是有必要的

飞翔的企鹅 发表于 2016-10-1 20:49
带宽还是有影响的，不然老黄也不会在产能那么困难的情况下强行上ES版本的GD5X ...

老黄那主要是高端核心的HBM没法赶上量产就绪，退而求其次用了GDR5X，技术成熟后下放中端市场也在常理，都是各种博弈妥协产物。。。

ft5555 发表于 2016-10-2 18:41
拿我的 非公版 实际核心频率1.95～2.00G的1070 timespy跑分来说 显存由8000超到9000 +12.5% 核心频率不变  ...

1070和1080的差距主要在核心，记得有人把显存超到9500+，核心也超，依然不能接近1080。
以前有960显存带宽瓶颈的说法，我测过核心和显存超频同样比例，核心超频提升更明显，说明128bit 7GHz对960来说基本足够了。
不过660Ti与670的差距并不仅仅在显存带宽，ROP砍掉8个影响也很大。

Y6-0785 发表于 2016-10-3 23:54
1070和1080的差距主要在核心，记得有人把显存超到9500+，核心也超，依然不能接近1080。
以前有960显存带宽 ...

对，忘记rop了 不过我以前那个660ti，只超显存的话，性能提升幅度跟显存频率提升幅度基本一致。肯定带宽瓶颈了

cirno2015 发表于 2016-9-30 12:28
三星的工艺，不如台积电吧，老黄这么跳坑真的好吗

三星的工艺未必不如台积电..
但是GF买的三星工艺一定是不如三星的..

GDDR5X毫无卖点了。。。

手握 770 2G SLI ，  忍到2070出来！

ft5555 发表于 2016-10-2 18:41
拿我的 非公版 实际核心频率1.95～2.00G的1070 timespy跑分来说 显存由8000超到9000 +12.5% 核心频率不变  ...

确实如此，超核心提升基本是线性的。游戏时如果不开超采样的抗锯齿，基本不会把显存带宽用到极限。

mercuryfall 发表于 2016-9-30 10:47
哦，百度爆料……这就明白了。我就说呢，昨天刚发布Volta架构的Tegra会在2017年Q4出货，今天就宣布Volta ...

重点不是百度爆料，是村炮爆料