PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

饥饿鲨VX500取消了SLC Cache?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
kobe 发表于 2016-9-27 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4995|回复数:17
VX500在国外已经有很多评测了,几乎可以肯定VX500将是东芝Q300Pro的饥饿鲨马甲款。256G容量使用了4颗闪存,512G与1TB容量都使用了8颗闪存,128~512G版本都使用无外置缓存设计,通过主控内部SRAM管理FTL,而1TB可能由于太大,所以外置了一颗美光256MB的外置DRAM缓存


SMART项目很东芝:没有写入量信息,不过估计还是可以通过smartmontools查到:


性能也和Q300Pro很接近了,虽然1TB加了外置缓存,不过固件结构没有改变,单线程4K还是老样子够用就好

由于多了一颗外置DRAM缓存并且容量也比较大,1TB的闲置功耗要比256G与512G高一些:

不过工作活动功耗VX500控制的非常好,在复制30GB文件的负载下,VX500三个型号取得最佳能效:

最后是重点,根据thessdreview的测试,VX500好像取消了Q300Pro上的SLC Cache,HDTune写入速度恒定:

不过现在还不能确定thessdreview是否犯傻用了HDT默认的测试精度,而没有选择完整测试造成了无SLC Cache的假象。
当然了,如果真的取消SLC Cache也不是坏事,东芝MLC闪存的写入性能足够,没有SLC Cache也一样妥妥的快

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
londbell 发表于 2016-9-27 11:29 | 只看该作者
这真是有意思。。。
3#
dboy99 发表于 2016-9-27 11:34 | 只看该作者
取消slc简直是完美啊,q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足,没有才是最好的
4#
kobe  楼主| 发表于 2016-9-27 11:41 | 只看该作者
dboy99 发表于 2016-9-27 11:34
取消slc简直是完美啊,q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足,没有才是最好的 ...

毕竟是无缓存设计,SLC Cache也是降低写放大的一个手段,尤其是随机写入,虽然并不总是能起到正面效果。
我现在怀疑thessdreview是不是粗心忘记改HDTune的默认测试精度设置了...还是等EVA什么时候测测才好明白
5#
nighttob 发表于 2016-9-27 11:41 | 只看该作者
dboy99 发表于 2016-9-27 11:34
取消slc简直是完美啊,q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足,没有才是最好的 ...

何以见得是画蛇添足
6#
yhhekeda 发表于 2016-9-27 13:12 | 只看该作者
如果没有slc cache,性能竟然也有这么强,那东芝的颗粒是不是太给力了?
7#
小钻风 发表于 2016-9-27 14:33 | 只看该作者
去除SLCCACHE对日常使用有多少影响等论坛测评了再说吧,对写入放大来说可能略坑
8#
hyno111 发表于 2016-9-27 16:28 | 只看该作者
9#
powergx 发表于 2016-9-27 20:16 | 只看该作者
没有缓存 稳定态和730一个截
节奏?
10#
Xeon1230 发表于 2016-9-27 20:30 | 只看该作者
MLC可以砍SLC Cache   TLC就最好有SLC Cache.不然性能太惨
11#
atmosphere 发表于 2016-9-27 20:59 | 只看该作者
yhhekeda 发表于 2016-9-27 13:12
如果没有slc cache,性能竟然也有这么强,那东芝的颗粒是不是太给力了?

正常的MLC颗粒加个好点的主控 不都是这个成绩么
12#
kobe  楼主| 发表于 2016-9-27 21:15 | 只看该作者
atmosphere 发表于 2016-9-27 20:59
正常的MLC颗粒加个好点的主控 不都是这个成绩么

美光的便不行
好吧我又在黑美光了
13#
Cogae 发表于 2016-9-27 21:20 | 只看该作者
slc cache有优点,也有缺点,出款没有slc cache的供选择也不错
14#
atmosphere 发表于 2016-9-27 21:30 | 只看该作者
kobe 发表于 2016-9-27 21:15
美光的便不行
好吧我又在黑美光了

好吧。。。加句除了个别垃圾
15#
qet135 发表于 2016-9-27 22:57 | 只看该作者
,,加入slc cache的耐久度大幅下降的,写得快死得快。不过日常使用还是足够的,看看MX100耐久度足足是MX200的4倍又多了,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
16#
qet135 发表于 2016-9-27 23:01 | 只看该作者
像东芝的q pro、q200 ex、q300 pro,颗粒的写入速度已经好快了,不晓得为何非得加入slc cache,这样会多了一倍的闪存写入量,
17#
zsbstephen 发表于 2016-9-27 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
az6338890 发表于 2016-9-28 17:17 | 只看该作者
去掉可以有!!!
sata接口本来不用cache就可以爆带宽还slc cache干嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部