Killer E2500打的过i219V，感觉这不科学啊

前几天高通刚刚放出新的网络芯片，Killer E2500  自然还是主打游戏宣传。

今天就有外媒来推了，对比网卡是板载的Intel i219V

打开一个youtube  同时开启 汤姆克兰西：全境封锁，看延迟




结果自然是Killer E2500牛B，延迟100ms左右，  Intel 的 i219V延迟200ms左右。
总感觉这图有什么猫腻在里面 @世纪冰雷  来看一下

他们怎么不拿E2200跟E2500比

nighttob 发表于 2016-9-23 19:52
他们怎么不拿E2200跟E2500比

我猜是Intel的名气大，连Intel都比下去了，自然E2500就屌炸天了。  拿自家的E2200，万一相差不大就丢人了

i219v又不是什么多好的东西，本来intel的网卡优势就在于延迟波动小，比赢了也没什么好得意的吧。
而且intel的网卡也没有开CFOS吧，要是干掉了开着CFOS的i210或者是i211还可以吹一吹

有卵用来来主板加价300

秒杀intel都不用，用过的绝不想用第二次

小钻风 发表于 2016-9-23 22:39
秒杀intel都不用，用过的绝不想用第二次

E2205曾经用过，和一般的网卡比没大有感觉。  驱动一般，比Intel的差不少。

杀手确实好，219也不差，，，随便他怎么写吧，，，软文看看就好，主要是卖主板。。。

看带宽及稳定性明显219更好啊， E2500的吞吐量波动比较大，219明显很稳。

谁玩游戏还开着视频？用来测试一般信号下的网络延迟还差不多。我笔记本换了块34元的AR5B22（就是可以强刷killer1202那块），比原来的垃圾网卡好多了，信号多了一格，同样地方极速从3m多升到4m多。最重要的是玩游戏的波动少了很多。原来波动较大

真要测试就在局域网跑极限带宽和延时

这种延迟测试比的是软件，不是硬件性能

xufeng73 发表于 2016-9-29 10:36
谁玩游戏还开着视频？用来测试一般信号下的网络延迟还差不多。我笔记本换了块34元的AR5B22（就是可以强刷ki ...

一般不会开视频，不过玩游戏开下载倒是有人这么做。

跟Intel i350t4v2 比看看...................估计那个杀手网卡尿裤子了.................................

intel粉路过，配套太好了，N年前的82559，装WIN10都自带驱动

3332243 发表于 2016-9-30 20:13
intel粉路过，配套太好了，N年前的82559，装WIN10都自带驱动

82559，  PCI的百M网卡，我这还有一张

overthink 发表于 2016-10-1 17:39
82559，  PCI的百M网卡，我这还有一张

很久很久以前说独立网卡牛逼就买了。想不到新平台集成的螃蟹 BOOM了。然后它又出来发挥余热了

3332243 发表于 2016-10-4 01:40
很久很久以前说独立网卡牛逼就买了。想不到新平台集成的螃蟹 BOOM了。然后它又出来发挥余热了
...

除了不是千兆，这网卡挺好的。  不过现在有PCI槽的板不算多了。

overthink 发表于 2016-10-4 14:18
除了不是千兆，这网卡挺好的。  不过现在有PCI槽的板不算多了。

够用了，平台也是战了5年的SNB了。一切尚好

intel主打的是性能 自然没法跟killer比了……

各有各的专长,针对的对象不同