ARC100 240G的PE为什么消耗这么快

yangzi123aaa20 · 发表于 2016-9-3 16:29

3月底买的，就拿来当系统盘，就用了40G的容量
但是PE就已经耗掉87个了，太快了吧

yangzi123aaa20 · 发表于 2016-9-3 16:30

之前用的浦科特M5S，当系统盘用了4年也才用掉200PE

satan001 · 发表于 2016-9-3 17:31

2T左右写入就掉了2%寿命好像是不太对劲。。。
我一块比较早的三星830 64G写入大约4.5T标称寿命掉了4%而已。。。

发表于 2016-9-3 17:32

本帖最后由 909648183 于 2016-9-3 17:36 编辑

写放大3左右，很正常
5个月才87PE，3000PE可以用接近15年，你担心什么？

发表于 2016-9-3 17:38

写入量和已使用空间无关

发表于 2016-9-3 17:39

satan001 发表于 2016-9-3 17:31
2T左右写入就掉了2%寿命好像是不太对劲。。。
我一块比较早的三星830 64G写入大约4.5T标称寿命掉了4%而已。 ...

全盘SLC cache导致写放大比830大一些，所以很正常

zsbstephen · 发表于 2016-9-3 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SF2281 · 发表于 2016-9-3 20:30

半年用掉87个，算100个吧，3000个， 30个半年，也就是15年， PS：这SSD你能用10年？

yangzi123aaa20 · 发表于 2016-9-4 01:03

909648183 发表于 2016-9-3 17:38
写入量和已使用空间无关

如果剩余空间够大，磨损平衡做的好的话写放大不会这么大吧？

yangzi123aaa20 · 发表于 2016-9-4 01:04

SF2281 发表于 2016-9-3 20:30
半年用掉87个，算100个吧，3000个， 30个半年，也就是15年， PS：这SSD你能用10年？ ...

这还是我上个月重装了系统之后才掉的慢一点，到6月的时候就已经用了70pe了，快的莫名其妙

yangzi123aaa20 · 发表于 2016-9-4 01:13

zsbstephen 发表于 2016-9-3 20:09
http://bbs.pceva.com.cn/thread-119087-1-1.html

这两个文件WIN10 RS1里好像都没有，不过还是谢谢指点

SF2281 · 发表于 2016-9-4 07:18

yangzi123aaa20 发表于 2016-9-4 01:04
这还是我上个月重装了系统之后才掉的慢一点，到6月的时候就已经用了70pe了，快的莫名其妙
...

要是你用的是530，那会更快

发表于 2016-9-4 11:26

本帖最后由 909648183 于 2016-9-4 11:32 编辑

yangzi123aaa20 发表于 2016-9-4 01:03
如果剩余空间够大，磨损平衡做的好的话写放大不会这么大吧？

我的ARC100 480G作为系统盘，经常直接下BT到C盘，写放大已经超过4了

ARC100是全盘SLC cache，剩余空间大的话可能全部跑在SLC 模式了，而且空闲空间是不能直接做OP的，做OP需要很严格的条件，系统看到的空闲空间对SSD主控来说不一定是空闲可以用来做优化的。

消费级SSD要性能就够了，3000PE的MLC写放大有必要控制得那么低吗？

而且磨损平衡和写放大没有直接关系，而且磨损平衡实质上是在搬运数据，还会增加NAND写入量

ertydfhzx · 发表于 2016-9-4 12:28

satan001 发表于 2016-9-3 17:31
2T左右写入就掉了2%寿命好像是不太对劲。。。
我一块比较早的三星830 64G写入大约4.5T标称寿命掉了4%而已。 ...

830 64 4年多写14T 520个P/E B1还有85 正常的吧

马克吐槽 · 发表于 2016-9-4 13:19

我也不知道为什么总有人天天盯着PE感觉用的快马上就要坏掉一样，然而就算1000PE也足够用到换电脑，何况更高

laress · 发表于 2016-9-4 13:54

这么在意就要用优化
管理员CMD>netsh wfp set options netevents = off
2 要用内存盘放虚拟缓存
3 关掉系统休眠一次就要写4G内存大小到SSD上

zsbstephen · 发表于 2016-9-4 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2016-9-4 21:47

本帖最后由 909648183 于 2016-9-4 21:51 编辑

zsbstephen 发表于 2016-9-4 21:41
怎么没有……NT6内核的Win系统都会将全部网络流量写到硬盘上供系统日志流量分析用。

而且楼上说的全盘SL ...

虽然浴室说过SLC cache在某些情况下会降低写放大（比如大量随机写入先存在在cache中，然后作为连续写入转换为MLC模式），但不是所有情况下都降低写放大，至少ARC100 这个全盘SLC cache的方案确实写放大会略大一些，看论坛上的反馈，写放大都是3以上的

laress · 发表于 2016-9-4 22:51

909648183 发表于 2016-9-4 21:47
虽然浴室说过SLC cache在某些情况下会降低写放大（比如大量随机写入先存在在cache中，然后作为连续写入转 ...

你要是按下面这样设就写入放大没有严重

怎么没有……NT6内核的Win系统都会将全部网络流量写到硬盘上供系统日志流量分析用。

而且楼上说的全盘SLCache造成写入量高纯属无知瞎扯，SLCache只会降低写入放大。

要究极减少写入量，除了把那个cache关了，还必须将虚拟内存、系统休眠全关掉，不然一次开关机至少就1~2G写入。内存够大就上RAMDISK，将全部临时文件夹都挪走。

我贴两个我的ARC100吧都是用了一半才开始优化的效果明显虽然平时也常没事就测来玩也才写了 75 和50 PE，中间有40PE都是WIN10 RAID0 在8天内写出来的
现在拆了RAID0 用回WIN7又用得好省了
你看下放大比吧和你的比下

athloncn · 发表于 2016-9-4 22:57

laress 发表于 2016-9-4 22:51
你要是按下面这样设就写入放大没有严重

怎么没有……NT6内核的Win系统都会将全部网络流量写到硬盘上供 ...

ARC100的主机写入量会小于nand写入量？

ARC100 240G的PE为什么消耗这么快

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源