寻找SSD的真实性能-PCEVA Storage Test系列测试开启

yhhekeda 发表于 2016-8-20 10:55
原来跑一轮要消耗15%-30%的健康度，怪不得不能放出来，要不能把一些在保的产品直接跑到保修外了，是吧，哈 ...

你看我OCZ RD400 512GB的测试，跑完官标耐久度还剩下8%，测试了3周，这SSD也算顶住了压力。

neeyuese 发表于 2016-8-20 09:00
你看我OCZ RD400 512GB的测试，跑完官标耐久度还剩下8%，测试了3周，这SSD也算顶住了压力。
...

那看来这款还是不错的，但像我回帖机器上用的浦科特m3 64g的这种小容量的ssd是不是不太敢用这个测试，很快不就写挂了？

实际上，混合读写测试在很多大企业内部有做，比如微软、百度、阿里这样的公司，他们在采购前都要用自己编写的测试方案亲自测试。——果然行业用户比我们小白更深刻了解SSD的使用实际情况。PTS什么时候可以放一个独立的安装包？感觉以后可以有一个靠谱的SSD检测软件。当然最好是有可选择的测试项。例如我们一般买来家里用的，只需要跑家用的测试就行了。或者干脆放个家用测试版都可以了，哈哈哈哈

里奥 发表于 2016-8-16 23:12
个人意见，有不足或者错误欢迎指出

我觉得SSD相对于HDD的优势不在于连续读写，而是随机读写，还有低延迟

数据安全性，老实说，其实不靠存储介质，关键还是勤些备份吧

zhangfeideya 发表于 2016-8-17 14:14
那么 PST在哪里呢 求测Sandisk_UltrPlus256G 和 Arc100_240G 和 Q200EX_240G

顺便SanDisk的加强版

石头 发表于 2016-8-19 13:45
统一答复：目前此软件还不适合玩家自己测，因为跑一轮下来消耗15%-30%的健康度。。。。 ...

其实不用全量放出，大部分玩家都是家用环境的多，可否考虑出个家用得轻量版。当然等你们出测试结果也是不错

我靠  跑一轮三分之一 健康度没了

蓝天翔燕 发表于 2016-8-20 11:57
其实不用全量放出，大部分玩家都是家用环境的多，可否考虑出个家用得轻量版。当然等你们出测试结果也是不 ...

测爆发力的话，那就跟asssd等快餐测试没区别了。。。。

蓝天翔燕 发表于 2016-8-20 13:57
其实不用全量放出，大部分玩家都是家用环境的多，可否考虑出个家用得轻量版。当然等你们出测试结果也是不 ...

你以为我想消耗那么多耐久度么？谁不想快速得出结果。

石头 发表于 2016-8-21 10:55
测爆发力的话，那就跟asssd等快餐测试没区别了。。。。

不是说要测爆发力，而是针对家用环境的测试模式。可能我没表达清楚

neeyuese 发表于 2016-8-21 11:14
你以为我想消耗那么多耐久度么？谁不想快速得出结果。

不用那么大火气嘛，这个不懂所以就瞎提建议。

蓝天翔燕 发表于 2016-8-21 11:24
不是说要测爆发力，而是针对家用环境的测试模式。可能我没表达清楚
...

家用环境其实用hdd都够啊这就是当前测试软件的问题，它们是用测HDD的方法来测SSD。爆发力=家用环境
其实14楼版主的认知是最准确的。。。就是加了一个混合读写，但要测混合读写就会消耗很多健康度。。。。

好期待把市面上常见的ssd都跑完之后的各种排名表啊，多壮观

AS跑分的漏洞已经被厂商揣摩透了，是需要新的测试手段了

yhhekeda 发表于 2016-8-20 08:55
原来跑一轮要消耗15%-30%的健康度，怪不得不能放出来，要不能把一些在保的产品直接跑到保修外了，是吧，哈 ...

一圈测试下来消耗健康度消耗的多，有两种可能：
1.厂商对耐久度的计算方式保守，按3000标的甚至按150标的都有，看厂商心情
2.这个型号SSD的写入速度太快

关注中...这个很有价值

什么时候可以发布呢

这个要关注一下

我要看测试，我要看测试结果

文章写的精彩、图表做的流弊啊，感谢科普。