本帖最后由 Essence 于 2016-8-20 11:25 编辑
M8Pe是浦科特发烧级产品线时隔两年后的首次更新,接口从PCIe 2.0 x2提升到PCIe 3.0 x4,同时还支持NVMe协议与LDPC纠错,给人以焕然一新的感觉。PCIe SSD的意义已经不仅停留在超越SATA3.0接口带宽,更将借助NVMe协议达到更低的存取延迟。
浦科特M8Pe拥有M.2(M8PeG)与HHHL(M8PeY)两种规格,后者是M.2加PCIe转接卡,性能上没有区别。M.2版还分为有散热片和无散热片两种形式,本次评测的是带有散热片的浦科特M8PeG。由于散热片可能会与笔记本后盖产生冲突,浦科特不建议在笔记本电脑中使用带有散热片的版本。
在M.2接口SSD当中,拥有散热片的浦科特M8PeG外观无疑是最为个性的,而HHHL版本的M8PeY除具备更大体积散热片之外还将具备灯光效果。
产品标签位于M8PeG背部,不影响正面整体视觉效果。除1TB版本外,其他容量均为单面PCB布局。
拆开散热片即可看到Marvell 88SS1093主控以及两颗闪存颗粒、一颗外置DRAM缓存。
闪存颗粒为东芝原厂15nm MLC,编号TH58TFT1JFLBAEG,单Die容量128Gb,16Die封装,单颗封装容量256GB,浦科特M8PeG使用两颗达到512GB容量。外置缓存来自三星,编号K4E4E324EE-EGCE,LPDDR3,容量4Gb(512MB)。
测试平台及信息识别
测试平台:
CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z170X-UD3
内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
浦科特M8Pe 512G(FW:1.01)
系统:Windows 10 Pro 1607,14393
驱动:微软默认stornvme
由于浦科特暂时没有推出专用NVMe驱动,以下所有测试中均关闭了写入缓冲区刷新来尽可能减少影响。
AIDA64信息识别:
当前版本的浦科特工具箱软件PlexTool不能识别M8Pe,这里使用Aida64进行SMART状态检测。
基准测试
基准测试1:TxBENCH测试
浦科特M8Pe的标称持续读写速度是使用CrystalDiskMark测得,随机读写速度由IOMeter测得,这里使用Txbench测出的理论性能与标称值有差异属于正常现象。
基准测试2:PC Mark 7测试
基准测试3:PC Mark 8测试
当前PCIe 3.0 x4接口、NVMe协议的SSD并不是很多,我认为浦科特M8Pe的PC Mark 8成绩高于主流,但与顶级产品仍有一些差距。初步分析是在读取为主的应用中没有短板,但混合读写以及总体带宽仍有继续提高的空间。
进阶测试
进阶测试项目1:随机读写理论测试
浦科特M8Pe在256K与1M区块的高队列深度读写时会发生异常速度掉落,经单独测试确认这并非过热限速导致,说明固件优化还是存在一些问题。速度掉落均出现在QD32以上,因此对家庭使用影响较小。
进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。
无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时,空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。
浦科特M8Pe的稳定态离散度表现非常好。稳定态平均IOPS为24172。
离散性高低相差范围20%以内,对于M8Pe这样一款没有二级OP的SSD来说实属不易。
进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。
PC Mark 8扩展存储测试一向不是浦科特的强项,不过带宽相比上代M6e来说已经提高了一倍以上,如果划分一些OP空间或许会有更好的成绩。
总结:
最早将PCIe SSD带入消费级产品的浦科特,在新一代NVMe协议固态硬盘的发布进度上有些延缓,但就支持LDPC纠错来说起点还是较高的。M8Pe延续了M6e Black Edition的个性化外观设计,在M.2版本上也首度添加散热片元素,不管是外观辨识度还是散热能力都会有所增强。
尽管在发布时间上受到主控硬件拖延的影响,但浦科特在固件及配套软件上拥有自主研发能力,在特定细节优化及工具箱软件配套上相信会很快赶上来。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|