PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

NVIDIA不出所料地已把900系列已列入古董模式

[复制链接]
中华田园犬 发表于 2016-8-1 13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:27987|回复数:175
http://www.nvidia.com/page/legacy.html


N卡的驱动之前一直被大家诟病为劣化老卡,其实之前有帖子已经证明了这根本就子虚乌有,只是之后的提升不如AMD的幅度产生的错觉。


然而现在发布了帕斯卡之后新的优化也必然转向了1000系列,而上代的900系列自然进入了维护模式,上面网址的页面显示900系列已经被吸收归纳为了历代产品。


一般进入这个行列,虽然这不意味着官方完全放弃这些显卡,但按照以往的经验来看,遗产现找只会在出现bug或者其他严重问题时才可能有第一时间更新,这通常也意味着显卡驱动支持上已经不会有什么新功能或者性能提升了,NVIDIA的优化重点应该是转向Pascal显卡。


所以现在能下到的驱动可能就是MAXWELL系列的最后优化提升驱动,而之后的驱动主要面对的是新卡,老系列不必再凑热闹了。


而AMD现在的更新依旧围绕着HD7000之后的系列,这点从表面上看起来比NV厚道很多。


对如此的差别大家有何看法?大家还在用哪个系列的显卡?




多选投票: ( 最多可选 10 项 ), 共有 83 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

22.88% (27)
8.47% (10)
11.86% (14)
6.78% (8)
2.54% (3)
1.69% (2)
1.69% (2)
8.47% (10)
19.49% (23)
7.63% (9)
8.47% (10)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
bbtop 发表于 2016-8-1 13:48 | 显示全部楼层
这下可放手优化980TI了,跟1070差距不够大。
小夜叉 发表于 2016-8-1 13:54 | 显示全部楼层
老黄:被你们看穿了麦克斯韦16NM马甲就是帕斯卡.......既然如此那就让麦克斯韦早点淘汰吧
carlist 发表于 2016-8-1 14:43 | 显示全部楼层
9xx系列的劣化还没开始
等伏打出来就开始了
EOL就意味着新驱动只去修bug
哪怕是性能下降
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 14:53 | 显示全部楼层
carlist 发表于 2016-8-1 14:43
9xx系列的劣化还没开始
等伏打出来就开始了
EOL就意味着新驱动只去修bug

NV劣化旧卡性能已经证明是谣传,怎么总是有人相信呢……
dysgxi 发表于 2016-8-1 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-2 07:29 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 14:53
NV劣化旧卡性能已经证明是谣传,怎么总是有人相信呢……

有人用老卡更新驱动,游戏就会掉好几帧甚至更多帧,这明明是事实,怎么说是谣传呢?
carlist 发表于 2016-8-1 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 carlist 于 2016-8-1 15:03 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 14:53
NV劣化旧卡性能已经证明是谣传,怎么总是有人相信呢……

这个事情真有黑历史的
近年的测评说明劣化几乎不存在了
但是10年前确切有过
举个例子
FX5600显卡(2003年)
驱动版本44.03和45.23跑3Dmark01的成绩
此外45.23和后来93.71的成绩都能做对比的
在GTX8800出现之前
买旧的NV卡要找特定版驱动来达到最高性能是常识

确切讲,不相信NV会太厚道
修bug导致性能下降会有可能
EOL的架构不会有性能提升这应该是确定的
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:07 | 显示全部楼层
carlist 发表于 2016-8-1 15:02
这个事情真有黑历史的
近年的测评说明劣化几乎不存在了
但是10年前确切有过

我用FX5200的时候怎么觉得无论换多新的驱动除了修复BUG外性能都毫无变化。
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:18 | 显示全部楼层
dysgxi 发表于 2016-8-1 14:56
有人用老卡更新驱动,游戏就会掉好几帧,这明明是事实,怎么说是谣传呢?
...

对此做过测试的各硬件评测网站测试结论都证明这是谣传。
dysgxi 发表于 2016-8-1 15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-2 07:29 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:18
对此做过测试的各硬件评测网站测试结论都证明这是谣传。

硬件评测网站能把所有的N卡和游戏都测试完了吗?那么多玩家玩的游戏、显卡种类、驱动程序,多种多样,就凭几个测试就能判定?
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:38 | 显示全部楼层
dysgxi 发表于 2016-8-1 15:29
硬件评测网站把所有的N卡和游戏都测试完了吗?那么多玩家玩的游戏、显卡种类、驱动程序,多种多样,就凭几 ...

如果你用这话反驳,我也可以说那些声称NV新版本驱动劣化旧卡性能的人他们测试了所有游戏么?他们能确定新驱动在他们玩的那些游戏上不是出现了BUG?或者他们的硬件或软件在那段时间里没有发生过改动?

NV旧驱动玩某几个游戏一切正常,新驱动在同游戏上就有严重BUG的事很多。我同样遇到过很多次。
carlist 发表于 2016-8-1 15:40 | 显示全部楼层
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:07
我用FX5200的时候怎么觉得无论换多新的驱动除了修复BUG外性能都毫无变化。
...

1顶点管线2像素管线
要啥自行车?

小夜叉 发表于 2016-8-1 15:41 | 显示全部楼层
dysgxi 发表于 2016-8-1 15:29
硬件评测网站把所有的N卡和游戏都测试完了吗?那么多玩家玩的游戏、显卡种类、驱动程序,多种多样,就凭几 ...

修BUG其实也懒得修,比如我玩的全球使命还是NV官方合作游戏呢,结果开普勒的680玩的好好的用麦克斯韦和帕斯卡架构的卡就是不能开全特效,开PHYSX就失灵出BUG,不是热门游戏应该说都懒得理你
dysgxi 发表于 2016-8-1 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-2 07:30 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 15:38
如果你用这话反驳,我也可以说那些声称NV新版本驱动劣化旧卡性能的人他们测试了所有游戏么?他们能确定新 ...

只要有玩家在测试中出现过负优化的情况,就已经证明了有负优化的存在,这不需要测试完所有显卡、驱动、游戏。但是硬件网站就测试几个有限的显卡、游戏和驱动,就说所有的显卡和驱动没有负优化,这地洗得真干净......也只有你才会相信这种“洗地演说”。你自己都说安装新驱动让游戏遇到过严重BUG,你怎么证明这不是N卡特地弄的负优化?
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 17:01 | 显示全部楼层
dysgxi 发表于 2016-8-1 15:48
只要有玩家在测试中出现过负优化的情况,就已经证明了有负优化的存在,这不需要测试完所有显卡、驱动、游 ...

驱动有BUG就算负优化,又见识一条神论……我遇到的那个严重BUG在4版驱动里出现2次,可是,可是更新的驱动中被修复啦。

你没有靠谱的证据证明负优化存在。

cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 17:03 | 显示全部楼层
carlist 发表于 2016-8-1 15:40
1顶点管线2像素管线
要啥自行车?

这又不影响我查看帧数。
dysgxi 发表于 2016-8-1 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-1 18:43 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 17:01
驱动有BUG就算负优化,又见识一条神论……我遇到的那个严重BUG在4版驱动里出现2次,可是,可是更新的驱动 ...

自己看吧,负优化证据多的不是,随便捡几条给大家欣赏。大量的驱动回滚,反证了有负优化的实事。如果说把负优化都归结为BUG,我觉得这个“洗地”的借口并不高明。

http://bbs.3dmgame.com/thread-5080609-1-1.html

http://tieba.baidu.com/p/4444502426

https://www.chiphell.com/thread-1614724-1-1.html

http://tieba.baidu.com/p/4416284102

http://tieba.baidu.com/p/4088123283

http://weibo.com/2331243790/E0ry3Dvaz?from=page_1005052331243790_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

http://tieba.baidu.com/p/4690434664#0-tsina-1-8718-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1

http://bbs.3dmgame.com/thread-4817813-1-1.html

http://tieba.baidu.com/p/4525282353

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=9179474


cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 18:16 | 显示全部楼层
dysgxi 发表于 2016-8-1 17:50
自己看吧,负优化证据多的不是,随便捡几条给大家欣赏。大量的驱动回滚,反证了有负优化的实事。如果说把 ...

如果这些东西能当证据NVIDIA早已经被用户告破产了……
jodison1992 发表于 2016-8-1 18:18 | 显示全部楼层
9.  麦斯威尔系列

其实用“麦克斯韦”会好点吧,“麦斯威尔”像是速溶的名字
dysgxi 发表于 2016-8-1 18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-2 03:30 编辑
cccp1922-1991 发表于 2016-8-1 18:16
如果这些东西能当证据NVIDIA早已经被用户告破产了……

你已经无语了吧,还扯到告状去了,没人告就能说明“负优化”不存在了?笑话......GTX660的1.5G显存门也没人告,难道就不存在啦?GTX970 3.5G显存门有人告了吧,每块显卡赔30美元。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部