前言
一直以来Intel以Core i5、i7系列来规划中高端的桌面消费级市场，Xeon E3系列虽然是属于服务器级别的处理器，不过事实上Xeon E3系列与桌面版处理器的封装形式、针脚数量完全一样，官方也没有限制桌面级主板芯片组对Xeon处理器的支持，因此把性价比更高的Xeon处理器作为家用用途的个人消费者非常多，其中在中高端平台被称为“平民级I7”的E3-1230就是最具代表性的产品。Xeon移除了被高玩所诟病的集显，再搭配各代芯片组中的入门级主板，整机平台的性价比优势出众，堪称“平民的法拉利”。正是由于Xeon E3系列超高的性价比，在DIY市场上侵蚀了部分原本属于i7的高端市场份额，于是从第五代的Xeon E3系列开始，不允许搭配桌面级的Z170、H170、B150等主板使用，完全断绝了在消费市场上的生路，也就是说至强E3-1230 v3+H81/B85这样的黄金搭档要被Intel一刀砍死，服务器处理器就得搭配服务器级主板。但正所谓上有政策下有对策，主板厂商总能想出办法，一些主板厂商就将E3-1200 v5专用的服务器芯片C323拿了过来，放在了游戏主板上。
从第二代的E3-1230开始，国内的某贴吧上就开始流传Xeon E3系列对比同代的i5和i7缺少了所谓“游戏指令集”这么一个东西的传言，一时间弄得不少DIY初学者人心惶惶，担心自己的E3-1230在玩游戏的时候不如i7，其后虽然有不少高玩大牛出来辟谣，但“好事不出门，坏事传千里”，这个E3系列缺少游戏指令集的谣言就流传至今，几乎每代新出的Xeon E3系列都会被冠以阉割版i7的头衔。
今年Skylake平台带着v5系列如约而至，谣言也再度在江湖上兴起。今天，小编我就代表广大的DIY群众，来探究一下E3-1230v5和i7-6700K之间是不是真的缺少了什么东西，两者在游戏里的表现又是否如传言的那样E3-1230确实逊于同门兄弟i7，好了，废话少说，我们是事实说话。
首先我们同时把E3平台和i7平台的差异尽可能减到最小化，CPU的频率全部都锁定在3.4GHz，内存的参数全部相同，显卡部分分别加入A、N卡作为参考。测试项目是目前权威DX12测试项目3DMark TimeSpy和DX12的游戏大作《奇点灰烬》以及《杀手6》，游戏测试部分我们全部开启最高画质，尽可能压榨每一分性能。同时我们也加入了CinebenchR15和FritzChess这两个比较有代表性的CPU测试项目。
通过CPU-Z软件检测出两个平台测试平台CPU包含的指令集并无不同，小编真不知道传言的游戏指令集到底是什么指令集。
CPU：Intel Core i7-6700K@3.4GHz
Intel Xeon E3-1230v5@3.4GHz
主板：ROG Maximus VIII Extreme
Gigabytes X170-Extreme ECC
内存：Kingston HyperX Savage DDR4-2133 8GB*2 15-15-15-36 2T
显卡：XFX RX 480 8GB
MSI GTX 1060 GamingX
硬盘：OCZ TR150 480GB
电源：SilverStone 850W
散热器：SOPLAY SP-H2407
OS：Windows 10
Driver：Crimson 16.7.2
ForceWare 368.81
1.3DMark TimeSpy测试
小编对测试结果丝毫没有感到意外，特别是在DX12硬件资源使用效率提高巨大的前提下，两个平台都已经发挥出最大性能，无论是搭配RX 480还是GTX 1060，两个平台之间的差距差距还不到1%，完全可以忽略不计，E3-1230v5缺少游戏指令集，游戏表现不如i7的谣言不攻自破。
2.《奇点灰烬》CPU测试
《奇点灰烬》的测试我们分成了两个部分，游戏自带Benchmark里分为CPU Focused和GPU Focused两种，分别着重测试CPU和GPU的性能。在着重CPU的测试里，不论是2K分辨率下还是4K分辨率下两个平台始终保持着非常小的性能差距，如果真如传言的E3-1230v5缺少游戏指令集，两者的差距应该会被拉开才对，然而事实却恰恰相反。
3.《奇点灰烬》GPU测试
《奇点灰烬》的基准测试工具所提供的是最极端的环境，而且该游戏的类型是RTS游戏，因此即便是着重GPU部分的测试也仍然非常考验CPU的性能。测试结果正如前面测试所反应的一样，两个平台的性能差距微乎其微。
4.《杀手6》测试
最后一项游戏测试是《杀手6》的测试，在搭配GTX 1060的环境下，两个平台的测试成绩完全一样，而到了搭配RX 480的环境下，E3-1230v5平台在4K分辨率下的帧数反而比6700K平台高出了10%，让人有些大跌眼镜，实际上我们认为这是在Benchmark的测试误差范围之内， 也从侧面反应出E3-1230v5的同频性能并没有出6700K差，Xeon E3系列的高性价比在v5这一代中得到了很好的延续。
5.CinebenchR15测试
这个测试对比的是平台的渲染速度，两个平台的测试成绩平分秋色，两者性能没有明显差距。
两个平台在默频下的对比，6700K凭借高出600MHz的默频轻松战胜E3-1230v5，分数高出了17.1%。
6.Fritz Chess测试
非常出名的国际象棋测试工具，测试CPU的纯运算能力，1230v5和6700K的性能依旧在伯仲之间，更何况本来就是两兄弟。
默频下6700K有着更多的优势，因此领先了E3-1230v5将近17.6%。
总结
从第二代的E3-1230开始流传Xeon系列缺少游戏指令集的谣言一直传到现在，正所谓谣言止于智者，资深的玩家都知道处理器里根本就没有什么游戏专用指令集，但这样的传言对于入门玩家和DIY初学者还是造成了不少困扰，小编此次评测的目的也是带着疑问来探究传言是否真实，凭借以上的权威测试软件和游戏内置测试来看，有没有游戏专用指令集不敢说，至少E3-1230v5和i7-6700K在同频下是没有明显的性能差距，更不存在什么E3玩游戏时被赛扬秒杀的说法。真要说E3-1230缺少指令集的话，那必定是隔代处理器之间架构不同所导致处理器包含的指令集的不同。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌面级主板的支持，但凭着多款基于Intel C232芯片组的主板产品纷纷亮相，整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。我们来算一笔账，以淘宝参考价为准，散片的6700K约为2055元，一块普通的B150主板约为550元，加起来就是2605元；而目前散片的E3-1230v5价格为1485元，一块普通的C232主板约为750元，加起来一共是2235元。两个平台的价格相差370元，表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大，所以对于高性能运算有特别需求的玩家我们还是建议购买i7-6700K搭建平台，如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比，由于Intel在v5系列屏蔽对桌面级主板的支持，导致了E3-1230v5的配套成本上升，整个平台的性价比反而下降了，相对之前的几代，整体性价比优势已经荡然无存。 |
