PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

进击的北极星 XFX RX 480评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
xeon_phi 发表于 2016-7-15 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:18763|回复数:60
本帖最后由 xeon_phi 于 2016-7-16 09:18 编辑

前言
三年前的2013年底,AMD发布了全系列R9显卡,其中主打中端市场的R9 280X表面上是经过全新设计的新一代中端主流显卡,实则R9 280X与HD7970本质上没有任何区别,它们都使用上一代旗舰的28nm Tahiti(大溪地)核心,其它配置参数也完全相同,只是前者的标准核心频率提高到1GHz、显存频率提高到6GHz,将其视为AMD继标准HD7970之后推出的GHz版亦可,HD 7970最早可以追溯至2011年底,也就是说,AMD已经有近五年时间没有在中端显卡市场推出过真正意义上的新产品!这直接导致AMD不断丢失市场份额,形成了现在市场上一边倒的局面。尽管AMD目前处于内忧外患的境地,但仍在致力于开发更好更具创新的产品,于是在2016年初,我们终于再次见到AMD发力中端市场,推出了全新设计的基于北极星架构的RX 480显卡。

深度解析北极星架构

RX 480显卡在发布就频繁曝光,大家相比已经了解了它的大部分规格,使用了Polaris 10核心,代号Ellesmere,使用来自GlobalFoundries的14nm FinFET工艺,核心面积232mm2,塞进了57亿个晶体管。RX 480显卡使用升级过的GCN 4.0架构,拥有36组CU单元,2304个流处理器核心,规模介于RX 380X的2048与R9 390显卡的2560个之间,显存位宽256bit,显存频率8GHz,带宽256GB/s,TDP功耗为150W。至于售价方面,AMD此前在发布会上宣布4GB版RX 480是199美元,8GB版239美元,国内目前上市的是8GB显存版,售价1999元,比R9 380X显卡略贵,低于R9 390显卡。

自HD7970问世以来,AMD创新性的GCN架构就一直沿用至今,期间有过GCN 1.1、GCN1.2和GCN 1.3等改进型号,但整体架构上并没有太大变化,也坚持采用了台积电的28nm制程,直到去年底AMD才公布代号为北极星的新架构,也就是新一代RX 480等显卡使用的架构,号称将主打高性能低功耗的特点。

RX 480使用的北极星架构跳过GCN 2.0和GCN 3.0直接跳跃至第四代的GCN 4.0架构,本质上来说依然没有对GCN做出大范围的改动,可以看作是GCN架构在14nm下的优化改良版,引入了时下流行的最新技术和规格,其主要原因也是由于GCN本身就是一款非常成熟、成功的架构体系,综合性能不错,特别是在异步引擎ACE的支持上,GCN架构从最早就开始支持了,该技术目前在DX12应用上比较广泛,可见GCN架构是非常具有前瞻性的。

从AMD官方资料来看,GCN 4.0架构改进了几何单元、提升了渲染器效率、改进了色彩压缩、L2缓存容量翻倍等等,全方面增强了GCN架构的计算和图形性能。

通过上述的优化改进后,RX 480代表的GCN 4.0和上一代R9 290代表的GCN 1.1相比,每一组的CU单元计算能力提升了15%。

此外,北极星还实现了新的索引缓存,旨在再次改善几何性能,索引缓存是专门设计用来加速几何实例化的性能,让小的实例几何体保留在缓存内,以便减少数据移动,释放内部带宽资源,并提高原始吞吐量。

架构内含8个32bit显存控制器,让它可以拥有256bit的显存带宽,采用8Gbps的GDDR5显存,最高可提供256GB/s的带宽。加入显存压缩技术,通过算法优化,让很多重复的材质和信息可以被压缩存储,提高存储空间利用率,增加数据传输速度。因为图像是由不同颜色构成的,颜色相似度越高的像素,它就能以更高的比率压缩,最多可以达到1:8。

加入了全新 Adaptive Clocking 技术,通过监测 GPU Droop (Vset - Vdev) ,让 GPU 在较高输入电流时运行于较低的工作电压,进一步降低功耗浪费最高可达 25% 。

本次我们收到来自XFX讯景的RX 480 8GB版本显卡,采用了AMD原厂的公版设计,在第三方非公版大批量上市前,市场上销售的都是相同设计的公版RX 480显卡。


概览

基本规格:
显示核心:AMD Polaris 10
流处理器:2304个
显存位宽:256bit
显存容量:8192MB GDDR5
视频输出接口:3x DP、1x HDMI
默认频率:1288 /2000MHz
TDP:150W
外接供电:6 Pin
厚度:二槽

显卡配备有一块金属背板,背板可单独拆卸,核心背面的位置镂空,我们可以看到固定散热器的金属支架。

拆下背板,我们看到散热器比PCB长出了一截,而且散热器的尾部有开孔,这样更有利于涡轮风扇的工作。

视频输出接口方面配备了三个Display Port接口,一个HDMI接口,没有配备DVI接口,AMD在这方面做得比较激进,实际在技术上仍是支持DVI接口,在第三方的非公版设计上我们也许会看到,其中DP接口支持1.3和1.4规范,HDMI支持2.0b规范。

RX 480的TDP只有150W,所以只需配备一个6pin的外界辅助供电接口。

散热器的顶部有一个Radeon的Logo,可惜没有内置LED灯,这点比较遗憾,毕竟带信仰灯能提升不少比格。

散热器拆解与细节介绍

RX 480散热器的设计思路和R9 290系列公版散热器有异曲同工之妙,可以分解成四大部分,分别是散热器外壳、散热器框架、核心散热底座、涡轮风扇。

方方正正的散热器外壳,表面采用类肤材质,不如NVIDIA新的公版散热器那么炫酷。

金属材质的散热器框架,在显存和MOSFET对应的位置贴有导热帖。

散热器框架的另一面,在显存和MOSFET位置做有一体成型的散热鳍片。

普通铝材质的散热底座,中间核心部分则使用了纯铜材质,整个底座的体积不大。

底座另一面的铝质散热片,略微普通,也可以看出公版散热器的用料不算豪华。

来自FirstD的FD6525H12D涡轮风扇,最大功率等于12V*1.3A=15.6W,带有PWM调速。

PCB及供电设计介绍

RX 480的PCB非常短小,长度仅有17.5cm,显卡采用了非传统的设计和布局,核心和显存在右边,供电在左边。

背面比较干净,没有多余的元件。

RX 480的GPU核心,代号Polaris 10。

来自三星的GDDR5颗粒,编号K4G80325FB-HC25,单颗容量8Gb(1GB),频率8GHz,共8颗,总容量为8GB。

这张RX 480采用了6+1相的数字供电设计,其中6相为核心供电,1相为显存供电。

MOSFET为一上一下设计,上下桥均为MegnaChip的MOSFET,上桥为MDU1514,在Vgs=10V时内阻为5.6毫欧,下桥为MDU1511,在Vgs=10V时内阻为2.4毫欧。

供电PWM控制芯片是来自IR的3567B,这是一颗6+2相的PWM芯片。

测试平台及GPU-Z识别显卡基本信息

CPU:Intel Core i7-6700K@4.5GHz
主板:ROG Maximus VIII Extreme
内存:G.Skill TridentZ DDR4-3200 8GB*2
显卡:XFX RX 480 8GB
硬盘:OCZ TR150 480GB
电源:DeepCool DA600-M 600W
散热器:Soplay SP-H2407
OS:Windows 10
Driver:AMD Crimson Edition 16.7.2


GPU-Z 0.8.9已经正确识别该显卡的大部分信息,显卡ASIC检测为83.1%,核心频率为1288MHz,电压为1.0875V。

性能测试数据汇总及分析

此次测试我们加入了GTX 1080、GTX 1070以及我们超频后的R9 Fury进行对比,R9 Fury超频后的性能非常接近R9 Fury X,权当代表R9 Fury X参战,直接用性能说话,一较高下。

从测试结果我们可以看到,RX 480表现出了不俗的性能,于GTX 1070做对比的话,在大部分测试项目里都达到了GTX 1070三分之二的性能实力,特别是在1080P的分辨率下的表现,在2K和4K分辨率下就显得略为吃力,毕竟RX 480定位中端市场,我们也不能要求太多。与我们加入测试的R9 Fury相比,仍然有将近20%的差距,随着分辨率的提高,两者的差距才逐渐缩小。在功耗方面,RX 480在运行3DMark FireStrike时整机的功耗仅有245W,除去整机其他部件的消耗,此时RX 480实际功耗应该是低于150W的TDP,对比TDP同样150W的GTX 1070,低了将近30W,涡轮风扇开始有轻微噪音,使用分贝测量仪录得62dB。针对这样的情况,我们仔细观察了RX 480在运行测试时的核心频率波动,这里我们也加入了GTX 1070进行对比。

通过使用GPU-Z记录下的核心频率波动,我们发现RX 480在进行测试时核心频率波动非常大,而且极少时间能以最大频率运行,降频比较严重,反观GTX 1070在运行期间核心频率一直保持在非常高的水准,几乎没有出现大幅度的降频,因此GTX 1070在测试3DMark时的整机功耗比RX 480要高出了一些。

此外,我们也使用GPU-Z记录了两款显卡的核心温度变化,RX 480在3DMark第一个测试场景时核心温度就已经窜上了70多度,到第二个测试场景时核心温度高达80多度,最高甚至达到了85度,远远高出了驱动默认设定目标的80度,此时随之而来的就是核心降频,以达到控制温度的目的。

再来看看SteamVR性能测试部分,平均保真度为6.8,能够非常平滑流畅的运行大部分VR程序,保真度的曲线略有波动,可以说RX 480已经很好地完成了低价位普及VR虚拟现实的使命。

满载温度、功耗及超频测试

在室温28度、裸机条件下,我们运行Furmark测试,我们发现了一个问题,在运行Furmark的过程中RX 480的降频非常严重,最高仅能达到715MHz左右,仅运行Furmark三分钟核心温度就高达85度,GPU-Z显示显卡实时功耗121.6W。其主要原因是AMD为了控制显卡的噪音,在驱动的默认参数上对风扇转速做了限制,转速上限仅为2200RPM,这就导致了核心温度过高而不得不降频运行。此时我们录得整机的功耗来到了256W。

在运行Furmark时,用热成像仪扫描显卡的正面、顶部露出的供电元件以及背面的供电部分温度情况,正面49.6度对应为核心部分周围的温度,顶部部分最高温度为72.1度,背面部分在无背板的情况下最高温度为96.5度。

超频方面,我们手里的这张RX 480超频潜力比较一般,经过多次超频测试之后,最后稳定在核心频率1405MHz,显存频率2150MHz,核心和显存的电压都往上加了0.05V,通过3DMark FireStrike测试,突破12000分大关拿下12042分,比默认成绩提升16.5%,这个成绩已经算是比较出色了。


总结

在GCN 4.0架构、14nm FinFET工艺的加持下,RX 480显卡有了质变,性能的提升非常显著,而功耗方面面对NVIDIA最新的帕斯卡显卡也有一定的优势,能效比确实比上一代的显卡有了明显的改进。总之,这是AMD多年来首次在中端显卡上采用了全新设计的架构,RX 480可谓是不负众望,交出了一份满意的答卷,顺利完成AMD交付的用低价普及VR的使命。在性价比上,RX 480 8GB版在1999元这个价位也是非常有吸引力的,而未来即将上市的RX 480 4GB会进一步拉低售价,提升性价比,抓紧时间收复中端市场的失地。截止评测发稿前,NVIDIA已经对RX 480做出了回应,正式发布了新一代甜点级显卡GTX 1060,其性能也是GTX 980级别的,会直接与RX 480显卡竞争。RX 480上市不久就遭遇对手的强力狙击,前景实在不容乐观,不急着升级显卡的玩家不妨观望一段时间。

目前这张显卡在京东商城的报价是1999元,感兴趣的玩家可以关注一下。

PCEVA综合评价:定位场景娱乐。
基础性能:最大频率达到1288MHz,受TDP和控制温度影响,实际应用中会出现明显降频,导致性能并未完全发挥,扣1分,4分。
做工用料:包装简洁,散热性能良好,但质保只有2年,扣1分,4分。
超频潜力:最高能跑测试的频率高达1405MHz,FireStrike跑分突破12000分,性能提升显著,5分。
发热量:运行测试温度高达85度,扣1分,4分。
兼容性:标准的双槽厚度,完美兼容各种主板及大型CPU散热器,5分。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
小夜叉 发表于 2016-7-15 15:10 | 只看该作者
为农企抢一楼,还是非常喜欢这块卡的
3#
DieCorner 发表于 2016-7-15 15:36 | 只看该作者
可以起期待一下非公版
4#
tanzibin 发表于 2016-7-15 15:38 | 只看该作者
新驱动还是改善了一下耗电量的嘛,之前tpu测的巫师3功耗都到160W了
5#
飞翔的企鹅 发表于 2016-7-15 16:03 | 只看该作者
这个散热完全就是铜芯铝块,曾经intel也用做CPU散热器。给显卡加上涡轮不热爆就怪了

果然用了新工艺把散热也同等下降了
6#
tanzibin 发表于 2016-7-15 17:26 | 只看该作者
本帖最后由 tanzibin 于 2016-7-15 17:30 编辑
RX 480在运行3DMark FireStrike时整机的功耗仅有245W,除去整机其他部件的消耗,此时RX 480实际功耗应该是低于150W的TDP,对比TDP同样150W的GTX 1070,低了将近30W

这里有问题吧,1070帧率高(干活多),所以CPU负担更重,整机功耗更高并不一定是显卡的原因。实际上Techpowerup测试的结果是480单卡功耗高于1070的。

7#
q3201817 发表于 2016-7-15 18:36 | 只看该作者
聚合物滤波电容
核心表面周围有不少的电阻
专业点啊 基本的原件都分不清
8#
羽落风尘 发表于 2016-7-15 18:52 | 只看该作者
游戏测试里FURY的4G显存有木有构成瓶颈
9#
红色狂想 发表于 2016-7-15 19:42 | 只看该作者
这价格,懂行的人都是买张散卡,然后自行DIY加装六热管烤肉架,有银子用在刀刃上,给力又爽快!
10#
konglang_616 发表于 2016-7-15 21:44 | 只看该作者
非公能便宜就不错了
来自苹果客户端来自苹果客户端
11#
londbell 发表于 2016-7-15 21:58 | 只看该作者
tanzibin 发表于 2016-7-15 17:26
这里有问题吧,1070帧率高(干活多),所以CPU负担更重,整机功耗更高并不一定是显卡的原因。实际上Techpo ...

问题在于N卡把一些工作甩给了CPU,CPU占用率更高呀,这部分功耗实际考虑也要算到N卡上啊。农企根本不敢这么做,这样做自己的A U就GG了

12#
cccp1922-1991 发表于 2016-7-15 22:02 | 只看该作者
q3201817 发表于 2016-7-15 18:36
聚合物滤波电容
核心表面周围有不少的电阻
专业点啊 基本的原件都分不清 ...

显卡背面不算被贴纸遮盖的部分在6Pin辅助供电右侧有PCB背面仅有的一颗松下铝聚合物电容。
13#
cccp1922-1991 发表于 2016-7-15 22:07 | 只看该作者
londbell 发表于 2016-7-15 21:58
问题在于N卡把一些工作甩给了CPU,CPU占用率更高呀,这部分功耗实际考虑也要算到N卡上啊。农企根本不敢这 ...

这样的话NV不在乎用户把他们的显卡插在A家的主板上?
14#
londbell 发表于 2016-7-15 22:12 | 只看该作者
cccp1922-1991 发表于 2016-7-15 22:07
这样的话NV不在乎用户把他们的显卡插在A家的主板上?

按照老黄的做法,显卡表现不好是你CPU的锅,你要换成I的........

15#
iverson19841026 发表于 2016-7-16 04:14 | 只看该作者
tanzibin 发表于 2016-7-15 17:26
这里有问题吧,1070帧率高(干活多),所以CPU负担更重,整机功耗更高并不一定是显卡的原因。实际上Techpo ...

TPU不进行特别型号标注的都是公版,非公功耗显然不止这点
16#
tanzibin 发表于 2016-7-16 07:43 | 只看该作者
londbell 发表于 2016-7-15 21:58
问题在于N卡把一些工作甩给了CPU,CPU占用率更高呀,这部分功耗实际考虑也要算到N卡上啊。农企根本不敢这 ...

只是说原文中给人一种暗示,好像480的功耗比1070低了30瓦。实际情况是1070功耗更低。至于把活给CPU干,我觉得现在CPU性能过剩,其实无所谓。
来自苹果客户端来自苹果客户端
17#
tanzibin 发表于 2016-7-16 07:44 | 只看该作者
iverson19841026 发表于 2016-7-16 04:14
TPU不进行特别型号标注的都是公版,非公功耗显然不止这点

480难道不是公版?
来自苹果客户端来自苹果客户端
18#
DoctorX99 发表于 2016-7-16 09:09 | 只看该作者
有mini版就好了,肯定省空间
来自苹果客户端来自苹果客户端
19#
xeon_phi  楼主| 发表于 2016-7-16 09:22 | 只看该作者
本帖最后由 xeon_phi 于 2016-7-16 09:30 编辑
iverson19841026 发表于 2016-7-16 04:14
TPU不进行特别型号标注的都是公版,非公功耗显然不止这点

曾经试过让RX 480以最高频率去跑Furmark,整机功耗35x W,所以RX 480要是想N卡那样一直稳定在最高频率去满载运行的话功耗估计得到200W
20#
iverson19841026 发表于 2016-7-16 09:46 | 只看该作者
tanzibin 发表于 2016-7-16 07:44
480难道不是公版?

是公版啊,但是当前评测1070是非公啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部