今天我才知道，SSD分区影响寿命……

athloncn · 发表于 2016-6-28 15:09

本帖最后由 athloncn 于 2016-6-28 16:20 编辑

“SSD分区影响寿命”
从来都没听说过的说法
在某论坛十分流行，有人还说“大神科普过，确实如此。”
真正如此？

这一套理论是什么鬼……

不知道是哪个大神讲的

什么自身特性……

nighttob · 发表于 2016-6-28 15:20

2010、2011年就没有那么傻的固件了，这人到底是什么时候穿越来的？
那年代还在拿全局磨损平衡做卖点，现在这都是标配了

neeyuese · 发表于 2016-6-28 15:22

一般来说，看文章需要找寻下出处。

athloncn · 发表于 2016-6-28 15:22

nighttob 发表于 2016-6-28 15:20
2010年就没有那么傻的固件了，这人到底是什么时候穿越来的？

这种说法在某论坛流行很久了
上次看到这种帖子，我也以我懂的水平“科普”了下
然而并非什么论坛大神，我的说法没人信，只会有几个质疑的

nde123456 · 发表于 2016-6-28 15:32

最怕半桶水
最怕半桶水
最怕半桶水

athloncn · 发表于 2016-6-28 15:33

我这样标对不对

frontwing · 发表于 2016-6-28 15:33

大神科普过，买了个西瓜切开吃会拉肚子。

overthink · 发表于 2016-6-28 15:47

磨损平衡，现在都是全盘的，不是分区的

SF2281 · 发表于 2016-6-28 15:56

不管什么硬盘，你不分区，就没法用。

zsbstephen · 发表于 2016-6-28 16:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuzhijingshen · 发表于 2016-6-28 16:08

现在虚拟机划分的空间对寿命还有影响吗

飞翔的企鹅 · 发表于 2016-6-28 16:08

都16年了还在说分区的事情，现在的SSD你从C分到Z都没问题。
主控、颗粒和固件已经不可同日而语

athloncn · 发表于 2016-6-28 16:17

zsbstephen 发表于 2016-6-28 16:05
楼主以讹传讹也不扣分，遥想几天前还对Intel打成inter的喊打喊杀，鹳狸猿还真算仁慈了~

nga就剩一群AFK多 ...

冤枉
我只是引号抛出观点
让大家批判的

yangbaleng · 发表于 2016-6-28 16:21

现在还有信这个的？

StormBolt · 发表于 2016-6-28 19:27

这个只是冰山一角，这种穷讲究、乱讲究的伪知识多了去，所以说少上网多思考，更别认为XX坛子混多、硬件用多就水平高，教程看得多就更nm扯蛋

以前口传身授，乃至杂志流行的时候都没这些事

羽落风尘 · 发表于 2016-6-28 19:41

用事实说话

fjzjk1 · 发表于 2016-6-28 20:21

说白了就是一群小白以讹传讹而已。这些人一直活在过去

早在不知道什么时候，大家就都上了全局平衡磨损，为什么还会有逗比认为是以分区为单位写入的。

默羽 · 发表于 2016-6-28 20:55

很早之前磨损平衡是SSD的卖点，现在都是全盘磨损平衡了。
SSD分区的意义，目前来看只是资源管理上的方便。

bigww · 发表于 2016-6-28 21:14

这论坛风格，NGA大神啊。。。。不过那里水的人很多的。。。

摔少 · 发表于 2016-6-28 21:49

上一次听到这个观点应该是2012年，而且已经被人纠正了