入了台飞利浦BDM3270QP ，有亮点和暗点！

32寸色彩还可以，做工过得去。无奈有两个亮点和两个暗点。真不想退换又有点无奈啊。就不能来个完美屏嘛。。现在又纠结是退还是换！

对机器本身满意就换嘛！

坏点问题有能忍和不能忍两种，先上图，大家好继续讨论。

有明显亮点的话一般是不能忍的。

印第安纳琼斯 发表于 2016-6-20 22:28
坏点问题有能忍和不能忍两种，先上图，大家好继续讨论。

有明显亮点的话一般是不能忍的。

没有好相机，我尝试拍下来不过看不清楚。

XXHJACK 发表于 2016-6-20 22:27
对机器本身满意就换嘛！

就是有两颗是纯黑色的时候看到，另外两颗是纯白色的时候看到。

XXHJACK 发表于 2016-6-20 22:27
对机器本身满意就换嘛！

换货要等很久的！！

慢漫蔓延 发表于 2016-6-21 00:04
换货要等很久的！！

如果不急可以等，心静下来就不会急了！冲动是魔鬼！

不是在中心可能不符合国家标准，越大的显示器坏点率更高，换来的也不一定完美

我看见网上对比艺卓FS2434的开箱贴，一对比可以看出EIZO的游戏显示器色彩偏艳，细节也没飞利浦清楚。日系显示器常有过艳的问题，容易给人色彩更好的错误印象，包括我的三菱23寸也有这种倾向。



乍一看，EIZO好像很精彩，其实蓝到连车灯的颜色都变蓝了，树叶也是绿成了一片。
而飞利浦就能分辨出车灯的光，和各种不同的绿。

换，不能忍，伦家可以接受漏光和偏色，但无法接受坏点暗点，看着心焦葛意人，尤其是作为图表显示时。

  前几天刚入手，非常满意，完美屏，效果很不错！

lesangel 发表于 2016-8-5 23:11
过头的夸已经像是在黑这个品牌了

这可不是我的图片，是网上民间实测图哦。
图片中EIZO这款显示器并不是专业制图显示器，色彩反而比不上飞利浦这款其实是情理之中。

我们也不用以为日本产品就一定高大上，事实就摆在面前。图中那个车灯发出的光线EIZO几乎看不出来，而飞利浦却看得清清楚楚，这说明两者的色彩解析度或色彩引擎根本不在一个档次。

京东有人用EIZO的购入飞利浦后发表评论，认为色彩纯度连EIZO都不如飞利浦。这也是民间评论哦。

而且飞利浦能用普通屏幕来做到出人意料的效果，因为它的电路玩得实在是好，太了解每一个零件。单单是信号滤波电路的转折频率取在哪里效果更好这种小细节，飞利浦都有精彩绝伦的设计。EIZO输给飞利浦不算丢人。

我们反复强调过屏幕只是一个零件，其实EIZO也是靠大量的电路调教，才做出高档的专业显示器。


飞利浦真的是太好了。

印第安纳琼斯 发表于 2016-8-6 00:06
这可不是我的图片，是网上民间实测图哦。
图片中EIZO这款显示器并不是专业制图显示器，色彩反而比不上飞利 ...

飞利浦现在全是AOC代工的，你是说aoc很吊么？

gtx9 发表于 2016-8-20 14:31
飞利浦现在全是AOC代工的，你是说aoc很吊么？

这么说吧，越南生产intel的CPU，那么是越南屌还是intel屌呢。

印第安纳琼斯 发表于 2016-8-20 14:52
这么说吧，越南生产intel的CPU，那么是越南屌还是intel屌呢。

当然是intel吊啊，因为越南的intel也是intel自己的厂，自己的员工←_←

gtx9 发表于 2016-8-20 15:55
当然是intel吊啊，因为越南的intel也是intel自己的厂，自己的员工←_←

戴尔电脑就是著名的代工产品。戴尔只负责设计，不负责生产。

我们在贴里不是经常聊到“飞利浦原班人马设计”这句么。种种迹象表明“飞利浦原班人马”仍然存在，这从产品风格可以看出来。


我们找的就是这类出自飞利浦设计的方案，而且更看重实际效果。


传说有些AOC显示器甚至都是找别人给代工的，因为冠捷自己忙着给其它大牌子代工。