本帖最后由 ggxuelei 于 2016-6-12 18:33 编辑
我一直以为自己和假冒SSD很远，直到昨天有个朋友带着电脑过来请我帮忙解决问题，机箱里看到了金士顿V300，隐隐觉得现在固态硬盘真是普及了，但却无意间发现这块固态硬盘是假货，情况与这个帖子当中非常相似。现在被仿冒最多的似乎就是金士顿V300和三星850Evo了。
假冒金士顿V300辨识：
外观上不易看出破绽，不过可以注意标签右下角上标出的信息，50026B725449429A是序列号、1520为生产周期、506ABBF0是固件版本，将这些信息和CrystalDiskInfo识别信息对照也是一个鉴别假冒的方法。
盘体背面能看到用于固定PCB的螺丝孔位，这点是外观上的最大破绽，遍寻京东上的开箱照片，金士顿V300背面没有这样的孔位。
如果说外观尚且能模仿的比较像的话，内在表现就完全暴露了。首先来看这张假盘的CrystalDiskInfo信息截图：
第一个破绽：固件版本号。这块假盘的固件为O1229A，从固件版本的风格就能看出这是SMI主控，而金士顿V300一直是SandForce2281主控从未变过。金士顿V300过去曾有505、506等固件版本，最新的应该是605ABBF2，总之不会有O开头的固件版本，况且这块假盘的标签上写明的固件版本是506ABBF0。
第二个破绽：硬盘容量。这块假盘的容量显示为253.4GB，这是按256G开卡结果坏块过多造成的不足容量。实际上V300只有240G容量从来没有256G容量。说什么好呢，造假也真是太不上心了。
第三个破绽：序列号。这块假盘的序列号是AA160502444074200628，这个序列号风格也是SMI开卡默认的风格，而金士顿V300的序列号没有以AA开头的，何况假盘的标签上写明的序列号是50026B725449429A。当然后续奸商有可能会把所有假盘共用一个固定的序列号，所以这个鉴别方法的有效性也不是长期的。
第四个破绽：SMART项目。这个就比较隐蔽了，如果不是熟悉SandForce有哪些SMART项，如果不是CDI软件被Kingston假名晃晕了眼而有大片无法识别项目，也许很多人也不会生疑。真正的V300使用SandForce主控，全部SMART项目都能被CDI软件识别出来：
第五个破绽：金士顿SSD Toolbox无法识别。虽然JS通过修改名称把自己伪装成了Kingston V300，CrystalDiskInfo和鲁大师之类的软件都会买账，但金士顿自己的固态硬盘工具箱可不会认不出来的。事实上金士顿这个SSD Toolbox是在SandForce工具箱基础上修改而来的，任何非SandForce主控的SSD都不可能被识别，包括金士顿新出的UV400也是一样无法识别。
CrystalDiskInfo信息看完，再来看下性能测试中假盘所露出的破绽：
不得不说JS之所以能做JS，也是有头脑的人，只是把心思用在了坏地方。这块应该是使用了SM2246XT主控方案仿造的金士顿V300的4K随机性能较低，倒是完全可以被JS解释为是因为SandForce主控随机性能差。
和京东上的正品V300 240G AS SSD Benchmark比比还真是有那么几分相似：这也是奸商会用SM2246XT来仿造金士顿V300的一个原因吧
但是AS压缩测试中假冒金士顿V300就完全露出马脚了：
破绽：假盘的主控没有数据压缩能力。大家都知道金士顿V300所用的SF2281主控是具备数据压缩能力的，而用SMI主控是无论如何也模仿不出这样的效果来。
因为不是我自己的盘，我让朋友退回去了，没有拆开，不过联系性能表现和论坛其他人的遭遇，我想这块假冒金士顿V300里面也是SM2246XT。
假冒三星850Evo辨识：
被仿冒的SSD除了我这次遇到的金士顿V300之外还有三星的850Evo。850Evo的假货甚至都被中国人卖到俄罗斯去了，前段时间网上已经有过报道，非常巧的是假850Evo也是用SMI主控仿造的，从固件版本O1217A这样的风格就能看出来。不管是鲁大师还是SSD-Z这些软件全是依靠产品名称来识别的，所以靠他们来一眼辨别假货的确是不切实际，依靠假冒设备名称就能骗过数据库识别。
但假850Evo同样骗不了三星自己的工具箱，造假者的技术还停留在修改产品名和序列号的水平上，深入底层的仿造依然不可能。
拆解图也印证了假850Evo是用SM2256搭配TLC闪存仿制而成：
假冒850Evo用SM2256搭配TLC闪存，正好有类似于正品850Evo的SLC Cache效果。
JS一般会选择开卡工具容易得到、有对应最新闪存配置开卡参数的主控方案来造假。SandForce主控的开卡工具之前已经泄漏过，但随着SF2281的老去和希捷最终掌控SandForce，用SF2281主控造假的情况没有看到大爆发。以前也曾有用JMF608主控仿冒金士顿的，也随着JMF逐渐淡出商用主控市场而沉寂了。
现在山寨和造假者最青睐的就是SMI主控了，不管是用SMI主控搭配打假标的颗粒还是直接通过设备名称造假，都是非常常见的。用SM2246XT无外置缓存方案模仿金士顿V300，用SM2256+TLC方案模仿三星850Evo，国内奸商不知道已经成功骗了多少消费者。当前阶段除了厂商工具箱之外，最有效的辨别方法就是通过固件版本号识别，金士顿和三星都没有使用SMI主控的SSD产品，所有固件版本以O开头的全部是假货！！所有序列号以AA开头的全部是假货！！
现在尚不清楚已经广泛流出的SMI主控开卡程序能否修改固件版本号信息，希望Silicon Motion能负起点责任，管控好不应随意外泄的东西，至少也要控制住可以任意设定设备名称的造假途径，不要让SMI成为新的固态硬盘假货代名词！！！
有媒体报道国外假冒850Evo的时候用上了“性能竟还挺强”的描述，我不知道这位编辑面对假货泛滥是一种怎样的心态，且不说假货性能不及正品，即便表面性能比正品更高，你买不到正品的质量与品质，买不到正品的保修与售后，难道你能从中赚到什么？既然做的是违法勾当，用商用主控搭配良好品质颗粒是没有什么利润空间的，他们搭配的必然是最烂最没有下限的闪存，假货的危害不能不重视起来。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
感谢分享新知识
