PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

金士顿UV400 240G评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2016-6-12 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:25915|回复数:39
UV400的发布是金士顿首次拥抱TLC闪存——之前的UV300系列只在国外部分区域销售,直到UV400发布才跟随着进入了国内市场。一向被认为有保守倾向的金士顿终于接纳TLC闪存不仅意味着TLC闪存用于消费级固态硬盘已经成熟,同时也反映出闪存行业的转换趋势:在此之前已Intel经发布了首款TLC闪存SSD 540s系列,美光也在新一代SATA接口旗舰级产品MX300当中应用了3D TLC闪存。

金士顿UV400使用了与V300类似的纸卡包装,极简设计的金属外壳第一眼看上去似乎会有些不和谐,不过看过一段时间后也很容易被人接受。

型号、容量及SN序列号、固件版本号信息可以在UV400背面的小标签中找到。

使用T6H梅花中空螺丝刀拧开正面四颗螺丝即可拆开UV400。在UV400的外壳对应主控的位置上有导热贴。在实际测试当中我们发现UV400的温度也比较低。

PCB正面有主控、DRAM缓存及8颗TSOP封装的闪存。闪存是由金士顿自己封测的,根据来自Marvell的信息,UV400上使用的是东芝15nm TLC。

主控型号为Marvell 88SS1074,与浦科特M7V上所用的型号相同,28nm制程,四通道设计,支持LDPC纠错。UV400 240G搭配了256MB的外置DRAM缓存,相比同容量的M7V要小一些。M7V固件由浦科特自行开发,而金士顿UV400则使用了Marvell的公版固件,所以对外置缓存容量的需求也会有所不同。

PCB背面是另外8颗闪存颗粒,正反面共计16颗。闪存单颗容量128Gb(16GB)。

在金士顿官网上可以查到UV400的性能及耐久度指标,其中240G容量的TBW值为100TB。TBW值依据JESD219A标准测试得出。


测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z170X-UD3
内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
      金士顿UV400 240G(FW:0C3FD6SD)
系统:Windows 10 Pro 1511,10586
驱动:系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别:

Marvell 88SS1074主控作为比较新的SSD方案,CrystalDiskInfo现在能够识别出来的SMART项目十分有限。已知F1是主机写入量统计,F2是主机读取量统计,EA是SLC Cache外写入量统计(如果SLC Cache内容在释放前被删除则EA不会增加),数值单位均是GB;AE是意外断电次数、AF可能是编程失败计数、B0可能是擦除失败计数、B2可能是已使用的备用块计数、B4项应为可用备用块计数、B7可能是SATA接口降级计数或新增坏块计数、BB可能是报告的不可修正错误计数、E7的当前值是健康度百分比、C7可能为Ultra DMA CRC接口错误技术。


金士顿UV400支持DIPM及HIPM节能,但不支持最新的Devslp节能特性,此举虽然对空闲状态下的功耗有所牺牲,但有助于减少节能特性引发的相关兼容性问题,对保持较低的写入放大率也会有积极作用。

基准测试

基准测试1:TxBENCH测试


基准测试2:PC Mark 7测试

基准测试3:PC Mark 8测试

金士顿UV400 240G在一些读取居多的轻负载项目中表现不是很突出,但在Photoshop Heavy这样传统TLC SSD弱势项目上却表现出色,PC Mark 8扩展测试-性能一致性部分Photoshop Heavy的成绩也体现出了这一点,看似持续写入不强的UV400在重负载项目中没有想象中那么差。

基准测试4:SLC Cache验证

金士顿UV400 240G的SLC Cache容量大约为3.6GB,SLC Cache用尽后的持续写入速度约为86MB/s。虽然SLC Cache容量不大,Cache外的速度也较低,但Cache释放的速度还是比较快的,如果仅仅是正常家用低负载使用,受到的影响不会特别明显。



进阶测试

进阶测试项目1:4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试

此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,然后测QD1 ~ QD32的读取数值,每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。


进阶测试项目2:离散分布测试(IOMETER 5000秒)

填盘过程使用128KB QD32持续写入,SLC Cache用尽后平均写入速度大约86MB/s。


稳定态平均IOPS为3544。

进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。



总结:

UV400还是继承了金士顿中庸稳健风格,外观和性能上都不会有特别出众的表现,但在使用中比较让人放心。UV400使用的Marvell公版固件在综合性能上不算出众,可以用遇弱不强、遇强不弱来描述,在相对轻松的负载下表现一般,而在对点中TLC死穴的重写入负载下表现却又并不羸弱。在LDPC纠错的帮助下东芝15nm TLC的耐久度应该也比较让人放心了,总体来说UV400是一个合格的入门级TLC闪存固态硬盘产品,金士顿加入Marvell阵营也将进一步扩大Marvell主控的市场占有率。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
贱狗在飞啊 + 1 很给力!

查看全部评分

2#
duwei0331 发表于 2016-6-12 10:59 | 只看该作者
赶上直播了
正关注这个盘呢
太棒了
3#
az6338890 发表于 2016-6-12 11:14 | 只看该作者
240G直接标称100t
虽然这个不代表啥
不过只从这个看的话,那些mlc标几十t的到底是什么心态
4#
badaa 发表于 2016-6-12 11:18 | 只看该作者
金士顿品质可以,价格也什么

现阶段不用担心高仿,过阵子就难说了
5#
羽落风尘 发表于 2016-6-12 11:57 | 只看该作者
PS HEAVY的曲线好妖娆    感觉像按瓜瓢   始终按不下去
6#
Byi8527 发表于 2016-6-12 12:08 | 只看该作者
价格还可以。
7#
yukari 发表于 2016-6-12 12:11 | 只看该作者
持续写入低过200还是不考虑了
8#
evev 发表于 2016-6-12 13:12 | 只看该作者
az6338890 发表于 2016-6-12 11:14
240G直接标称100t
虽然这个不代表啥
不过只从这个看的话,那些mlc标几十t的到底是什么心态 ...

说明是个新兴的项目,费功夫加成本都要给客户验证寿命,不然流言四起就卖不出去了(比如浦xx)
等两三年后tlc一样会推出屌丝版廉价档tlc,tbw一律写个50T了事
U盘5LC恐怕都有了,一般家用哪有寿命写得完的盘,就怕系统/固件/驱动之类的 太忙出错能把盘写坏写死而已

9#
fanmli 发表于 2016-6-12 14:16 | 只看该作者
持续写入低过200还是不考虑了
10#
Xeon1230 发表于 2016-6-12 15:17 | 只看该作者
感觉应该和OCZ的150差不多,  主控有LDPC支持+1,但是颗粒貌似比150略差-1。
11#
leoforza 发表于 2016-6-12 15:29 | 只看该作者
“SLC Cache用尽后的持续写入速度约为86MB/s”
这个数据实在是没办法让人满意啊,比ocz trion 100还要慢
12#
Mroranon 发表于 2016-6-12 15:40 | 只看该作者
今年还不想考虑TLC的产品,坚守MLC。
13#
yangbaleng 发表于 2016-6-12 16:50 | 只看该作者
看起来还行哈,金士顿这个牌子还是可以信赖的,前提是不要买到假货
14#
changfeng213 发表于 2016-6-12 17:11 | 只看该作者
本帖最后由 changfeng213 于 2016-6-12 17:16 编辑

TLC真实写入速度比较低啊,才86MB/S,记得X300 128G测试的时候是190MB/S,X400 128GB网上有测试是100MB/S,这速度一代不如一代,掉的很快啊
15#
红色狂想 发表于 2016-6-12 17:51 | 只看该作者
看来TLC时代已经到来,伦家不愿面对这个事实也不行了。值得一提的是,坑屎盾这UV400内外都不算有失工业美啊,真是没想到里面的pcb这么漂亮,尺寸未做任何阉割,颗粒饱满,外壳简洁明快,不会让人觉得轻飘飘的感觉,是一款在TLC阵营中让伦家满意的好盘。
16#
3332243 发表于 2016-6-12 19:04 | 只看该作者
固件没做好吧,落后TRION 150一倍
17#
gzitck 发表于 2016-6-12 19:06 | 只看该作者
这玩意256G 15nm TLC居然要用16个颗粒? 这。。。。
18#
Cogae 发表于 2016-6-12 23:20 | 只看该作者
后期写入速度好慢,还是trion150给力一点了
19#
Mufasa 发表于 2016-6-12 23:55 | 只看该作者
不会出现 0 iops 的点,这个对于低端SSD来说已经很好了。

可以理解为速度慢一点,但不会卡顿。
20#
shinkansen 发表于 2016-6-12 23:59 | 只看该作者
支持金士顿,支持马牌,
同时支持优盘主控的OCZ,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部