PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

每周IT大事件 6.6

[复制链接]
21#
easports1200 发表于 2016-6-9 22:13 | 只看该作者
FlankerWang 发表于 2016-6-9 20:51
现在x86市场难道不已经是事实垄断了?促使英特尔技术研发的因素跟amd有半毛钱关系?
...

请问你还能买得到AMD产品吧?你买AMD产品很方便吧?那么你说说英特尔是整个垄断了么?
22#
FlankerWang 发表于 2016-6-9 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 FlankerWang 于 2016-6-9 22:44 编辑
easports1200 发表于 2016-6-9 22:13
请问你还能买得到AMD产品吧?你买AMD产品很方便吧?那么你说说英特尔是整个垄断了么?
...

现在你买amd产品能逼迫intel的哪方面技术进步?核显么?
现在amd在服务器市场有半毛钱威胁?intel怎么还在死命更新换代e5、e7?

另外,并购会有反垄断调查,没听说过经营不善倒闭也要先接受反垄断调查才能批准的

23#
easports1200 发表于 2016-6-9 22:58 | 只看该作者
FlankerWang 发表于 2016-6-9 22:38
现在你买amd产品能逼迫intel的哪方面技术进步?核显么?
现在amd在服务器市场有半毛钱威胁?intel怎么还在 ...

我可没说倒闭得接受反垄断批准才行,然而没了AMD你真觉得几个大反垄断机构会让英特尔好过?不当提款机能行?
24#
3332243 发表于 2016-6-10 11:49 | 只看该作者
每周都看到很好的新闻
25#
Robkael 发表于 2016-6-13 17:29 | 只看该作者
团结 发表于 2016-6-8 15:55
下面好多奸商拿AMD坑人你是没见过,当你知道速龙860能吹的跟i5似的你就明白了
...

这东西跟AMD没关系啊。。。只要又差的能当好的卖。这个现象就会存在。这个也让AMD背锅有点过分吧。。。
奸商永远是奸商。不会因为卖的东西不一样就变成良心商人,更不会是儒商
26#
团结 发表于 2016-6-13 17:47 | 只看该作者
Robkael 发表于 2016-6-13 17:29
这东西跟AMD没关系啊。。。只要又差的能当好的卖。这个现象就会存在。这个也让AMD背锅有点过分吧。。。
...

我觉得正是由于这类产品的存在才给了奸商可乘之机,如果AMD也能不堆核心那么也就不会有这么坑爹的四核
27#
tomoyo 发表于 2016-6-17 12:49 | 只看该作者
凌冰 发表于 2016-6-8 09:00
amd跪了之后intel和nvdia要是敢乱涨价反垄断法就该上了

不涨价都要上。。。
28#
凌冰 发表于 2016-6-17 22:19 | 只看该作者
本帖最后由 凌冰 于 2016-6-17 22:27 编辑
tomoyo 发表于 2016-6-17 12:49
不涨价都要上。。。

这个问题一直有争议 我的观点是不会 理由如下

链接 http://www.atg.wa.gov/guide-antitrust-laws-chinese#4B1


对了 文章末尾有个注:“ : 本文件無意作為對聯邦與州反托拉斯法的完整摘述或聲明,也不應把它推斷為法律上的結論、法律上的忠告或華盛頓州總檢察長的官方見解。” 虽然它是这么说了吧 但是州总检察长办公室搞了这么长的个东西贴在官网上总不至于是胡说八道 总有些参考意义不是?

Ⅳ-B-1 第三段

一個普遍的錯誤觀念是認為反托拉斯法禁止壟斷。誠然,反托拉斯法是禁止商家取得或維持壟斷力,但只有在該力量是以競爭上不合理的行為獲得的時候。在反托拉斯法下,如果壟斷地位是經由合法的、在競爭上合理的行為獲得,則成為獨霸並不違法。要想像這種現象很容易,假設有兩家公司在市場上競爭,其中一家將部份收益投資在研究和發展上,以資發明,終於推出更優良的產品,而另一家沒這麼做。消費者發現新產品更為優秀,於是開始僅購買該產品。如果生產次級產品的那一家因而被迫關門,那是它自己沒有極力競爭的後果而不是別家不法行為所致(投資於自家產品,期望終究推出更好的產品,當然不是非法)。雖然存留的公司有壟斷的效果,但它是經由良好的商業決策且提供更優良的產品而達成的。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部