http://www.tomshardware.com/news/intel-3d-xpoint-kaby-lake,31966.html
尽管已经不是第一次展示了，但每次都不会涉及到核心的性能参数，宣传上也是用10倍于DRAM的容量与1000倍于NAND的耐久度来形容。这次Computex 2016上Intel用视频渲染来形容3D XPoint的高性能，作为对比的依然是Intel 750，在相同的渲染工作下，Intel 750需要35小时完成，而使用3D XPoint的Optane仅需9小时，效率提升3.7倍
Intel说过下代平台将会支持3D XPoint，从主板厂商来源的信息似乎说明这个平台指的就是Kaby Lake，Intel要求他们在新一代主板上加入支持3D XPoint的特殊内存插槽（个人猜测可能是比标准DDR4插槽在两端某个位置多出特定几个识别针脚？现在电脑用户升级欲望不强，如果能在Kaby Lake中实现对3D XPoint的支持，无疑会是个推进高端用户升级新平台的一大推动力。）
当使用内存插槽式工作时，3D XPoint存储设备既可以用bit模式寻址来充当内存，也可以用block模式寻址来充当硬盘。3D XPoint的特性决定了它是介于内存与闪存之间的产物，无论是容量、价格，还是性能，都是二者之间的一个新层面。
而要把3D XPoint用作内存时，显然还需要在软硬件和系统之间进行特殊的调整优化，使得软件能够充分利用到3D XPoint容量的同时不会被相对DRAM更低的速度所影响。其实说白了就是需要软件了解到当前插在内存插槽里的哪部分是传统内存，哪部分是3D XPoint存储。
个人观点：
在内存插槽上插3D XPoint的意义在于他比内存容量更大、单位价格更低，虽然性能也比内存低，但还是比NAND闪存高了不少。如果利用得当的话可以充当一个缓存层。另外，3D XPoint是非易失性存储器，这意味着断电后3D XPoint中存储的数据和闪存一样都是可以持续保存下来的，这对于平板电脑来说可能是个机会，3D XPoint断电后不会丢失数据，比一直需要刷新的内存更省电，性能上虽然不及内存，但平板电脑的运算力之下其实并不是很大的问题。
|
收藏
转播
