本帖最后由 羽落风尘 于 2016-6-6 12:06 编辑
3年前的这个时候鄙人入手了人生中第一块SSD，也是第一个二手SSD--浦科特M5S 256G（下文简称M5S），但即使是二手也花了870软妹子，在当年128G是主流、买256G的人还是在少数的年代，隐隐感觉自己真的土豪了一把  。最近很幸运能购买到浦科特的最新产品M6S Plus 256G（下文简称M6S+），正好可以跟M5S做个对比小测，看看浦科特的两代产品的表现有什么异同。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 目录：
一、产品包装、外观展示
二、基准测试（AS SSD BENCHMARK、TxBench、PC Mark 7、PC Mark 8）
三、进阶测试（Iometer读写、离散度测试）
四、笔记本安装及使用体验
五、小结
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、产品包装、外观展示
▼首先简单开个箱，包装正面，三年的时间过去了，包装的整体风格一点没变，256G标识是贴上去的。
![]()
![]()
▼包装另一侧，有序列号、固件版本号等信息，生产日期一个是13年2月，一个是16年2月，整整隔了三年。。。
![]()
▼透明胶贴封口，我猜有处女情结的人一定会对着这个膜看半天。
![]()
▼包装背面信息比较丰富，从官方的标称数据来看，新一代的M6S+在4K读写IOPS方面有提高。连续写入M5S 256G版本为390MB/s，M6S+ 256G版本为420MB/s，也有小幅增长，缓存方面两者都为512MB。另外M6S+砍掉了64G容量，增加了512G容量，更加符合目前大部分人的容量需求。
![]()
▼M6S+的附件跟M5S一样很简单，就一个塑料壳子和说明书。。。
![]()
▼两代SSD都为铝制外壳，表面拉丝处理，不过M6S+的外壳变为了银色，拉丝处理更加细腻，另外M6S+正面添加了M6S Plus字样，相比M5S能让人一眼就认出是什么型号的产品。
![]()
▼M6S+的厚度由M5S的9.5MM变为了7MM，这个年代很多笔记本应该都装不下M5S了。。。
![]()
▼金手指。
![]()
▼盘的背面，有序列号、标称功耗和电子认证规范标准等信息，可不要小看了这一堆认证图标，如果没有的话可能意味着你的SSD来源不够可靠哦。
![]()
▼最后再上个侧面美图结束开箱。
![]()
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
二、基准测试（AS SSD Benchmark、TxBench、PC Mark 7、PC Mark 8）
测试平台：
CPU：英特尔 酷睿i7-2700K 4.2Ghz@1.27V（所有节能关闭）
主板：华擎Z77 极限玩家6
内存：威刚游戏威龙8GB+影驰普条8GB（1333MHz CL9）
系统盘：闪迪 加强版 240GB
测试盘：浦科特 M6S Plus 256GB（PX-256M6S+，FW：1.00）
浦科特 M5S 256GB（PX-256M5S，FW：1.03）
显卡：微星 GTX 960 Gaming 4GB
电源：酷冷至尊 V650
系统：Windows 7 Ultimate SP1 X64
驱动：英特尔RST 12.8
▼CrystalDiskInfo信息识别（M6S+）：
![]()
▼CrystalDiskInfo信息识别（M5S）：
![]()
CDI能很完整的两块SSD的S.M.A.R.T信息，M6S+相比M5S多出了很多信息，比如已校正的端到端数据错误、写入NAND的GB数等信息。
▼基准测试1：AS SSD Benchmark测试（M6S+）：
![]()
▼基准测试1：AS SSD Benchmark测试（M5S）：
![]()
M6S+在持续读取上没有M5S高，但持续写入和4K单线程和多线程读写都有所提高，话说AS SSD的给出分数偏向性很大，大家看看就好。
▼基准测试2：TxBENCH测试（M6S+）：
![]()
▼基准测试2：TxBENCH测试（M5S）：
![]()
Txbench测得的M6S+的持续读写速度达到了标称值，测试结果跟AS SSD一样，M5S依旧只有持续读取能略微高点，其他都有所落后。
▼基准测试3：PC Mark 7测试（M6S+）：
![]()
▼基准测试3：PC Mark 7测试（M5S）：
![]()
M6S+相比M5S在每一个项目测试上速度都略微快一点，RAW成绩相比M5S有很大提升。
▼基准测试4：PC Mark 8测试（M6S+）
![]()
▼基准测试4：PC Mark 8测试（M5S）
![]()
PCMARK 8的成绩也不意外，M6S+依旧略微领先M5S，M5S虽然是老产品但传输带宽也接近260M/秒，两者在家庭应用范围依然可以归为主流级接近高端级的表现。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
三、进阶测试（Iometer读写、离散度测试）
进阶测试项目1：Iometer 4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分为全盘SE后无文件系统RAW下测试。
▼4KB QD1~32随机读取（M6S+）：
![]()
▼4KB QD1~32随机读取（M5S）：
![]()
▼4KB QD1~32随机写入（M6S+）：
![]()
▼4KB QD1~32随机写入（M5S）：
![]()
▼数据汇总（4KB QD1~32随机读取IOPS对比）：
![]()
▼数据汇总（4KB QD1~32随机写入IOPS对比）：
![]()
对于队列深度（QD）来说，它反映固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现，在读取性能上，低队列深度下M5S的读取性能要优于M6S+，M6S+只有在QD32下才可以反超M5S。而在写入方面M6S+在不同QD下IOPS都要优于M5S。
进阶测试项目2：Iometer 128KB QD32 持续写入离散度测试，测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置128KB QD32 ，4KB分区对齐，持续写入100%，1秒记录一次采样，1800个采样一共1800秒。。
▼128KB QD32 持续写入（M6S+）：
![]()
▼128KB QD32 持续写入（M5S）：
![]()
M5S那个突然落点是什么鬼？跑了很多遍都这样，是我的测试姿势不对？ M6S+的持续写入IOPS似乎没M5S稳定，但总体写入速度上依然高于M5S。
进阶测试项目3：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，5000个采样一共5000秒。
▼4KB QD32随机写入（M6S+）：
![]()
▼4KB QD32随机写入（M5S）：
![]()
两者在测试过程中都出现了很多0IOPS，写入速度会随着垃圾回收浮动。
附加测试项目：QD32深度下M6S和M5S的4K随机写入离散度表现都一般，追加测试了下低队列深度(QD4)下的表现：
▼4KB QD4随机写入（M6S+）：
![]()
▼4KB QD4随机写入（M5S）：
![]()
我终于能看到一条优美的曲线了，但是也仅限于M6S+，M5S这是要一散到底的节奏。。。
话说浴室之前测试的M6S+ 128G版本让人很惊喜，离散度表现虽不惊艳但至少要比256G版本好太多，希望攻城狮们加把劲，未来的固件能为M6S+ 256G版本做出优化。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
四、笔记本安装及使用体验
笔记本信息（型号：某想 G450A-TSI）：
CPU：英特尔 酷睿2 DUO T6500 2.1GHz（节能开启）
内存：记忆科技2GB+金士顿4GB（800MHz CL7）
测试盘：浦科特 M6S Plus 256GB（PX-256M6S+，FW：1.00）
显卡：Nvidia Geforce G105M 512MB
系统：Windows 8.1 Pro X64
驱动：微软默认AHCI
▼上网下载的主力机，背面右下角就是硬盘位。
![]()
▼拆开盖子，原装的机械盘，向右推就能拿出。
![]()
▼比较一下厚度（晚上拍的效果不怎么样。。。）
![]()
▼虽然M6S+是7MM的盘，但G450的这个支架设计挺好，从两边上螺丝固定盘，不用考虑厚度了。
![]()
▼放入插回。
![]()
▼开机进BIOS，识别成功。
![]()
▼进PE分区，4K对齐。
![]()
▼简单上点跑分，AS SSD跑了好几次4K多线程都在抽风，老本子SATA2接口，不可能这么高（话说Z77平台都没这么高 ），所以无视掉那个奇葩的400多M的读取速度吧。。。
![]()
▼TxBENCH，4K QD1读取对于这种老本子而言好像已经很高了。
![]()
▼PC MARK 8分数，SATA2接口成为了瓶颈，不过超越HDD毫无压力。
![]()
▼最后上个小视频，看看开机速度和应用打开的速度（大数字安全卫士+大数字杀毒双开全盘杀毒模式下）以及关机速度，简单体会来说如果是机械盘的话早就卡的不动弹了，M6S+虽然打开的速度也有一丝迟疑（受限于CPU性能）但是依然好太多。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU4NTk1NDI1Mg==/v.swf
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
五、总结：
M6S Plus外观有很大进步，亮银色比以前帅了很多，在日常应用家用环境下延续了上代产品的高性能，表现很不错，如果能在离散度表现上做出优化的话肯定会更有竞争力。在这个乞丐级MLC精品消失、TLC产品逐渐铺开的年代如果你想选择一款采用东芝原厂MLC颗粒的安全可靠的产品不妨考虑下M6S Plus，当然，如果价格再降一点就更好了，同意的请举手。
最后再上一次CDI图，记得浴室说过SSD新盘上机后最好写上几个T，如果盘有问题可能会提前发现，这次我做到了，而且不知不觉就写了10T，盘还活着而且一点问题没有，初期稳定性通过 ，然后进入好好用阶段，希望未来某一天想做小横测的时候M5S和M6S+能依然坚挺。
![]()
五星好评一枚：
![]()
晒单贴五张晒单截图（现在晒单界面不能一次显示五张图片了？）：
![]()
![]()
发票：实际支付615软妹币。。。@石头
| 
收藏
转播
