PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

DX12又坑了?GTX1080 灰烬奇点DX12测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:7776|回复数:22
大家都知道maxwell和开普勒在DX12模式下表现可能不尽如人意,特别是在灰烬奇点这款游戏中,开启DX12模式增幅并无AMD那样的高或许还可能是个巨坑,比如





这是较早时候的测试,看AMD在DX12下的稳步增长,NVIDIA在DX12模式下时快时慢根本让人捉摸不定,甚至会出现负增长的情况

如果之前还能归结到是对DX12支持不足,那最新的帕斯卡GTX1080测试后会有什么结果呢

最近外媒在GTX1080同步测评中使用DX12测试了灰烬奇点这款游戏,我们来看看结果

啃得动的依旧自己啃,啃不动的看我简述结果就行http://www.computerbase.de/2016- ... arity-async-compute

测试用了1920*1080 2560*1440 3840*2160三种分辨率来对比GTX1080 GTX980TI FURYX三块显卡



1080P下furyX增幅16%,GTX1080略涨不明显,而980TI已跪



1440P下furyX爆发性提升24%,GTX1080增长6%,980TI已吐血



最后看4K分辨率,fury继续提升18%,GTX1080也顶不住倒退3%,980TI已是尸体

无独有偶,另一篇测评结果也印证这个情况





GTX1080在1440P或许还有提升,但提高到4K就无力回天,980TI更是以自爆谢罪

经过980ti和GTX1080的对比,帕斯卡在DX12方面确实有进步,但对比AMD就差距甚远。难道这次AMD要翻身做地主了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
ft5555 发表于 2016-5-20 10:55 | 只看该作者
我的观点,不管是dx11还是dx12下, A/N两家显卡在都没有啥执行效率问题的时候。(dx12解决了a卡在之前绘图指令只能使用1个cpu线程的问题)

就是比拼单精度浮点运算能力理论值了。

你可以看这个视频http://www.bilibili.com/video/av4690469/

奇点灰烬的基准测试,有些场景特别适合A卡飚高fps从而大幅拉升平均fps
3#
yumemi 发表于 2016-5-20 11:14 | 只看该作者
http://news.mydrivers.com/1/483/483175.htm
驱家上有这张帖,各位可以去看看那里的热门评论,挺有意思的,我就转一条

一流企业, 提出概念.
二流企业, 研究其科学实践, 并在市场上 贩卖其产品.

有能力的, 不战而屈人之兵.
只有实力不足的, 才动不动就市场占有率啊, 市值啊...


AMD 架构, 一直领先对手 五六年, 无论是 cpu 还是 gpu.
美工, 修辞, 这些是AMD的 屠龙刀.
4#
dongyi945 发表于 2016-5-20 11:32 | 只看该作者
yumemi 发表于 2016-5-20 11:14
http://news.mydrivers.com/1/483/483175.htm
驱家上有这张帖,各位可以去看看那里的热门评论,挺有意思的 ...

是的AMD架构太先进了,所以被intel吊打了十多年。

5#
飞翔的企鹅  楼主| 发表于 2016-5-20 14:30 | 只看该作者
没看到其他DX12测试,不知道有没有代表性
6#
中华田园犬 发表于 2016-5-20 17:52 | 只看该作者
挺好,至少1080和2560是正的
7#
xdd6622 发表于 2016-5-20 22:29 | 只看该作者
AMD从来没把NV当对手,CEO发过话:泰坦根本不是显卡
8#
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-20 22:31 | 只看该作者
dongyi945 发表于 2016-5-20 11:32
是的AMD架构太先进了,所以被intel吊打了十多年。

所以幸亏有ATI的底子和人马,让AMD不至于倒闭。不然,AMD只有 CPU一个业务的话,怎么玩两年前必倒闭无疑
因为90%的应用软件,90%的游戏,75%的操作系统都不支持那种模块化设计,所以模块化设计到底怎么样,没人用就不怎么样,还轮不到讨论先进与否

就像美帝选战斗机,明显是波音技术强Y-23技术验证机看起来更高大上,但是美帝军方还是选择了洛马的Y-22,因为洛马的产品更容易让军方上手,所以Y-22经过发展变成了F-22.

其他论坛也有人说AMD CPU模块化设计先进,如何云云之类的,但是你这架构要让人家软件特意改动很多去支持,而且让人两眼摸黑。还谈啥技术先进与否?

到不了这步骤。在大家接受的层面上已经Goodbye了,所以承认FX那系列没搞好就得了


AMD的问题来源于他土生土长的CPU部门,他亲儿子,反正如果今年Zen架构但凡出一点差池,对于AMD来说那是致命的。

9#
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-20 22:32 | 只看该作者
所以高大上可以,玩先进的花活也可以但是,别极端非主流
10#
小钻风 发表于 2016-5-20 23:15 | 只看该作者
dongyi945 发表于 2016-5-20 11:32
是的AMD架构太先进了,所以被intel吊打了十多年。

如果从酷睿2开始算估计有差不多10年了
11#
Y6-0785 发表于 2016-5-20 23:25 | 只看该作者
ft5555 发表于 2016-5-20 10:55
我的观点,不管是dx11还是dx12下, A/N两家显卡在都没有啥执行效率问题的时候。(dx12解决了a卡在之前绘图 ...

没记错的话,奇点灰烬的Benchmark默认就开了垂直同步,所以并不会拉高太多
12#
ft5555 发表于 2016-5-20 23:39 | 只看该作者
Y6-0785 发表于 2016-5-20 23:25
没记错的话,奇点灰烬的Benchmark默认就开了垂直同步,所以并不会拉高太多
...

开没开看帧速就知道了
13#
Y6-0785 发表于 2016-5-21 00:44 | 只看该作者
ft5555 发表于 2016-5-20 23:39
开没开看帧速就知道了

没注意,不好意思
14#
bigww 发表于 2016-5-21 11:30 | 只看该作者
为ATI默哀,AMD自从速龙64领先了下INTEL以后,就开始把心思用在了取巧上面了。。。。
15#
小钻风 发表于 2016-5-21 16:54 | 只看该作者
bigww 发表于 2016-5-21 11:30
为ATI默哀,AMD自从速龙64领先了下INTEL以后,就开始把心思用在了取巧上面了。。。。 ...

速龙64X2也是AMD更好吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
16#
bigww 发表于 2016-5-21 18:07 | 只看该作者
小钻风 发表于 2016-5-21 16:54
速龙64X2也是AMD更好吧

速龙64卖了高价。。貌似顶级的也要2000多还是3000了给忘记了。。
不过64X2开始就降下来了。。intel上新构架了。。然后羿龙1是满失败的,羿龙2好点了。。但是还是没办法比

17#
fastone 发表于 2016-5-21 18:20 | 只看该作者
本帖最后由 fastone 于 2016-5-21 18:23 编辑
bigww 发表于 2016-5-21 18:07
速龙64卖了高价。。貌似顶级的也要2000多还是3000了给忘记了。。
不过64X2开始就降下来了。。intel上新构 ...

速龙那个64 FX-62才贵  999美元。。。就比Intel多个3D NOW!指令集就卖那么贵,而且那个指令集也只能算一个特殊的绘图指令集而已
18#
bigww 发表于 2016-5-21 19:16 | 只看该作者
fastone 发表于 2016-5-21 18:20
速龙那个64 FX-62才贵  999美元。。。就比Intel多个3D NOW!指令集就卖那么贵,而且那个指令集也只能算一 ...

反正就是64那几个旗舰级别的贵的离谱,所以也老被人吐槽,AMD如果做出好东西来也会很贵的。。然后就被INTEL的扣肉打的再也没起来过了。。。。
19#
中华田园犬 发表于 2016-5-21 20:50 | 只看该作者
bigww 发表于 2016-5-21 19:16
反正就是64那几个旗舰级别的贵的离谱,所以也老被人吐槽,AMD如果做出好东西来也会很贵的。。然后就被INT ...

FX是旗舰贵也正常,但5000+这种还算可以
20#
fastone 发表于 2016-5-22 10:00 | 只看该作者
中华田园犬 发表于 2016-5-21 20:50
FX是旗舰贵也正常,但5000+这种还算可以

问题是FX-62是单核心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部