本帖最后由 Ramaxel 于 2016-5-16 00:35 编辑
这次是同事正巧有换盘需求，又赶上论坛的活动努力争取返的越多越好
最简单的开箱，晒贴如下
京东大法的晒单
全套
正面
背面
封条
完美的接口
详细体验篇：
因为这次不是我用，同事是搞网络的，电脑水平不算灵光
由这个前提下，就想做一次“特别”的测试
所谓“特别”的，也是相对来说，对于普通用户来说，那恰恰就是“正常”的
因为我们家住旧小区，楼里邻居基本都认识，所以，我也承包了整个楼的电脑维修工作
其实是我妈的“政治任务”，那些电脑，我真的想想都害怕
前几年SSD还属于奢侈品，只有发烧友才去考虑
现阶段已经普及的很开了，一般家庭大大小小也都用上了
256G容量大约在500出头价位，已经从11 12年的2K价位暴降到500价位，容量价格都达到了比较完美的甜点
说到这里，各位看官应该已经猜到了，今天的测试就是“全家桶”大法好
配置如下
CPU:I7 6700K
内存：8*4 跑JEDEC 2133
主板：技嘉Z170X-GAMING-G1
显卡：技嘉萤火虫970
其它忽略不计
参照对比盘：Intel 750 1.2T AIC，闪迪至尊超极速960G
这套配置完全不代表大众家用，所以最终表现“稍微”打点折扣就应该是比较真实的家用情况
至于为啥 稍微 打引号，我也不卖闷药，那是因为，我上了好几个“全家桶”
一般家庭再不懂也不大可能装N个套装，我们楼上大爷大妈都不会这样
要是还有人电脑好几个套装，要么真懂找刺激，要么就别用电脑了，智商压制是没有办法医治的
装多了我机器运算量100%比单装一个要大，所以，相对来说，我个人感觉比较接近真实普通用户环境
普通用户不可能会去超频，华丽丽的跑分他们也不懂，所以最简单粗暴的办法就是
直接主板load最基本配置，啥也不优化，表面看这是很“小白”的做法，但是这恰恰是普通大众最实际的环境
因为没有GHOST盘，明天固盘也就装到同事机器上了，晚上还要去教堂学习，时间紧，任务急
所以，我也没有“完全”模拟普通用户
还是手工安装的MSDN盘，手工打的驱动程序
先来个挂从盘的理想环境跑一下
初始CDI
便当ASSSD
其它的没跑，看了这个别的啥样也就有数了，盘的素质不差
直接上简单粗暴的写入测试
大文件容量展示
开始的速度
结尾的速度
混合文件展示
开始的速度
结尾的速度
当系统盘，外壳装好以后，就开始全家桶大法伺候，首先是数字君，其次霸者百度，最后是寨皇腾讯
C盘从别的盘里面复制了200G左右的日常文档，视频，音乐，文件，游戏，啥都有以保证完全模拟家用环境
还别说，这一堆东西上来以后，M6S+挺住了
硬盘灯从启动系统就开始亮，一直就没停过，一直，一直，一直，一直，重要的事三遍不够，多絮叨几遍
用着用着各种乱七八糟往外飞，用的我是心惊胆战
顺道说个前几年的小笑话，解解闷
说歪果黑客很不服中国网站，就想给黑掉
一打开网页，黑客直接泪奔到厕所
整个机器被流氓软件劫持了，劫持了，劫持了，劫持了，又絮叨好几遍
从这个小笑话可以看出来中国的环境真是，不想再说神马
简单说下和750的对比，因为等级差的太巨大，所以，简单一说就好
普通用起来，没啥大差别感，我个人不是很喜欢马牌主控，但是用起来也真没啥大差别
打游戏的加载（我就打个撸啊撸，别的不清楚，没有话语权），QQ的载入，看网页N开，看电影，处理个简单的图片
终端体验上确实有点差别，但是也仅仅是稍微有点，可以忽略不计
我属于追求速度的，相同环境下，稍微有点差别，多少还是能感觉出来
启动撸啊撸时右下角的红色灰机，那是神马？打起来和750没任何差别
4K已经不是制霸的关键原因以后，咱就拼一下持续吧
以QuickPar给一个原盘（挑了个你懂的）做校验来代表
750，闪迪必须都颗粒编写好几遍了，M6S+写入800G左右，应该也都编写过了
每个盘都留一点空间，以保证可以做校验
三个盘都做一遍，必须时间最少的速度最快，每次做完都重启机器保证公平
750
闪迪
M6S+
由此可见和闪迪至尊超极速的差距不是很大
第一，一般家用没有这么干的，拿SSD装巨型电影的，目前我知道就我一个人
第二，这都是在从盘的理想状态下，当作为C盘系统盘的时候，因配置使用环境的差别，有可能M6S+反而胜出呢
最后拆下以前，再跑一次ASSSD，留个纪念
跑分已经完全不行，但是实际体验真的必须点赞
要说差这么多价格那750不是很没有性价比？
要我说，确实没有性价比
但是，750不是为了最基本普通应用而诞生，它的目标是性能王座
到了这个目标，性价比就886了
要说极限应用，750确实秒杀SATA任何盘
举个简单的例子，盘在疯狂满速复制的情况下
750想干啥就干啥，SATA盘我用过的全部都有无响应现象，无非快慢而已
我没有三星的NVME盘，不知道对比会啥样，不过估计也能快一些，就看体格和散热片，就给人很强壮的感觉
简单总结一下
就价位来说，确实不低
我用过金士顿的红色野蛮人，不相伯仲的体验
浦科特中档的产品价格对应金士顿高档的产品
多少还是有些不对等
就性能来说，没啥好说的，4通道的盘做到这样，值了
我的这次测试不敢说绝对代表大众家庭用户，但也差不太多
一般家用买这个盘除了价格稍微贵点外，也没啥可挑剔的了
最后，我认为各种测试软件都是模拟使用环境，并不是真正的使用环境
所以这次我选择了做系统，实实在在安装测试
因为即使PC7 8这样的软件也不可能模拟出来流氓软件
好学生永远不知道坏学生的下一个招数
所以，我个人建议以后编辑要测试盘的话，最好分两步走
低端入门盘就装系统，装流氓软件，看看盘响应速度如何，能不能顶住
顶住就OK，就是好盘，毕竟价格说明一切，入门盘干好这些活就是胜任了，没必要非要跑离散度啥的
旗舰顶级盘直接上各种专业测试，入门能干的它们自不在话下
通过各种苛刻的测试，那才是品质的保证，厂家实力的展现
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
这样还不够多么？
赶紧试，CPU主频够高、内存够大，SSD够猛，估计能撑一会的。
