PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

求助??关于网线(屏蔽线与非屏蔽线)的一些疑问??

[复制链接]
ACHENWEIHUA 发表于 2016-4-19 21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:3699|回复数:9
本帖最后由 ACHENWEIHUA 于 2016-4-21 18:11 编辑

我一个朋友告诉我,家用环境最好不要用屏蔽类网线,我问他为什么,他说屏蔽线的使用要有两个条件:

1、屏蔽层必须接地,否则屏蔽层本身相当于一个大天线在引入电磁干扰。

2、屏蔽层两端接地的阻抗必须相等,如果两边不是相等电位的话,屏蔽层上会有电流,相当于一个巨大的电感,产生电磁干扰。


对于不具备屏蔽层接地并且两端接地的阻抗不相等的家用环境,使用屏蔽线会带来相反的效果,这种情况应该使用非屏蔽双绞线。


我以前没注意过这个事情,我觉得他说的挺玄乎的,大家怎么看?是这么回事吗?


————————————————————————————————————————————————
有位大神提出了自己新的观点,他认为即便单端不接地屏蔽线也比非屏蔽线好。这是他的原话,我复制粘贴过来。

楼主朋友说的似是而非,从理论上头头是道,但其实站不住脚。电感是物体固有特性,是有的;但电流即使有也非常小,因为电势差即便有也只有一丁点,更何况金属导体本身还有电阻,结果在里面的电流是非常小的,这样一来产生干扰作用的电场即磁场其实可以小到可以忽略不计的地步。

但是如果没有屏蔽层,当网线经过一些强电线或强电设备(比如:空调,电视),好比空调,会频繁启动,一瞬间会有很强的电磁扰动,这个干扰和你朋友提到的那种干扰可就不是一个数量级的了。

屏蔽层能接地最好,没有接地,产生的感生电流通常是不可持续的,方向及大小都不确定,这种“扰流”会在屏蔽线上消耗掉(变成热能,另一些会产生磁场但是因为是扰流,会相互抵消掉一大部分),这总比直接作用于以太网线中的导线好吧?

这就好比,人打你一巴掌,你受到的伤害以带头盔和不带头盔的差别来论。你的朋友只强调头盔伤害到了你,但就怎么不想想头盔其实帮你抵挡了90%的伤害呢?



中华田园犬 发表于 2016-4-19 22:34 | 显示全部楼层
屏蔽线的屏蔽层不允许多点接地,因为不同的接地点总是不一样的,各点存在电位差。如多点接地,在屏蔽层形成电流,感应到导线上形成电流,感应到信号线上形成干扰,不但起不到屏蔽作用,反而引进干扰,尤其在变频器用的多的场合里,干扰中含有各种高次谐波分量,造成影响更大,应特别注意。


来源百度百科
中华田园犬 发表于 2016-4-19 22:35 | 显示全部楼层
不知道你在家里为何要搞屏蔽线,以为越高级的东西就越好?
公司布线都是普通双绞线
XXHJACK 发表于 2016-4-20 10:10 | 显示全部楼层
是的!你朋友说的是对的!
ACHENWEIHUA  楼主| 发表于 2016-4-20 15:22 | 显示全部楼层
中华田园犬 发表于 2016-4-19 22:35
不知道你在家里为何要搞屏蔽线,以为越高级的东西就越好?
公司布线都是普通双绞线 ...

很多路由器送的网线也是屏蔽线,并不一定要买。
nighttob 发表于 2016-4-20 21:02 | 显示全部楼层
啥路由送屏蔽线?
ACHENWEIHUA  楼主| 发表于 2016-4-21 18:14 | 显示全部楼层
有位大神提出了自己新的观点,他认为即便单端不接地屏蔽线也比非屏蔽线好。这是他的原话,我复制粘贴过来。

楼主朋友说的似是而非,从理论上头头是道,但其实站不住脚。电感是物体固有特性,是有的;但电流即使有也非常小,因为电势差即便有也只有一丁点,更何况金属导体本身还有电阻,结果在里面的电流是非常小的,这样一来产生干扰作用的电场即磁场其实可以小到可以忽略不计的地步。

但是如果没有屏蔽层,当网线经过一些强电线或强电设备(比如:空调,电视),好比空调,会频繁启动,一瞬间会有很强的电磁扰动,这个干扰和你朋友提到的那种干扰可就不是一个数量级的了。

屏蔽层能接地最好,没有接地,产生的感生电流通常是不可持续的,方向及大小都不确定,这种“扰流”会在屏蔽线上消耗掉(变成热能,另一些会产生磁场但是因为是扰流,会相互抵消掉一大部分),这总比直接作用于以太网线中的导线好吧?

这就好比,人打你一巴掌,你受到的伤害以带头盔和不带头盔的差别来论。你的朋友只强调头盔伤害到了你,但就怎么不想想头盔其实帮你抵挡了90%的伤害呢?
XXHJACK 发表于 2016-4-21 21:16 | 显示全部楼层
ACHENWEIHUA 发表于 2016-4-21 18:14
有位大神提出了自己新的观点,他认为即便单端不接地屏蔽线也比非屏蔽线好。这是他的原话,我复制粘贴过来。 ...

这个说法是不严谨的!在布线工程中用了屏蔽线就不会使用屏蔽管,用了屏蔽管就不会使用屏蔽线,而屏蔽管必须接地,金属线槽一样要接地。因为网线传输的电流太微弱了以至于稍微有一点干扰都会造成精密性的损失。他可能是考虑到短距离的,如果是长距离的线路在220v 20cm以内只要供电产生磁场就会造成数据不正常尤其是监控线路。

dy4932 发表于 2016-4-22 23:42 | 显示全部楼层
我自己做的线是屏蔽的,还是双屏蔽,水晶头是非屏蔽,从12年用到现在正常。
当时并不是很了解网线优劣,总之认为贵的复杂的就是好的,现在看来并不一定。我个人认为关键看线径和材料;24awg起底、纯铜无氧才是应该关注的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
guazi111 发表于 2016-6-6 14:31 | 显示全部楼层


两端接地??

正常都应该是一端接地吧

两端接地的话阻抗不等产生电位差怎么办?

而除非接到一个接地铜排上,否则怎么保证阻抗完全相等?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部