AMD北极星情况整理分析

SCE-PhyreEngine · 发表于 2016-4-15 20:45

fastone 发表于 2016-4-15 19:12
我认为还是GCN1.1和GCN1.2的设计问题，导致他们利用适当的流处理器可以保证效率，达到斐济这个规模，就不行 ...

Fiji的光栅功能不是全的，导致光栅时序某些功能效率低

fastone · 发表于 2016-4-15 20:51

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-15 20:45
Fiji的光栅功能不是全的，导致光栅时序某些功能效率低

应该是为了28nm的一些东西，AMD评估后发现去掉部分光栅的一些功能单元带来的性能损失要比砍CU单元小很多，才这样做的吧

fastone · 发表于 2016-4-15 20:53

做法也类似970 那样，虽然开起来L2和MC部分砍掉了，但是1080P下性能损失并不是非常大。

天籁永恒 · 发表于 2016-4-16 01:45

我想知道VEGA是17年的什么时候...打算跳过北极星了...fiji再撑1年

第一季度就好了...CF走起

az6338890 · 发表于 2016-4-16 06:57

很期待将来的APU

PolyMorph · 发表于 2016-4-16 14:02

就現在已經知道的資訊，Computex 公佈的 Polaris 會有 Baffin 以及 Ellesmere，而沒有意外的話，Baffin 是 Radeon R9 470，而 Ellesmere 則是 Radeon R9 480 系列。可靠消息提到，Baffin 功耗低於 50W，而 Ellesmere 則是高於 100W，在 110 ~ 135W 左右，因此兩個系列顯示卡並不屬於高階產品。

不知道是移动端还是桌面端的Polaris

PolyMorph · 发表于 2016-4-16 14:22

AMD申请的多宽度SIMD专利，可以看下

http://pan.baidu.com/s/1gfz04pl

fastone · 发表于 2016-4-16 14:24

目前得到的消息只有桌面级，不知道台北会不会公布移动端，但是我记得这两个里面一个是2K 稳定60FPS的ITX

SCE-PhyreEngine · 发表于 2016-4-16 14:46

今年北极星发布的产品如果R9 480X有2048个SP或者以上那么上个月开发者大会上跑DX12游戏的ITX就是应该是R9 480X ,如果不是就是R9 490或者490X了。AMD的新产品里如果算上明年的ITX类也很丰富

hyno111 · 发表于 2016-4-16 22:06

能耗比现在应该是笔记本MXM卡的瓶颈，不知道AMD还关不关心高端笔记本显卡市场，毕竟售价远高于桌面版。
11年6970M,12年7970M都是很有竞争力的，之后M295X就没什么影响了，现在游戏本基本上已经被980M和970M占领了，看看AMD有没有这个打算吧

MK032 · 发表于 2016-4-16 22:12

“Fiji跟随了微软的潮流，对老的DX11.0几乎没什么优化”

这措辞水平不错，符合AMD一向擅长差异化竞争的策略，可惜DX12大作还没生出来

28nm旗舰，双4096bit的低能儿，能耗比只能以新工艺来追赶NV上一代的水平，

代差已经拉开了，不过希望这次能重现7970的辉煌，高端做不成起码中端给力点

摔少 · 发表于 2016-4-16 22:17

楼主的sce该改sie了

SCE-PhyreEngine · 发表于 2016-4-17 15:46

本帖最后由 SCE-PhyreEngine 于 2016-4-17 15:49 编辑

MK032 发表于 2016-4-16 22:12
“Fiji跟随了微软的潮流，对老的DX11.0几乎没什么优化”

这措辞水平不错，符合AMD一向擅长差异化竞争的策 ...

DX11.3/11.4游戏，孤岛惊魂原始杀戮和全境封锁这算大作了吧。你说DX12目前无大作，可惜的是量子破碎（这个游戏最重要的一点是不仅是用了ACE，也使用了12_1里面的保守光栅和光栅时序，所以980反手压制了290，评测结果也印证了Fiji支持12_1里面的功能）出现了这个无论怎么算也算DX12第一个准大作，不要提什么下载了，游戏类型的原因。
孤岛惊魂原始杀戮

全境封锁：

量子破碎：

DX11.3/11.4游戏星战前线：

SCE-PhyreEngine · 发表于 2016-4-17 16:04

从量子破碎的测试结果来看（给俄国人一个赞字，他们评测很认真），NV的GTX 900系列显卡除了不支持硬件ACE，DX12并没有想象中的那么一无是处.980Ti应该是目前支持12-1效率最高的。A卡Fiji虽然支持12_1的特性有性能下滑比较大的问题，但是凭借比较高效（同代效率）的ACE，还是整体表现最好的。Fiji以下的显卡虽然使用了替代的方式模拟了12_1的特性，但是DX12表现仍然不错

PolyMorph · 发表于 2016-4-17 18:22

本帖最后由 PolyMorph 于 2016-4-17 18:25 编辑

汤姆·苏姿丰：全境翻身
N卡惊魂：原始优化

fastone · 发表于 2016-4-18 10:33

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-17 16:04
从量子破碎的测试结果来看（给俄国人一个赞字，他们评测很认真），NV的GTX 900系列显卡除了不支持硬件ACE， ...

980的光栅这点也不弱，但是效率上还是没980Ti单个单元快，我估计后面GM200还是对这部分做了深度挖掘，不然宣传上不可能把DX12_1当做重点，DX12_1最重要的地方就是保守光栅和光栅时序。

PolyMorph · 发表于 2016-4-18 12:57

fastone 发表于 2016-4-18 10:33
980的光栅这点也不弱，但是效率上还是没980Ti单个单元快，我估计后面GM200还是对这部分做了深度挖掘，不 ...

Maxwell2.0的feature level支持度应该是一样的，GM204和GM200流片一个7月中旬和9月初，视频引擎也没改，流片最晚的是960，feature level是15年6月才提出，完全可解释为在这之前DX12游戏还没开始普及，过早宣传没意义，对于开发者早已心知肚明
GCN马甲各种不支持，6月正好对家新卡发布，feature level更多的是公关素材，如果GCN支持，NV估计就不会大力去宣传了

fastone · 发表于 2016-4-18 13:23

本帖最后由 fastone 于 2016-4-18 13:26 编辑

PolyMorph 发表于 2016-4-18 12:57
Maxwell2.0的feature level支持度应该是一样的，GM204和GM200流片一个7月中旬和9月初，视频引擎也没改，流 ...

之前跑光栅这块程序的时候调单个单元程序试过，感觉980就是要比980Ti慢一拍，GCN1.2+开始才支持，GCN1.1要用其他方式去模拟，GCN1.2只能调用一部分，其他还是得使用另一个算法来近似

PolyMorph · 发表于 2016-4-18 13:41

fastone 发表于 2016-4-18 13:23
之前跑光栅这块程序的时候调单个单元程序试过，感觉980就是要比980Ti慢一拍，GCN1.2+开始才支持，GCN1.1 ...

raster engine数量多了50%，每个时钟循环周期处理像素肯定更多

fastone · 发表于 2016-4-18 19:23

PolyMorph 发表于 2016-4-18 13:41
raster engine数量多了50%，每个时钟循环周期处理像素肯定更多

你说的是整体数量，我说的是用程序调取单个

AMD北极星情况整理分析

本帖子中包含更多资源