PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[M.2] USB 3.1 大战 SATA6Gb,外置内置已没区别~~~

[复制链接]
Aqua 发表于 2016-1-30 02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:8230|回复数:27
本帖最后由 Aqua 于 2016-1-30 02:42 编辑

前言

▲最近一直痴迷玩玩USB3.1设备,这算是2015年的新技术吧,随着各家主板的上市,逐步开始普及,主要就是祥硕和Intel的方案,前者比较多,后者比较少,高端主板才有。。
祥硕的方案采用1142的芯片,占用PCIe 2.0 x2接口,或者PCIe 3.0 x1接口,Intel采用了DSL6540的芯片,雷电3和USB 3.1整合。目前没有PCH芯片组级别的USB 3.1方案,都是外加芯片的。。
USB 3.1规格10Gb/s,采用128b/132b编码方式,和以前的USB 3.0的8b/10b编码,明显有效数据更多了,现在统称为USB 3.1,分为Gen1和Gen2,真USB 3.1特指Gen2。。USB 3.0理论带宽5Gb,因为编码开销,所以实际传输速度是4Gb,然后除以8bit后,得到Byte,那么就是500MB/s的理论值,也就是说,USB3.0的技术不可能突破500MB/s的上限!!!

在设备端,目前USB 3.1的高带宽,也就SSD有点价值,其他的设备基本不需要这样的高速,同时还需要是好的SSD,可能还是2个做RAID0才能吃满USB 3.1的带宽,一个还不行,市场上能做USB3.1外置存储方案的,也就祥硕一家公司,产品2个,1351,1352R,前者1个硬盘,后者2硬盘RAID0,市场上牛逼的商业产品是LaCie在CES2016发布了一个,号称新的艺术品,单个人感觉不好看,不如以前!!采用1352R的方案,标称900MB/s不是个事。。。。。




▲SATA6Gb,老技术了,已经淘汰的边缘了,受SATA6Gb物理接口限制,SSD也摸到了天花板,Intel的主板更是很早就达到了极致,可能Z87或者更早就到天花板了所以不用多介绍,但是我的垃圾电脑太老,还是AMD的,购买后不久便出了SATA6Gb,所以我没有赶上,还有不少人说AMD的SATA就是慢,开始我相信了,现在我也来破除一下这个谣言,和AMD的CPU关系是不大的,要说有关系估计也是南桥之类,但我使用第三方Marvell的芯片,也没有遇到瓶颈。。










=======================================================






设备

1、USB 3.1的卡,上述1142方案,PCIe 2.0 x2接口







2、Marvell 88SE9230的SATA6Gb卡,号称除Intel原生外最牛逼的SATA6Gb控制器






3、USB 3.1存储设备,两个深圳生产的1351的易驱线缆及金条盒子













4、SSD设备:
      东芝M.2 256G                         [Marvell 9187阉割控制器+东芝19nm MLC颗粒]
      Crucial M.2 MX200 250G          [Marvell 9189旗舰控制器+美光MLC颗粒,貌似15nm]
      -----标注性能方面,英睿达好点,但估计寿命东芝好点。


















=======================================================



测试成绩


不做跑分党,但是跑分也有一定意义,也能说明一定问题!

  【USB 3.1】                                                     【SATA6Gb】


Crystal的测试成绩


英睿达 MX200

东芝  256G



Crystal的成绩显示,因为带宽等因素的影响,USB 3.1的峰值已经超越SATA6G,(不会越过600MB/s理论值)  但是在4K  QD32的速度方面还是SATA6Gb好,毕竟这个是针对SATA设计的,但是QD32在我们日常应用中真心几乎没有,所以没啥意义,反而第三项顺序读写是我们从内置到外置硬盘Copy数据的应用。
QD1的顺序读写,也是USB3.1的分值高些。
QD1的4K读写,还是SATA牛逼。























AS SDD的测试成绩


英睿达 MX200



东芝  256G




英睿达 MX200


东芝  256G


东芝的测试成绩,4K-64Thrd,USB3.1那个测试,貌似抽风了,大家看看就好,其他的正常。。
英睿达的测试成绩是正常的,本身SSD性能比东芝那个好点,东芝定制的阉割缓存的9187控制器,写入性能不行。。






TxBENCH的测试成绩


因为USB 3.1对线缆的要求,手里没有特别短的USB Type-C的线缆,英睿达性能太好,这个软件写入4K测试的时候,就会丢失硬盘,所以这软件英睿达测试不能通过。。
只有东芝的成绩,但东芝成绩也不能说明啥问题,因为这软件识别出来测试的数据块大小不一样,随便看看吧,一个512K的,一个128K的。。























=======================================================




测试环境

USB3.1卡和SATA卡使用同一个PCIe 2.0   x4的接口完成,工作频率5GT/s
系统为Windows 10 Enterprise x64 TH2    (USB3.1的UASP需要Win10才能用)






2010年的垃圾AMD电脑配置
















=======================================================


总结




渣电脑,能跑出如此高性能,非常开心!!


之前,USB3.1的情况下,我的速度就是上不了500MB/s,也不知道是哪里的问题,大家都说是AMD的问题,后来我不甘心,特意台湾海淘购买了那个SATA6G卡,更慢了,连400MB/s都过不了,非常的抓狂,后来发现华硕BIOS坑爹的设置,让我的那个PCIe槽位运行在2.5GT/s的模式,非5GT/s模式,结果导致性能限制,折腾啊折腾,现在终于看见了2个SSD的成绩,同时也看见USB3.1的速度,非Gen2的3.1是破不了500MB/s的,不错爽!有机会折腾一下RAID0,听说能破900MB/s。。。




最后折腾无极限,还是要相信自己,不要放弃信念!!!






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 02:48 | 显示全部楼层
补一张两个固态硬盘在USB 3.1下面的测试成绩对比:

这是金条下面的结果,不过两个USB.31设备1351芯片微码都一样,没有性能差别。。




东芝写入性能不行,美光MX200太热!!不过不愧是2015年旗舰级别SDD控制器,性能比较平均。。
Crucial是说DWA那种动态加速写入技术起作用了吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
yhhekeda 发表于 2016-1-30 09:02 | 显示全部楼层
楼主的设备跟测试都很给力,为amd正名了算是 ,哈哈
小天天 发表于 2016-1-30 11:16 | 显示全部楼层
就是AMD的芯片组不行啊......你用原生跑估计还得掉一截。
另外4k 如果你有intel的平台,应该还能提升,持续差不多
guangyunjian 发表于 2016-1-30 12:12 | 显示全部楼层
标题后半段建议修改。
ACC.TIME部分转接的USB明显高。
4K qd1也有区别。
seq部分其实看不出什么。
转接出来的,故障点会增加。
vicdoo 发表于 2016-1-30 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 vicdoo 于 2016-1-30 12:56 编辑

AMD磁盘控制器确实渣
3332243 发表于 2016-1-30 13:23 | 显示全部楼层
AMD快甩掉吧,当年很多引以为傲的技术,现在个个被intel秒的渣渣不剩
gtx9 发表于 2016-1-30 13:35 | 显示全部楼层
小天天 发表于 2016-1-30 11:16
就是AMD的芯片组不行啊......你用原生跑估计还得掉一截。
另外4k 如果你有intel的平台,应该还能提升,持续 ...

这不是废话么。。。楼主这主板都没有原生的sata3
skybat 发表于 2016-1-30 13:37 | 显示全部楼层
楼主的1351易驱线在深水宝哪家淘的,不错啊,我也有那个金条盒子,红色PCB+1351,上M.2不错!
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 16:28 | 显示全部楼层
小天天 发表于 2016-1-30 11:16
就是AMD的芯片组不行啊......你用原生跑估计还得掉一截。
另外4k 如果你有intel的平台,应该还能提升,持续 ...

嗯,确实是AMD的芯片组可能要差点。。。

但是这个控制器是第三方的,是Marvell的SATA控制器,只是插在了AMD的PCIe 2.0的总线上面,能有这个成绩,可能和这个也有点关系吧。。。

不过,AMD原生南桥的可能差点,但是听说也能过500MB/s,顺序的话。。。

东芝估计就这个成绩了,美光那个也许还能提升点,但幅度应该也很小了。。
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 16:34 | 显示全部楼层
guangyunjian 发表于 2016-1-30 12:12
标题后半段建议修改。
ACC.TIME部分转接的USB明显高。
4K qd1也有区别。

明显升高也是正常的,毕竟这USB3.1这东西设计的还是走SATA的,毕竟是USB3.1->SATA6Gb的桥。。
期待有直接基于PCIe的,或者以后有USB3.1采用NVMe协议的,彻底放弃SATA的。。

不过话说,Acc.Time,都小数点后2位了,还这么较真???后一位的话,可以较个真,两位就算了吧。。

4KQD32,区别其实挺大的,但是这种应用没有,所以无所谓。。

4KQD1,确实有区别,无论是美光,还是东芝,在IOPS上面都有差距,虽然差的不算很多,但是也不算小,几百个IOPS快过千了。。


Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 16:35 | 显示全部楼层
yhhekeda 发表于 2016-1-30 09:02
楼主的设备跟测试都很给力,为amd正名了算是 ,哈哈

我不能算为AMD正名,因为它确实不给力,确实够渣。。。。比Intel差太远,包含Marvell的控制器,只能说出Intel外最好的,但在Intel面前还是不行。。

至于AMD自己的,还不如Marvell的。。

感觉AMD已经不行了,以前和Intel还能搞搞,现在连影子也看不见了。。
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 16:39 | 显示全部楼层
skybat 发表于 2016-1-30 13:37
楼主的1351易驱线在深水宝哪家淘的,不错啊,我也有那个金条盒子,红色PCB+1351,上M.2不错!
...

那个东西70来块钱,就是深水宝购买的。。。


金条盒子,或者说USB3.1现在都有个问题,就是线缆长度太短,长了的话,一写数据,磁盘没了。。。

我在淘宝购买过很多线缆,基本假货USB3.1的,号称真的贝尔金,200多块,结果磁盘在,速度就彻底杯具了,USB2.0标准吧。。


Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 16:44 | 显示全部楼层
piplpoly 发表于 2016-1-30 13:51
不错,在工作中并不普及,不过家中可以当移动硬盘使用,如果能把2台电脑用USB3。1通讯,那就相当于一个超级 ...

很快就普及了,时间问题,尤其笔记本平台,现在大力推广,虽然我不用笔记本,但是笔记本一上,速度普及特别快。。

另外,两个电脑直连通信,如果采用Intel的那个芯片,可以的,不过不是USB3.1,而是Thunderbolt 3,速度更快,40Gb/s,这个是可以有网络的,我给你上个驱动的图片。。。



另外,关于USB3,你速度慢,这个原因有很多,很多地方都有坑,我最初购买了一个,也是速度上不来,各种学习,然后才上来了点,那个是USB 3.0的,不是帖子里面的这个,但是折腾后,速度也快了很多。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
skybat 发表于 2016-1-30 20:27 | 显示全部楼层
Aqua 发表于 2016-1-30 16:39
那个东西70来块钱,就是深水宝购买的。。。

看来盒子要等升级版的1351E出来才可以解决线的问题!
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-30 22:53 | 显示全部楼层
skybat 发表于 2016-1-30 20:27
看来盒子要等升级版的1351E出来才可以解决线的问题!

现在不能确认是盒子的问题,还是控制器的问题。。

不过就现在来说,高速传输,电口,不管什么协议,问题都一堆,万兆以太网、雷电3、Infiniband等等。。。。

光纤高速,距离也会缩短。。
wispier 发表于 2016-1-30 23:04 | 显示全部楼层
数月前入了一个Marvell 88SE9230,速度确实不错
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-31 01:30 | 显示全部楼层
wispier 发表于 2016-1-30 23:04
数月前入了一个Marvell 88SE9230,速度确实不错

你那里入手的????

这个貌似国内没有啊。。
wispier 发表于 2016-1-31 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wispier 于 2016-1-31 12:47 编辑

某宝,深圳出的,芯片就是用这个,外观也差不多,用了几个月,目前来说还是比较稳定
Aqua  楼主| 发表于 2016-1-31 20:03 | 显示全部楼层
wispier 发表于 2016-1-31 12:45
某宝,深圳出的,芯片就是用这个,外观也差不多,用了几个月,目前来说还是比较稳定 ...

Syba???

我知道有一个深圳的商家在销售,是不是卡上面还能插入什么M.2之类的???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部