散热片、信仰灯 浦科特M8Pe现身CES 2016

CES2016上很多家SSD厂商都展示了基于Phison PS5007-E7主控的PCIE NVMe SSD产品，作为最早将PCIE SSD带入消费级的浦科特终于也是坐不住了。毕竟M6e支撑到现在早已是显出疲态，原本计划用Altaplus主控（88SS9293，PCIE 2.0 X4，AHCI）做M7e，结果赶上Intel和三星对彪NVMe，M7e最终是没发布就取消了。现在M8Pe终于快来了，使用的正是传闻很久却始终不见实际产品的Marvell Eldora（88SS1093，PCIE 3.0 X4，NVMe，支持LDPC纠错）主控！！！
图片来自Tom's Hardware网站，可以看到正如大家所料，浦科特M8Pe也是加入了灯光效果，现场展示的M8Pe不是模型，而是实际可用的产品。

据Tom's Hardware的消息说，美光由于控制不好过热和降频问题，已经取消了使用Eldora主控的PCIE NVME SSD产品计划，看来谁都有失败的时候...不过浦科特显然没有被发热问题困扰，早在M6e Black Editon的时候就已经设计过大面积的散热片，而当时M6e的发热问题其实并不大，浦科特也是比较有前瞻性的，到NVMe时代，要想保障高负载下的性能，散热片已经是必不可少了。

除了AIC插卡版本，M8Pe自然也会有普通M.2 2280版本，让人惊喜的是浦科特为M.2 2280也是设计了散热片，只是尺寸上略小一些而已，看上去倒是很合身

M8Pe的具体参数如下，最大容量扩展到1TB，使用Marvell 88SS1093主控配合东芝15nm MLC闪存，持续读取2200MB/s，持续写入1500MB/s，随机性能270K/150K IOPS。

浦科特M8Pe正式发布时间大约会在今年4月份。这代PCIE旗舰的型号命名也是让我有一些联想，既然现在这个叫做M8Pe，那么未来会不会有M8Se呢？大胆想象一下，浦科特未来会不会有使用1094主控的M8Se出现呢~毕竟高端SSD转向PCIE接口已经是大势所趋，越来越多的台式机主板以及笔记本都已经支持PCIE NVMe SSD，硬件基础已经成熟，PCIE NVMe SSD的未来市场广阔。


要知道Eldora主控还有一个Lite版本（88SS1094），如果和以往9187/9188主控间差别一样的话，88SS1094或许会减少到4通道，保持其他特性基本不变，固件开发上有了前者经验之后也会比较容易，1094主控除了支持MLC闪存之外，同样能够支持TLC闪存，那么接下来，将PCIE NVMe SSD从旗舰级延伸而下，会有很大很大的发展空间。

至于SATA接口SSD，之前在去年台北国际电脑展上展出过的M7V迟迟不见踪影，个人估计很有可能会使用Marvell 88SS1074（SATA3.0，支持TLC颗粒，支持LDPC纠错）主控搭配东芝15nm TLC，没准就是建兴一直隐身的CV2型号的浦科特版。

这散热片搞得好像声卡一样，不用看性能价格好一切都好

赶紧出些缩水版主控来抢市场吧

这华硕970真是难看

终于看见88SS1093的身影。。。
可惜来晚了。。



===============================================================

几个问题请教楼主，不知道文章是你转的还是原创的，不过还是要和你探讨下：

1、如果说连美光都解决不了的问题，Plextor能解决？超前了，不是说看不起Plextor，毕竟他什么都没有，有的只是固件设计和优化的能力，控制器和NAND都没有制造和生产，美光毕竟是半导体行业的上游厂家，上游厂家都处理不了，下游厂家能处理也是逆天了。。。。
当然Plextor可能也正是因为什么都没有，也有好处，可以灵活的选择各家的SSD控制器+NAND。


2、88SS1093，有没有详细的资料啊，官方并没有公布详细的技术资料及Datasheet，网络搜索也没有看见什么有价值的内容。
如果按照你说的这个情况，88SS1093，可能为8通道设计的话，怎么战Intel 750啊，根据拆解和技术文档显示，Intel 750的控制器使用18通道设计，并且使用小容量高nm工艺NAND(好像20nm)，提高性能和可靠性设计，这样的话貌似性能差距很远，控制器的通道数量都差了这么多，虽然Marvell没实力和Intel竞争，但也不用差距这么远吧。。


3、Plextor显然关于灯的设计是信仰不够，大部分的机箱是纵向的，应该将灯设计在卡的顶端才是，学习一下N卡的信仰灯啊，玩家来说小感失望！！！
{必须RGB变色公司Plextor标志在顶端的信仰灯啊！}


4、不知道是不是Marvell公司不给力，这产品发布了1年多，也没有看见厂家上市，结果要上市了，还要等到4月份，比Intel晚了1年，比三星晚了半年，看来和行业大佬差距还是很大的。。

Aqua 发表于 2016-1-13 16:41
终于看见88SS1093的身影。。。
可惜来晚了。。

图片和信息都来源于Tom's Hardware，你可以去看一下，并没有墙http://www.tomshardware.com/news/plextor-m8pe-pcie-ssd-m2,30981.html

Marvell虽然也是通用（相对于专属某个厂家的自有）主控，但是只提供硬件和固件开发指导方案，固件具体怎么写，Marvell是不管的，所以自己技术上没两把刷子的话，是用不好Marvell主控的。影驰也有用Marvell 88SS9183主控的SSD（铠甲战将M.2），但是看看性能就知道明显不如同主控方案的浦科特M6e。在M.2固态硬盘上加散热片是必不可少的了，三星950Pro的过热问题就很严重，所以浦科特加散热片不光是为了好看，也有加强散热的目的。Intel 750用了18通道主控，肯定在性能上比其他8通道主控的要强很多，人家是企业级方案下放的，Marvell这个1093显然还不能比性能，不过浦科特可以做成M.2形式，Intel 750却只有AIC插卡版和U.2版，不做M.2估计也是因为PCB放不下。个人感觉M.2以后的应用范围还是更广一些。

Intel和三星都是自己研发自己用，配自己的颗粒，没有谁更了解自家产品的特性了。台系的几个主控是主控厂商写固件，做颗粒匹配和验证，小厂拿来直接开卡就能生产。而用Marvell的话，虽然性能比台系的主控好，但固件都要厂商自己写，自己验证稳定性和兼容性，其中的复杂恐怕不是咱们能想象的...

oppo 发表于 2016-1-14 09:40
图片和信息都来源于Tom's Hardware，你可以去看一下，并没有墙http://www.tomshardware.com/news/plextor- ...

嗯，看了你的文章特意去墙外去找相关的信息，但是貌似也没有找到什么，一般信息youtube上面都会有，但是这个东西1个视频也没有，说明Plextor推广还是不够啊。。

Marvell是让生产厂家自己写程序，门槛比较高，所以其实真的找marvell的主控的厂家貌似也就是核心的哪几个，美光、浦科特（建兴）、闪迪，貌似也没有看见国内厂家或者其他小厂使用Marvell的产品，其中闪迪还只是部分高端产品使用Marvell的主控，并不像前2个厂家，基本都是Marvell的主控。。

Intel那个18通道，看拆开后的图片，确实，不可能做M.2的规格，不知道电路浓缩以后是否有可能，毕竟三星950 Pro已经做到了那么高的性能。。Marvell不知道为啥不提高通道的数量，除了Intel，能看见的PMC也是16通道和32通道了，三星的950 Pro不知道多少通道的。。。但感觉Marvell的1093采用8通道，玩玩M.2还可以，要跑性能的PCIe AIC卡，估计还是差了点！！！

Intel和三星，自己主控，自己NAND，所以设计主控多少通道，怎么和NAND连接，都是自己说了算，想怎么优化就怎么优化。。
这样的话，美光、Marvell还能合作蹦跶一下，想浦科特这种厂家什么都没有，完全靠上线，已经输在了起跑线上面！！！

从广义上面讲，M.2确实应用范围更加广，适合各种场景，各种机器，但PCB的尺寸限制，即便是22110的尺寸，也还是不行，可能施展不开。。毕竟SSD的设计有点向以前的RAID系统微缩版。。我其实也非常的喜欢M.2的设计，只可惜这个设计面向高性能的话，还是不行。。三星950Pro是个奇葩！

另外不知道Marvell是否有考虑打算做16通道的产品，造福大众，还是说觉得做了没啥市场，也是面向企业的，销量不好没意义。。

简直酷炫的不行，不过浦科特一贯价格我就只能看看了