新人首帖：天使OR天屎？6700（非K）正式版超频测试

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:01

本帖最后由 lxb223 于 2016-1-5 23:03 编辑

5、FPU测试超频后的6700再次爆炸····这里每项FPU测试结果基本雷同，LZ仅任意上传一部分数据供参考

6700 OC 4.5G

6700 默认打开睿频

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:05

6、ada64 CPU选项测试又有所提升

6700 默认打开睿频

ppzhong · 发表于 2016-1-5 23:06

lxb223 发表于 2016-1-5 22:58
3、内存缓存读取测试（注意看问题所在图一 L1 L2炸锅）

6700 OC 4.5G

不知你有没有发现,6700的L1 读取比6600K的4G差很多,6600K上1000以上了

royalk · 发表于 2016-1-5 23:08

ppzhong 发表于 2016-1-5 23:06
不知你有没有发现,6700的L1 读取比6600K的4G差很多,6600K上1000以上了

L1是单线程的，同架构频率越高得分越高

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:09

7、这里是另一个关键：测试AVX等新指令集，4代U能够和2代U拉开一些性能差距，其中新的指令集的出现是占了相当的比重，这个软件将为大家诠释新指令和废掉之后的对比··

6700 OC 4.5G 新指令集失效后得到了可怜的不到13帧瞬间变回2600K时代

6700 默认打开睿频

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:13

8、然后是历代3DMAKE测试超频之后的6700物理分均大幅度有所提升

6700 OC 4.5G

6700 默认打开睿频

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:15

9、R15渲染测试超频之后依然有提升

6700 OC 4.5G

6700 默认打开睿频

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:35

最后是严重问题的温度显示····
核心温度已然爆炸
6700 OC 4.5G

6700 默认打开睿频

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:38

问题继续：
那么这里有人会问到，是否在超频状态下出现的各种问题，回到默认状态下即可恢复呢？
继续看一组测试
如图：在修改版BIOS下，LZ已经恢复到了全默认状态，但依然出现和超频同样的问题

这里LZ不禁要要怀疑是BIOS可能修改了更深层的东西，简单恢复默认并不能解决任何问题
所以这里提醒大家，超频刷新修改版民间BIOS之前最好将默认的官方BIOS备份，LZ不完全保证能刷回正常···

但此项并不代表所有主板均有此问题：LZ在交流中得知微星的M7主板默认之后即恢复正常，但M8H和G1则完全不行

刷新官网BIOS默认之后

lxb223 · 发表于 2016-1-5 23:39

到此，这里一些简单的测试提供给大家分享，天下没有白吃的午餐，从这次Intel至今以及一线三大家为何迟迟未官宣破解的状况来看，非K系列强行破解超频必然是会带来很多问题（华擎作死不解释）

个人建议同样的钱还是入X99吧，省心省力··· 170可以再观望一阵····

后期LZ会继续更新，有任何BUG问题会第一时间在此分享，喜欢的可以关注！

月影风痕 · 发表于 2016-1-6 00:06

也就是说无K超频之后性能喜忧参半，就看这些BUG后续主板厂商能否解决了，否则I3+Z170超秒全的想法只能是幻想，依现在的情况来看估计不乐观
还是乖乖买带K的吧

lxb223 · 发表于 2016-1-6 00:12

ppzhong 发表于 2016-1-5 22:58
我超的时候CPUZ 的电压是对的,这个不明白
超来玩玩可以,实际使用真的意义不大,我都刷回正常BIOS了
我的象 ...

不排除是正显ES和完全正式版CPU-Z的识别区别

chungexcy · 发表于 2016-1-6 00:32

本帖最后由 chungexcy 于 2016-1-6 00:37 编辑

lxb223 发表于 2016-1-5 23:09
7、这里是另一个关键：测试AVX等新指令集，4代U能够和2代U拉开一些性能差距，其中新的指令集的出现是占了相 ...

x265果然性能爆炸了。。。果然如我所料，同频跌倒不到Nehalem的性能。。

具体原因我在这里写了，就是缓存性能严重不够avx/sse的数据量需求。L1缓存带宽变成了原来的3.5/16，但大多数情况下优化也就只能同时用上一个avx2（平均一个周期8个整数），也就是16的一半8。x265的同频性能也对应了这个比例。。。

楼主测试一下wprime吧，这个是针对sse指令集优化的，而且优化的还不错。我想看看sse的性能，是不是也确实如我预期一样有所下降。

chungexcy · 发表于 2016-1-6 00:40

royalk 发表于 2016-1-5 23:01
象棋再好好跑跑，只是SSE的算法不应该比4790K 4.5G还低

象棋没有sse优化，就是一个寻路算法，不存在向量化的运算，是考验cpu的分支预测的效率。

冥王阿噜哩 · 发表于 2016-1-6 06:53

缺点 6 7 8是你主板问题

overthink · 发表于 2016-1-6 07:05

数据翔实，图文并茂，言之有据，二级精华

@石头可推送首页

辣椒强 · 发表于 2016-1-6 08:58

学习参观受教！

lwcqsxx · 发表于 2016-1-6 09:52

确实破解超频能带来频率上的提升，但是个人感觉还是观望的好，这只是理论上的测试就有这么多问题，实际使用中因为破解超频是否还有其他隐藏的问题呢

lacsiess · 发表于 2016-1-6 11:24

结论可以说是想搞游戏机超外频非常适合,想作为生产力工具请三思.....

花心の海 · 发表于 2016-1-6 11:57

强贴留名，给我一盆冷水。。。。。

新人首帖：天使OR天屎？6700（非K）正式版超频测试

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源