PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Kaveri大战Deneb,A8 7500同频对比X4 B60

[复制链接]
21#
SuperbirdRIP 发表于 2015-12-17 22:26 | 只看该作者
扣肉以后,AMD就
22#
StormBolt 发表于 2015-12-17 23:20 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
hkklx@qq.com 发表于 2015-12-17 22:16
真心我个人感觉低于100以下都卡卡的!

你用CRT大屁股吗,还是什么高端显示器,刷60Hz的话不可能看出60以上的效果
23#
没开空调 发表于 2015-12-18 08:36 | 只看该作者
没有单线程的比较,好想看看单线程怎么样,是不是deneb完秒模块式结构,哈哈,但是功耗也吓人,如果做到8核,那真的不敢想象
24#
overthink  楼主| 发表于 2015-12-18 08:59 | 只看该作者
没开空调 发表于 2015-12-18 08:36
没有单线程的比较,好想看看单线程怎么样,是不是deneb完秒模块式结构,哈哈,但是功耗也吓人,如果做到8核 ...


补个模块化1M1T和1M2T的成绩差异,1M2T大概是1M1T的154.7%,比INTEL的HT提升要大的多,但是不如物理核心接近翻倍的效果。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
25#
overthink  楼主| 发表于 2015-12-18 09:09 | 只看该作者
再补一个3.6G  Deneb的单核心,双核心的成绩

双核心是单核心成绩的199.7%, 性能接近翻倍

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26#
az6338890 发表于 2015-12-18 10:05 | 只看该作者
AMD这代是没办法了,打打I3,唯一优势在于网游多开....但是人有E3.....
破了外频要赛扬默秒全了...
27#
cell-v 发表于 2015-12-18 10:26 | 只看该作者
i3 泡 了下pi 1M 11秒的样子,看来公司电脑还可以
28#
zero8177 发表于 2015-12-18 10:28 | 只看该作者
看完只能默哀,AMD只能靠价格战了和还没上市的Zen了
29#
sjq110 发表于 2015-12-18 11:41 | 只看该作者
所以隔壁某人说推土机已经有SNB的性能我也是醉了,3.2G的X4 955也就能跟Nehalem 2.66G的i5 750勉强一战,就推土机那倒退的渣性能,拿什么跟SNB 一战?要是再看内存性能、磁盘性能、功耗发热、配套芯片组、功耗发热.........!@#@¥%#@¥%.........好像也就剩下换U不用换主板这一条了。
30#
kazami1985 发表于 2015-12-18 12:03 | 只看该作者
sjq110 发表于 2015-12-18 11:41
所以隔壁某人说推土机已经有SNB的性能我也是醉了,3.2G的X4 955也就能跟Nehalem 2.66G的i5 750勉强一战,就 ...

功耗发热其实也就多个50W,无所谓啦,关键玩玩还是不错的,起码没那么多限制。至于K10.5实际家用游戏很吃亏,4G960T开核打不过4.5G的4300,别说还能超5G了,至于kaveri进步也是很明显的,只不过之前差距拉太大了而且只有APU2模块的货

上面是SNB

这个是同频的打桩机。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
31#
hkklx@qq.com 发表于 2015-12-18 12:03 | 只看该作者
StormBolt 发表于 2015-12-17 23:20
你用CRT大屁股吗,还是什么高端显示器,刷60Hz的话不可能看出60以上的效果 ...

感觉懂不?要是你真的60FPS就可以流畅运行。那还要这么高端显卡来比赛用干什么?直接核显核显来做就好啦!
32#
datura 发表于 2015-12-18 12:09 | 只看该作者
StormBolt 发表于 2015-12-17 23:20
你用CRT大屁股吗,还是什么高端显示器,刷60Hz的话不可能看出60以上的效果 ...

虚拟现实的游戏,60FPS个人感觉很难受,要120才舒服。
不过像lol这种所谓的3D,30帧就可以玩了。

33#
没开空调 发表于 2015-12-18 12:18 | 只看该作者
感觉AMD走错路了,就在deneb的基础上改进一下也还可以,搞的什么模块式结构,真的是倒退了啊
34#
StormBolt 发表于 2015-12-18 12:18 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
hkklx@qq.com 发表于 2015-12-18 12:03
感觉懂不?要是你真的60FPS就可以流畅运行。那还要这么高端显卡来比赛用干什么?直接核显核显来做就好啦 ...

那就不是“看出来”的,虽然鼠标卡等手感延迟确实有
35#
StormBolt 发表于 2015-12-18 12:31 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
datura 发表于 2015-12-18 12:09
虚拟现实的游戏,60FPS个人感觉很难受,要120才舒服。
不过像lol这种所谓的3D,30帧就可以玩了。


Lol不玩不懂,所谓能玩最低标准看鼠标不卡,war3要60,sc2反而可以30
36#
thomaschen29 发表于 2015-12-18 12:36 | 只看该作者
easybeing 发表于 2015-12-16 22:17
总之一句话双模块四线程例如x4 860k之流绝对不是四核
三模块六线程fx63xx绝对不是六核,打不过i3很正常 ...

个人一直觉得单模块才算一个核,x4 860实际上就是双核四线程,而fx63xx是三核六线程,这样来看成绩就比较合理了。
37#
sohueasy 发表于 2015-12-18 12:44 | 只看该作者
“现在CPU性能过剩啦”
38#
lacsiess 发表于 2015-12-18 13:08 | 只看该作者
thomaschen29 发表于 2015-12-18 12:36
个人一直觉得单模块才算一个核,x4 860实际上就是双核四线程,而fx63xx是三核六线程,这样来看成绩就比较 ...

小AA的单模块内部整数单元是分成两个部分的,只用一个线程时只有一半的整数单元可用,而Outel的SMT则是单线程也可调用全部单元,这样的结果就是当单线程到双线程时小AA的性能提升近60%(多了一倍的整数单元),Outel则在20%以内,然而当2M4T对2C4T时程序如果只能用一到两个线程的话Outel是全部的单元一起上,小AA则整数单元减半......被Outel吊打才是正常的.
39#
NOIP117 发表于 2015-12-18 13:20 | 只看该作者
O版好悠哉啊,还有时间做测试
40#
easybeing 发表于 2015-12-18 14:22 | 只看该作者
lacsiess 发表于 2015-12-18 13:08
小AA的单模块内部整数单元是分成两个部分的,只用一个线程时只有一半的整数单元可用,而Outel的SMT则是单线 ...

我还是觉得i3综合性能要高过fx6300,860k之类和i3更是相去甚远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部