不同CPU带GTX960游戏Benchmark实测

cssniper 发表于 2015-12-4 10:48
我觉得楼主样本不太全，两核奔腾据我说知是玩不了很多单机大作的

谢谢批评。我不了解游戏，所以看xeon_phi编辑用了什么游戏，就跟着用什么。如果你可以推荐其他自带Benchmark的游戏给我测，感激不尽。

az6338890 发表于 2015-12-4 11:24
其实吧，就这么测试意义并不大
像我
桌面常年两个QQ，旺旺，加上各种乱七八糟的程序，外加N个页面的浏览器

我玩游戏会把所有都关了，个人习惯。测试时为了控制变量，也要把所有前台程序关掉。如果你习惯开着很多程序玩游戏，那就i3起步，E3最佳。
我在分析中也提到

“奔腾”……似乎很美好，但要看到更多：两个线程不够用，测试时一旦受到后台干扰就会导致成绩波动……因此装机时还是加钱上i3比较好

虽然原始测试数据支持奔腾，但我分析还是倾向i3。

sohueasy 发表于 2015-12-4 13:16
nonono
不该是i3默秒全
是奔腾默秒全

我也想不到奔腾就能秒掉760K，不过奔腾一旦受到后台影响就萎了，最好还是i3

SuperbirdRIP 发表于 2015-12-4 12:55
其实我个人感觉没有那么多人用电脑是只开游戏其他什么都没挂的，真正的使用环境中超到4.3G的G3258开着QQ、 ...

见23楼，原始数据不等于结论。另外网游比大作更吃CPU。

里奥 发表于 2015-12-4 13:19
860K作为对比可能会好一点
系统win10本身对多核的利用率就高，这从某个方面其实加强了AMD处理器的性能
win7 ...

有7650K但装的是Win7，过段时间试试。
Win10对AMD有加成，但760K依然比“奔腾”差得远，我自己都惊讶。

Y6-0785 发表于 2015-12-4 16:43
我玩游戏会把所有都关了，个人习惯。测试时为了控制变量，也要把所有前台程序关掉。如果你习惯开着很多程 ...

我的见解是i3也不够
因为我现在笔记本i5
游戏还没开50%没了

az6338890 发表于 2015-12-4 17:02
我的见解是i3也不够
因为我现在笔记本i5
游戏还没开50%没了

笔记本i5相当于台式机i3降频并添加睿频，我试过i5-5200U只有奔腾G3220的水平，如果是M或H后缀的就好些。配置需求跟个人使用习惯关系很大。同时开各种程序，还是E3最稳妥。

Y6-0785 发表于 2015-12-4 16:55
有7650K但装的是Win7，过段时间试试。
Win10对AMD有加成，但760K依然比“奔腾”差得远，我自己都惊讶。
...

760K的性能确实很差
860K可能会好一点
但是能否赢过奔腾就不好说了
不过有个特殊情况，就是多负载下，奔腾因为双核双线程。加之没有3缓。性能会掉比较多。这个时候AMD的优势就起来了

里奥 发表于 2015-12-4 17:17
760K的性能确实很差
860K可能会好一点
但是能否赢过奔腾就不好说了

如果这篇文章数据没问题，870K能赢G3460：http://www.pcpop.com/doc/1/1147/1147605_all.shtml。
多负载下奔腾性能会掉，我在分析中也提到，所以还是觉得i3更合适。
另外奔腾有三缓，跟i3一样是3M，赛扬也有2M。Intel全家都有三缓，只是大小不同。APU和760K、860K这些才没有三缓。

按lz这个测法 ：AMD≈奔腾≈i3≈i5≈i7，大家买AMD就够用了，

没开空调 发表于 2015-12-4 17:36
按lz这个测法 ：AMD≈奔腾≈i3≈i5≈i7，大家买AMD就够用了，

仅仅是游戏性能，差距自然没有CPU理论性能那么大，但还是能看出AMD明显差一截。

Y6-0785 发表于 2015-12-4 17:40
仅仅是游戏性能，差距自然没有CPU理论性能那么大，但还是能看出AMD明显差一截。
...

游戏也只是一部分吧，还有很多依赖单线程的游戏，你不能有这个去模拟，印象中奔腾的单线程比i3要差很多的

没开空调 发表于 2015-12-4 17:52
游戏也只是一部分吧，还有很多依赖单线程的游戏，你不能有这个去模拟，印象中奔腾的单线程比i3要差很多的 ...

可能是显卡太强势了，弥补了cpu的不足，哈哈，另外我觉得你应该把最低帧数列出来，那样才能更准确的反应实际游戏体验

没开空调 发表于 2015-12-4 17:56
可能是显卡太强势了，弥补了cpu的不足，哈哈，另外我觉得你应该把最低帧数列出来，那样才能更准确的反应 ...

显卡越强越能拉开CPU之间的差距，不是显卡强势能弥补CPU的不足。有些媒体用980Ti搭配不同CPU，差距就很大，我用960所以差距小，但符合大多数人的情况。
测试截图里有最低帧，差距不大，倒挂现象不少，我觉得反倒不太能说明问题。只有Metro Redux“奔腾”的最低帧明显不行，说明这游戏比较吃线程。

Y6-0785 发表于 2015-12-4 17:09
笔记本i5相当于台式机i3降频并添加睿频，我试过i5-5200U只有奔腾G3220的水平，如果是M或H后缀的就好些。配 ...

当不是U后缀的低压
单纯移动标压
感觉台式i5这种级别就差不多，物理四核够用

我的g3258超到4.4也是没法流畅玩巫师3的，大概现在的单机对4核做优化的比较多。

cssniper 发表于 2015-12-4 18:33
我的g3258超到4.4也是没法流畅玩巫师3的，大概现在的单机对4核做优化的比较多。 ...

巫师3有没有Benchmark？

Y6-0785 发表于 2015-12-4 19:50
巫师3有没有Benchmark？

没有。。。不过这游戏真的很吃硬件

好贴留名~

Y6-0785 发表于 2015-12-4 16:46
我也想不到奔腾就能秒掉760K，不过奔腾一旦受到后台影响就萎了，最好还是i3
...

其实奔腾应该是秒不掉的

因为你这么测试的时候，缓存还是全开的

而实际上奔腾的L3……比较小。。。