前几天写的一篇帖子：TLC SSD真的不好做，选择前请考虑清楚 反响蛮激烈（至少比我的评测贴点击量多，哭，有人说我的评测只看结论，因为内容看不懂，so...）。
好吧，既然我写的评测大家不喜欢看，那么今天我继续来谈谈接下来的SSD市场情况。双11的SSD杀价都看见了，例如东芝Q300，OCZ Trion 480GB等的单位价格更是再一次探底。一般来说消费级SSD主控的成本会占到一颗SSD的最低容量型号下的10~15%，我们拿闪迪加强版来说，他虽然采用MLC颗粒，但是定位比至尊高速2代（19nm TLC）要低，原因就是因为主控没有外置缓存，而且通道数少也做不了较大容量，这类方案原本是来自ATM/收银机/车载等工控机上的，不过搭配优秀的固件算法随机性能完全能够满足家用，MLC颗粒保证了持续读写的稳定，不失为入门级用户的选择。
目前SATA SSD的旗舰型号一般是高端主控加上外置缓存，例如三星850 Pro，Intel 730，至尊超级速，OCZ Vector 180等。主流型号则会把主控和闪存的工作频率降低，降低闪存颗粒的筛选品质来降低成本。入门级大容量型号则会使用TLC加上外置缓存的方案来满足既要容量又要价格的用户。乞丐级型号则是最新工艺的MLC和工控机SSD主控的方案，满足了性价比的需求。
如果说乞丐级的定位已经非常低了，那么接下来就会有坑爹级的产品出现了。聪明的人肯定会想到那就是是TLC加无缓存低通道数的SSD主控方案。拿东芝Q300和闪迪加强版来说，它们的价格已经非常低了（是的，要保证颗粒品质，这个价格真不贵），但是市场是残酷的，消费者还需要更低的价格，那么它们的后续产品不外乎会采用如下的两种方案：
SM2258方案，支持信号处理加LDPC，不支持外置缓存，内部支持XOR，支持SLC Cache模式，从闪迪加强版用SMI 2246XT方案来看，接下来用这个的概率不低。
PS3111-S11方案，支持LDPC，2通道，不支持外置缓存，支持SLC Cache，可能支持数据压缩。从东芝Q300用群联PS3110方案来看，后续用这个方案继续降低成本应该很符合常理，不过也可能因为目前Q300上的群联PS3110性能表现太烂转而走SM2258也说不定。
想要支持1znm的TLC颗粒，LDPC纠错已经变成了基本盘，信号处理和XOR也是能有最好，对主控和固件的要求提出了非常高的要求，产品验证周期却更短了，真是为固件的健壮性捏一把汗，这类SSD产品不如叫坑爹级来的好，返修率不高根本不可能嘛。
上一期我说过美光的B95 TLC颗粒P/E表现不稳定的问题，美光自己BX200的颗粒可用率为97%左右，而它卖出去给第三方的原厂颗粒可用率不足60%（终于变成原厂自行车胎了，以后原厂标的TLC也不能保证稳定了）。P/E在100-500之间，基本已经没法做出厂前老化测试了（老化测完还卖啥，保修期的基本耐久度都没了），但是这个颗粒目前的问题就是新增坏块无法得到有效控制，惨不忍睹。据小道消息，ADATA的SP550初期用的海力士TLC颗粒(P/E表现不是太好，500左右），最近换了美光原厂的B95 TLC，结果自己工厂里没验证出问题，卖出后发现30%的概率掉固件...所以近期买SP550的童鞋请注意别踩雷了。目前ADATA是准备找OSE封16nm的三星TLC用，但是因为美光的事临时喊停了。上面说的是使用SM2256方案的产品问题，所以目前各大厂这类都出货不多，购买要谨慎再谨慎啊。群联的PS3110虽然BCH 120bit/2KB ECC比较弱，但是因为搭载的东芝A19nm TLC还算比较牢靠，暂时没出事。
很多人问，为何不等待3D闪存普及了直接转到3D呢？现在这些2D TLC是什么意思？其实是因为转3D至少还有半年到9个月的时间，消费者需要低价的SSD，MLC方案已经没法降低成本了，厂商们也不可能大半年不揭锅，实在是没办法，反正这个市场接下去有的乱了，你要便宜就给你便宜的呗。
啥？你问我和美光合资晶圆厂的Intel怎么样？Intel会放弃整个消费级市场的2D TLC，首次用TLC颗粒就是3D的B0KB，因为Intel觉得美光的B95根本就是没法用的东西。INTEL对SSD定位非常之简单，比HDD快，达到HDD的稳定性，就行了。至于拿我跟谁家的产品比，都没有意义，因为我只要把握住HDD更新SSD的这一批受众群体即可。
最后我只想说一句：为了你的数据，请稍微砸点钱吧，不稳定的硬盘不如不用，何必给自己添堵。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
